在很多人眼中，馬曉春和聶衛(wèi)平好像有很多矛盾齷齪不斷。其實(shí)聶衛(wèi)平是很欣賞馬曉春的。聶衛(wèi)平曾在自傳中說(shuō)“馬曉春的棋風(fēng)很接近我，就是不太大路”。說(shuō)馬曉春的棋風(fēng)很接近自己，已經(jīng)表明了聶棋圣對(duì)馬曉春的認(rèn)可和欣賞。

在外人眼中，聶衛(wèi)平是橫空出世的“棋圣”，棋風(fēng)大氣磅礴、大開(kāi)大合，前五十手天下無(wú)敵，中盤(pán)轉(zhuǎn)換盡顯宗師氣魄；馬曉春是獨(dú)樹(shù)一幟的“妖刀”，行棋輕靈詭變、計(jì)算精準(zhǔn)，于細(xì)微處見(jiàn)功夫，于不可能處生可能。一剛一柔，一宏一細(xì)，看似截然不同的棋風(fēng)，卻被老師聶衛(wèi)平視作一脈相承，這份“懂”，是頂尖高手之間超越表象的棋道共鳴，而這份“不同”，則藏著中國(guó)圍棋兩代領(lǐng)軍人物的風(fēng)格差異，更折射出棋手成長(zhǎng)背后的眼界、磨礪與時(shí)代印記。

聶衛(wèi)平對(duì)馬曉春的評(píng)價(jià)，從來(lái)都是精準(zhǔn)又復(fù)雜的。他認(rèn)可徒弟的棋才，直言其棋風(fēng)與自己相近，這份相近，并非表象的行棋招式，而是對(duì)棋道本質(zhì)的共通理解——不囿于傳統(tǒng)定式，不循規(guī)蹈矩走“大路”。聶衛(wèi)平原就不是墨守成規(guī)的棋手，他的大氣磅礴，并非一味猛沖猛打，而是在對(duì)全局的極致把控中，敢于打破常規(guī)、主動(dòng)創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，其獨(dú)步棋壇的中盤(pán)轉(zhuǎn)換，正是跳出定式、以巧取勝的典范。

馬曉春的“妖”，本質(zhì)上也是對(duì)傳統(tǒng)棋路的突破，他摒棄機(jī)械的定式套用，善于根據(jù)局面動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，用輕靈的騰挪化解攻勢(shì)，以局部棄子撬動(dòng)全局優(yōu)勢(shì)，這份“不按常理出牌”，與聶衛(wèi)平的棋道內(nèi)核一脈相承。作為老師，聶衛(wèi)平看到了馬曉春棋風(fēng)深處的這份“同”，這是棋藝達(dá)到頂峰后，對(duì)“變”與“活”的共同追求，也是頂尖棋手之間獨(dú)有的惺惺相惜。

但在這份“同”之外，聶衛(wèi)平更點(diǎn)出了馬曉春的“不同”——“有點(diǎn)小氣”“過(guò)于小巧，大的地方不夠舒展”。馬曉春的棋，是“細(xì)節(jié)至上”的極致，他的精準(zhǔn)計(jì)算藏在每一個(gè)局部，騰挪、轉(zhuǎn)換、棄子，皆在細(xì)微處見(jiàn)功力，棋界評(píng)價(jià)其“總在不可能處生出可能，在無(wú)聲處聽(tīng)驚雷”，正是對(duì)其局部功夫的最高贊譽(yù)?？蛇@份對(duì)細(xì)節(jié)的極致追求，也成了聶衛(wèi)平口中的“局限”：過(guò)多精力放在小局部的打磨，讓其行棋少了幾分大開(kāi)大合的格局，少了幾分掌控全局的舒展。

反觀聶衛(wèi)平，其棋風(fēng)的核心是“大氣”，這份大氣，源于對(duì)全局的通盤(pán)考量，他的前五十手之所以天下無(wú)敵，正是因?yàn)槊恳徊蕉挤?wù)于整體布局，看似漫不經(jīng)心，實(shí)則早已布下全局的棋勢(shì)，中盤(pán)的每一次轉(zhuǎn)換，都是從局部到全局的掌控，這份“大格局”，讓其棋風(fēng)自帶宗師氣魄。一者重“局部”，一者重“全局”；一者以“巧”取勝，一者以“勢(shì)”制人，這便是聶衛(wèi)平眼中馬曉春“不太大路”的本質(zhì)，也是師徒二人棋風(fēng)最鮮明的分野。

而在聶衛(wèi)平看來(lái)，這份棋風(fēng)的分野，根源在于成長(zhǎng)背景與眼界格局的差異?！翱赡苓€是從相對(duì)偏遠(yuǎn)的地方出身，馬曉春受到的教育，眼界的層次，可能和我，甚至和我同時(shí)代的一些老棋手還是不太一樣?！甭櫺l(wèi)平的這番話，并非簡(jiǎn)單的地域評(píng)判，而是道出了棋手成長(zhǎng)的核心密碼——棋風(fēng)即人品，眼界定棋界。聶衛(wèi)平的成長(zhǎng)，是帶著時(shí)代磨礪的開(kāi)闊，北大荒三年的知青生活，于他而言不是苦難，而是錘煉，磨平了心性，開(kāi)闊了心胸，更讓他擁有了超越棋盤(pán)的格局。這份在挫折與磨礪中沉淀的胸襟，投射在棋盤(pán)上，便是那份包容萬(wàn)象、掌控全局的大氣；而馬曉春的成長(zhǎng)，更多是在棋盤(pán)上的精雕細(xì)琢，雖練就了一身無(wú)人能及的局部功夫，卻少了幾分跳出棋盤(pán)的眼界，這份成長(zhǎng)背景的差異，最終化作了棋風(fēng)上的“小巧”與“舒展”。棋道如人生，棋盤(pán)上的每一步選擇，都藏著棋手走過(guò)的路、見(jiàn)過(guò)的世界，這是師徒二人棋風(fēng)差異的底層邏輯，也是無(wú)法復(fù)刻的成長(zhǎng)印記。

聶衛(wèi)平對(duì)馬曉春的評(píng)價(jià)，實(shí)則也是他對(duì)圍棋人才培養(yǎng)的深層思考，而這份思考，在他對(duì)柯潔的推崇中，展現(xiàn)得更為淋漓盡致。相較于馬曉春，聶衛(wèi)平直言最看好柯潔，甚至發(fā)出“柯潔到底是怎么煉成的？怎么才能練出這么完美的棋手？”的贊嘆。這份偏愛(ài)，不僅因?yàn)榭聺嵉钠逅嚰婢咛熨x與實(shí)力，更因?yàn)榭聺嵉某砷L(zhǎng)軌跡，契合了聶衛(wèi)平心中“棋手成才”的核心準(zhǔn)則——?dú)v經(jīng)磨礪，承壓前行。

聶衛(wèi)平始終認(rèn)為，很多年輕棋手難以達(dá)到更高成就，根源在于“沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)太大的磨練”：進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，便踏入了體制的“溫室”，雖擁有專(zhuān)業(yè)的訓(xùn)練資源，卻少了人生的挫折與考驗(yàn)，少了背水一戰(zhàn)的壓力，這份“順境”，磨掉了棋手的鋒芒，也局限了棋藝的上限。

而柯潔與李世石的成功，恰恰印證了這份“磨礪出英才”的道理。他們的人生，從不是一路坦途，家庭為了他們的圍棋事業(yè)傾其所有，壓上了全部的期待與希望，他們從小便在巨大的壓力中前行，每一步棋都承載著沉甸甸的責(zé)任。

李世石家境貧寒，拿遍世界冠軍卻未能讓父親親眼見(jiàn)證，這份遺憾化作了他永不言敗的動(dòng)力，“不能輸棋，一旦輸了，感覺(jué)天都要塌了”，這份背水一戰(zhàn)的決絕，讓他的棋風(fēng)帶著破釜沉舟的銳氣。

柯潔亦是如此，在萬(wàn)眾期待與層層壓力中成長(zhǎng)，賽場(chǎng)之上的自信張揚(yáng)，背后是無(wú)數(shù)個(gè)日夜的刻苦磨礪，是面對(duì)失敗時(shí)的咬牙堅(jiān)持。這份在壓力與挫折中沉淀的韌性，讓他們的棋藝不僅有技巧的精準(zhǔn)，更有精神的厚度，而這份厚度，正是聶衛(wèi)平眼中超越棋藝本身的寶貴品質(zhì)。

師生二人的棋風(fēng)差異，也折射出中國(guó)圍棋兩代領(lǐng)軍人物的時(shí)代使命。聶衛(wèi)平的時(shí)代，是中國(guó)圍棋從低谷走向崛起的時(shí)代，他的出現(xiàn)，恰逢中日圍棋擂臺(tái)賽的歷史契機(jī)，一身棋藝背負(fù)著民族期望，棋盤(pán)之上的每一次勝利，都化作了振奮人心的力量。他的大氣磅礴，不僅是棋風(fēng)，更是時(shí)代賦予的使命，是帶領(lǐng)中國(guó)圍棋走出國(guó)門(mén)、揚(yáng)眉吐氣的宗師擔(dān)當(dāng)，這份擔(dān)當(dāng)，讓他的棋超越了勝負(fù)，成為一種時(shí)代符號(hào)。

而馬曉春的時(shí)代，是中國(guó)圍棋穩(wěn)步發(fā)展、沖擊世界之巔的時(shí)代，他作為中國(guó)第一個(gè)圍棋世界冠軍，打破了中國(guó)圍棋在世界大賽上的沉寂，其輕靈詭變的棋風(fēng)，為中國(guó)圍棋注入了新的活力。如果說(shuō)聶衛(wèi)平的使命是“開(kāi)疆拓土”，那么馬曉春的使命便是“精耕細(xì)作”，二人以不同的棋風(fēng)，推動(dòng)著中國(guó)圍棋不斷向前，共同書(shū)寫(xiě)了中國(guó)圍棋的黃金歲月。

外界很少將馬曉春的棋風(fēng)與聶衛(wèi)平聯(lián)系在一起，唯有聶衛(wèi)平自己，讀懂了學(xué)生棋風(fēng)深處的那份相近。這背后，是頂尖高手之間的棋道共鳴，是老師對(duì)學(xué)生的知根知底，更是對(duì)棋道本質(zhì)的共通理解——棋風(fēng)無(wú)優(yōu)劣，萬(wàn)變不離其宗，無(wú)論是大氣磅礴還是輕靈詭變，無(wú)論是掌控全局還是雕琢局部，都是對(duì)圍棋的極致追求。