軍事施壓伊朗，本質(zhì)上是特朗普政府為推行其能源和大國博弈戰(zhàn)略設(shè)定的新切口。

▲當(dāng)?shù)貢r間2026年1月27日，伊朗德黑蘭，街頭寫有反美標(biāo)語的巨型廣告牌。圖/IC photo

文 | 徐立凡

?本文首發(fā)于今日頭條，新京報原創(chuàng)稿件，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。

美國對伊朗的軍事威脅升級到了空前水平。

據(jù)新華社援引美媒1月28日報道，美國總統(tǒng)特朗普“正考慮對伊朗發(fā)動新的重大打擊”。報道援引消息人士的話說，特朗普正在考慮的選項包括空襲伊朗領(lǐng)導(dǎo)人和安全官員，以及襲擊伊朗核設(shè)施和政府機構(gòu)，但尚未做出最終決定。

同一天，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，以“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦為首的艦隊規(guī)模比此前派往委內(nèi)瑞拉的艦隊更大，并且“準備在必要時迅速以速度和暴力手段完成其任務(wù)”。特朗普稱：“我之前就跟伊朗說過，達成協(xié)議！他們沒有，結(jié)果就有了‘午夜鐵錘行動’，伊朗遭受了重創(chuàng)。下一次襲擊會更加慘烈！別讓這種事再次發(fā)生?！?/p>

不到兩周前，特朗普還曾表示，因為伊朗取消了處決示威者的計劃，他決定暫停對伊朗實施軍事打擊。

美國會對伊朗動手嗎？會以什么方式進行？更值得關(guān)注的是，特朗普政府已將西半球列為美國安全戰(zhàn)略核心，為何又把矛頭指向了伊朗？

特朗普為何尚未作出決定

到目前為止，特朗普政府已向中東派遣了“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群。此外，美國還在中東增派了數(shù)個F-15E戰(zhàn)斗機中隊，部署了新的加油機和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

美軍新投放的軍力加上原本駐扎在中東地區(qū)的第五艦隊，其規(guī)模超過了1月3日閃擊委內(nèi)瑞拉前在委內(nèi)瑞拉附近加勒比海部署的兩棲艦隊和“福特”號航母打擊群。也就是說，現(xiàn)在美軍具備了很快發(fā)動打擊伊朗的能力。

那么，特朗普為何還沒有作出決定？顯然是因為尚無法評估發(fā)動打擊所產(chǎn)生的效果。

特朗普拿美軍針對委內(nèi)瑞拉的軍力部署與針對伊朗的軍力部署對比，表明他希望閃擊委內(nèi)瑞拉的威懾力能震懾到伊朗并迫使伊朗屈服。但是，伊朗軍政系統(tǒng)近日接連表態(tài)，稱伊朗已作好“萬全準備”“通過軍事威脅展開外交無效”，顯示伊朗軍政體系并未因此前的社會動蕩失去運轉(zhuǎn)能力。伊朗反對勢力能在多大程度上幫美軍的忙還是未知數(shù)。

此外，美軍閃擊委內(nèi)瑞拉時，從西半球20個基地和航母起飛了150多架戰(zhàn)機共同行動，但是，中東國家普遍反對美國再度對伊朗進行軍事打擊。阿聯(lián)酋和沙特阿拉伯已明確表示，不允許本國領(lǐng)空、領(lǐng)土被用于攻擊伊朗。這限制了美軍作戰(zhàn)的行動空間。

還要看到，伊朗已經(jīng)表態(tài)，如果美軍動手，伊朗將打擊“特拉維夫的心臟”。去年6月伊朗導(dǎo)彈襲擊特拉維夫，以色列的攔截成功率一度從90%降到了65%，顯示以色列防空系統(tǒng)并非堅不可摧。如果伊朗再度打擊特拉維夫，特朗普將付出意外的政治成本。

所以，到目前為止，特朗普對伊朗還停留在“文攻武嚇”階段，這實際上顯示了美國強大軍力外表下的局限性。

國際油價和美國國內(nèi)政情是變量

還要看到，伊朗手里還有霍爾木茲海峽這張牌。1月27日，伊朗宣布已對霍爾木茲海峽實施全面監(jiān)控并展開實彈演習(xí)。

霍爾木茲海峽是全球最重要的石油天然氣運輸通道之一，全球20%的油氣經(jīng)此運往世界各地。去年6月伊以12天戰(zhàn)爭期間，經(jīng)霍爾木茲海峽的油輪運費漲了20%，導(dǎo)致國際油價波動。

特朗普政府一直希望國際油價下跌到40-50美元，以此控制美國通貨膨脹，降低俄、伊等國的博弈能力。

如果美國發(fā)動比去年6月轟炸伊朗核設(shè)施時更大規(guī)模的軍事行動，勢必導(dǎo)致國際油價上漲。這不符合特朗普的預(yù)期。

如果國際油價出現(xiàn)暴跌的情況，或者沙特和阿聯(lián)酋這兩個可以繞過霍爾木茲海峽對外輸出石油的國家改變了立場，那么特朗普對伊朗動手就會少很多顧慮。

另一個變量是，近日，因美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員在明尼阿波利斯射殺猶太人出身的美國公民亞歷克斯·普雷蒂，已引發(fā)美國猶太人團體和民主黨的強烈反彈，甚至要在國會限制給ICE撥款。

猶太人團體與民主黨人合流的態(tài)勢顯然不利于特朗普的個人權(quán)力聲勢和今年的中期選舉。如果美國國內(nèi)反對ICE的聲浪進一步高漲，特朗普有可能對伊朗動手以轉(zhuǎn)移矛盾。

美國的真正目標(biāo)不是伊核問題

無論美軍是否、何時對伊朗動手，有一個問題是始終繞不過去的，即美國為何此時加大對伊朗的軍事施壓，迫使伊朗簽署所謂協(xié)議。

美國中東問題特使威特科夫日前在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上表示，與伊朗要達成的協(xié)議“與導(dǎo)彈有關(guān)，與濃縮鈾有關(guān)，與非國家行為體的代理人有關(guān)，也與伊朗的核材料儲備有關(guān)。”

這似乎表明特朗普政府的目標(biāo)，是要解決伊朗核問題和以伊朗為首、針對以色列的“抵抗弧線”問題。

但這很可能只是說出去很鮮亮、能體現(xiàn)美國承擔(dān)全球安全義務(wù)的借口。事實上，特朗普政府已正式宣布，美國無力、也不會再承擔(dān)所謂全球安全義務(wù)。所以，美國對伊朗施壓顯然另有所圖。圖什么？

不難發(fā)現(xiàn)，自美國大幅度調(diào)整國家安全戰(zhàn)略以來，動用軍事力量針對的兩個國家委內(nèi)瑞拉和伊朗，都是石油輸出國。而這兩個國家不僅與美國能否繼續(xù)控制國際油價、維持石油美元地位有密切關(guān)聯(lián)，同時也是美國潛在競爭對手的石油供應(yīng)國，特別是伊朗。

事實上，特朗普政府在向中東派出“林肯”號航母打擊群的同時，又制裁了多家與伊朗有石油天然氣業(yè)務(wù)的國際實體和油輪，涉及印度、阿聯(lián)酋、阿曼等多個國家。特朗普還宣布將對所有與伊朗有商業(yè)往來的國家加征25%關(guān)稅。

從這個角度看，軍事施壓伊朗，本質(zhì)上是特朗普政府為推行其能源和大國博弈戰(zhàn)略設(shè)定的新切口，伊核問題只是為美國干涉伊朗尋找的“大義”。

這也提醒我們，把維持西半球霸權(quán)列為首要戰(zhàn)略目標(biāo)的美國，其實并未真正實施“戰(zhàn)略退縮”，對能源礦產(chǎn)國和關(guān)鍵航道加強控制的戰(zhàn)略繩索，還會越來越緊。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 李立軍