金晨涉嫌肇事逃逸找助理頂包風(fēng)波有了新進(jìn)展，官媒發(fā)聲了。

官媒帶上“金晨被曝肇事逃逸別讓真相也逃逸”話題，強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等，無(wú)人能凌駕于法律之上。若金晨確有違法，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；若爆料不實(shí)，其本人及工作室應(yīng)盡快澄清。公眾關(guān)注此事，本質(zhì)是追求公平正義、監(jiān)督公眾人物遵守法律。

細(xì)看官媒發(fā)聲，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們提到了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，這里放上官媒原話，大家認(rèn)為官媒的質(zhì)疑是否有道理呢？

——“從常理看，若金晨當(dāng)時(shí)正常駕駛、手續(xù)齊全，且事故不大根本無(wú)需逃逸。公眾質(zhì)疑背后是否有隱情，是懼怕責(zé)任還是涉嫌酒駕或者毒駕？肇事逃逸讓人頂包觸碰法律紅線，這種以身犯險(xiǎn)的行為很難用一時(shí)糊涂來(lái)解釋?！?/p>

從狗仔爆料開(kāi)始，金晨面對(duì)爭(zhēng)議的反應(yīng)可謂一步錯(cuò)、步步錯(cuò)。

掐指一算，狗仔趕在上午爆料，媒體持續(xù)詢問(wèn)金晨工作室，沒(méi)能得到回應(yīng)。

等到媒體詢問(wèn)警方，警方成立調(diào)查組介入調(diào)查，金晨本人和工作室還是沒(méi)有回應(yīng)。

與此同時(shí)，金晨代言品牌賬號(hào)評(píng)論區(qū)逐一淪陷，品牌開(kāi)始和金晨切割，先是刪除了金晨直播預(yù)告動(dòng)態(tài)，緊接著客服回應(yīng)表示已知情，確認(rèn)直播活動(dòng)取消。

此時(shí)黃金公關(guān)三小時(shí)已過(guò)，金晨還是沒(méi)有回應(yīng)。

金晨本人社媒和金晨工作室賬號(hào)評(píng)論區(qū)均已淪陷——粉絲拼命催促著金晨工作室出面辟謠，換來(lái)的只有沉默。

在網(wǎng)友看來(lái)，金晨長(zhǎng)時(shí)間的沉默已然暴露太多問(wèn)題，不止一位網(wǎng)友聯(lián)想到了韓劇《親愛(ài)的X》，劇里有個(gè)情節(jié)和金晨的經(jīng)歷幾乎一模一樣，都是女明星開(kāi)車出事找助理頂包。

不過(guò)《親愛(ài)的X》中提到了一個(gè)細(xì)節(jié)，被不少網(wǎng)友關(guān)注到了，那就是劇中女明星之所以找助理頂包，是因?yàn)樗岂{了。

——金晨啊，你看看你看看，遲遲不回應(yīng)的后果，就是會(huì)引發(fā)更多質(zhì)疑和猜測(cè)。

Du駕都出來(lái)了！

從事故本身到風(fēng)波爆發(fā)，金晨一系列操作都讓人難以理解。

金晨涉及事故本身并不嚴(yán)重，車上三人只有助理受了傷，作為司機(jī)的金晨只要原地等待，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，就算被曝光出來(lái)，也不至于上升到被封殺的地步。

偏偏金晨要讓受傷的助理頂包，自己第一時(shí)間逃離現(xiàn)場(chǎng)，事后還讓助理撒謊，試圖讓保險(xiǎn)公司理賠。

還是保險(xiǎn)公司查了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)司機(jī)是金晨本人，她才放棄理賠，和保險(xiǎn)公司協(xié)商撤案——保險(xiǎn)公司已出面回應(yīng)確認(rèn)金晨撤過(guò)案。

另外，還有疑似知情人爆料，表示狗仔嘗試過(guò)和金晨方溝通，雙方?jīng)]談攏，狗仔選擇曝光。

必須要說(shuō)，狗仔的行為非常不可取啊！金晨有金晨的問(wèn)題，狗仔也有狗仔的問(wèn)題。

如今隨著警方介入調(diào)查、官媒發(fā)聲提出質(zhì)疑，連保險(xiǎn)公司都回應(yīng)了，金晨需要面對(duì)的問(wèn)題更多了，或者說(shuō)，就算金晨本人和工作室出面回應(yīng)了，都很難打消網(wǎng)友的質(zhì)疑，她需要回應(yīng)的不僅僅是肇事逃逸找人頂包，還有酒駕和毒駕質(zhì)疑。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！