文｜木白

圍繞留學(xué)生遭遇牢A事件的污名化，唯一的一家官方媒體站出來了。

在浙江宣傳的這篇《對留學(xué)怯魅更需理性》的文章內(nèi)，可以看到這么說的：“少數(shù)人為了流量，將極少數(shù)留學(xué)生的不良行為標簽化，用“三通一達”“撈錢”等具有侮辱性的詞語，對中國留學(xué)生群體進行污名化，挑動網(wǎng)友之間的對立情緒，形成非理性認知?！?/strong>

這篇文章講的很理性，

一是，你不能因為一個人的認知就污名化一整個的群體，就好像我喜歡柳州這座城市，這座城市生活的人，但這座城市里的人也有坑蒙拐騙的那一類。就好像我在柳州，我因為是過客的緣故，只看到了一個角落的真實，那么我也要允許別人說出其他角落的故事。

就譬如我喜歡在茶館，那么接觸的自然都是喜歡茶文化的人，劉二狗喜歡泡夜店酒吧，每天瀏覽色情網(wǎng)站，那么他看到的就是這樣一個群體。如是之，我說柳州的人都是有文化的人，劉二狗說柳州人都喜歡喝酒喜歡打麻將，這都不能代表這樣一個城市。

同樣的道理，留學(xué)生群體也是這樣，有著富二代出國鍍金的，也有著普通家庭的子女尋求教育契機的，更有著中產(chǎn)家庭全家托舉一個孩子外出的，形形色色，各式各樣。有性格內(nèi)斂的，也有性格開朗的，有好的也有壞的。

你不能現(xiàn)在一提到女留學(xué)生，陪讀的寶媽就一臉淫穢的樣子。這很惡心。

二是，一家官媒這個時候站出來發(fā)聲，是很不容易的。因為當下的魔幻已經(jīng)撕裂到底了，看這些猙獰的面容和靈魂，說實話是講不通道理的，但即便這樣，官方媒體還站出來發(fā)聲，算是比較有擔當?shù)摹?/p>

但遺憾的是，看看這篇文章之后，在一些岡本系博主的帶動下，官媒也照樣被罵。

至此，我還是以前的那個觀點：

一是，這些人看著是在為美國的斬殺線興奮，其實骨子里它們不恨美國，它們恨的是身邊那些比自己生活要好的人。而什么樣的人生活要比它們好，那就是家里托舉著去國外留學(xué)的人。信不信，它們今天污名化留學(xué)生，有一個機會可以讓自己去留學(xué)的話，它們立馬感激涕零。

二是，相比于這些污名化留學(xué)生，或者說岡本系的帶動著，留學(xué)生給予社會的價值更大。為何？還是那句話，我們不是一個擅長原創(chuàng)的社會，太多的科技都是外來的，互聯(lián)網(wǎng)也好，AI也罷，甚至是造車技術(shù)，你數(shù)一數(shù)，哪一行哪一項不是海外過來的，而這些海外來的技術(shù)，不是說你這些岡本系以及岡本系的門徒有能力帶回來的。都是留學(xué)生帶來的。

也所以，與社會發(fā)展也好，與愛國情懷也罷，你們相比留學(xué)生群體連個屁都不是。

三是，我寫文章這么多年，挨罵最多的就是這幾天。為毛？

因為寫了牢A，反駁了幾句你恨美國怒美國，為何落腳點總是傷害一部分國人群體這個邏輯。

有人罵我是漢奸；

有人說我是隱藏很好的公知，甚至一些老讀友，那些看我真善美文章而關(guān)注的幾個特別好的，現(xiàn)在也要求我把曾經(jīng)打賞給我的20塊錢退回去。說白瞎了這么多年的關(guān)注。

對此，我很無語。因為你們的善太淺顯了，也太狹隘了些，污名化一個群體的女性，寶媽，你說一句理性的話，其實也是善。

善并不是手頭上幾十塊，幾百塊，甚至幾千塊的幫助，有時候，在人家遭遇無妄之災(zāi)的時候，你站出來說一句公道話，這也是善。

謝謝！