奇怪的事情發(fā)生了，美國國防戰(zhàn)略報告罕見不提臺灣，軍艦卻悄然?？恐袊ǖ募砥艺＼娀?，一場對華策略的靜默轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。

1月24日夜，美國國防部發(fā)布了最新版《國家防御戰(zhàn)略》報告，這份四年一度的戰(zhàn)略文件一反常態(tài)地選在夜間發(fā)布，好像是在可以避開媒體的聚光燈。

報告中最引人注目的變化是，長達30頁的文本中竟未出現(xiàn)“臺灣”二字。

要知道，這個現(xiàn)象在當(dāng)時拜登政府時期根本無法想象。2022年拜登政府的國防戰(zhàn)略曾13次提及臺灣，將其稱為“關(guān)鍵戰(zhàn)略節(jié)點”。

報告發(fā)布后，美國海軍“辛辛那提”號戰(zhàn)斗艦靜靜地停泊在柬埔寨云壤海軍基地的碼頭，這個基地去年剛在中國援助下完成現(xiàn)代化改造。

同一時間，特朗普在社交媒體上對加拿大發(fā)出威脅：若繼續(xù)與中國進行電動車貿(mào)易合作，將面臨100%的關(guān)稅懲罰。

美國的一系列操作，好像都是在說明，美國的對華策略正在發(fā)生改變。

一

美國國防報告說了啥？

2026年初的美國《國家防御戰(zhàn)略》報告其實已經(jīng)透露出了不尋常的信號。

先來看看有幾點異常。

五角大樓選擇在夜間發(fā)布這份關(guān)鍵戰(zhàn)略文件，這個舉動本身就充滿暗示性。

要知道，美國的報告之前可都是聚焦中國，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向了兩個更基礎(chǔ)的目標(biāo)——保護美國本土安全和捍衛(wèi)美國在西半球的利益。

這種變化好像標(biāo)志著一個時代轉(zhuǎn)折。

即使是美國這樣的超級大國，也開始擔(dān)心本土可能遭受攻擊。報告明確表示，亞洲盟友應(yīng)當(dāng)“自強自立”，依靠自身力量遏制中國影響力，而美國不愿再承擔(dān)過多責(zé)任。

這種戰(zhàn)略調(diào)整也反映出美國對自身實力地位的重新評估。傳統(tǒng)上依靠軍事優(yōu)勢和經(jīng)濟霸權(quán)推進外交政策的方式正在發(fā)生變化，取而代之的是一種更加靈活、更注重成本效益的策略。

二

新手段編織的對華包圍網(wǎng)

可以看出，美國對華策略正在從正面硬抗轉(zhuǎn)向多點施壓，柬埔寨云壤海軍基地的軍艦訪問事件就是典型案例。

這個由中國援建、曾引發(fā)西方“中國海外軍事基地”猜測的港口，如今迎來了美國軍艦。

這種看似矛盾的安排實則傳遞明確信號。美國正在中國周邊國家中尋找新的戰(zhàn)略支點，以柔性手段分化中國的地區(qū)影響力。

與此同時，特朗普政府對傳統(tǒng)盟友施加壓力。針對加拿大與中國達成的電動車關(guān)稅協(xié)議，特朗普不僅威脅征收100%關(guān)稅，更將加拿大總理卡尼稱為“卡尼州長”。

可以說是非常張狂了。

這種稱呼背后是對加拿大主權(quán)的輕視，暗示加拿大不過是美國的潛在第51個州。很明顯，這和之前直接對抗中國的方式不同，特朗普政府試圖通過施壓中國的合作伙伴，間接影響中國的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。

加拿大的反應(yīng)也很值得分析。

面對美國的高壓威脅，加拿大領(lǐng)導(dǎo)人的回應(yīng)是公開呼吁民眾“購買國貨”。這種回應(yīng)方式與幾個月前印度總理莫迪面對類似壓力時的表態(tài)如出一轍。

可以看出，一些中等強國已經(jīng)開始嘗試改變以往被動的局面，學(xué)著在大國博弈中尋求自主空間了。

三

局勢如何發(fā)展？

特朗普政府的對華策略調(diào)整體現(xiàn)出一個核心理念。直接對抗成本過高，而通過經(jīng)濟杠桿和地區(qū)影響力競爭可能更為有效。

說實話，這種轉(zhuǎn)變既來自于美國實力的相對變化，也是基于對中國發(fā)展模式的重新認(rèn)識。

美國軍艦訪問柬埔寨基地的行動絕不是偶然。

它傳遞的信息是，美國不會放棄在亞太地區(qū)的存在，但存在方式會更加靈活多變，更注重利用地區(qū)國家間的復(fù)雜關(guān)系。

與此同時，特朗普政府對加拿大等國的貿(mào)易施壓，實質(zhì)上是試圖重建以美國為中心的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，削弱中國在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位。

而我們的應(yīng)對將決定這場博弈的走向。

面對美國策略的轉(zhuǎn)變，中國既需要維護周邊環(huán)境的穩(wěn)定，又要在國際經(jīng)濟合作中保持開放姿態(tài)。

加拿大等國在美國壓力下仍選擇與中國合作，也能夠從一定程度上說明多極世界格局下各國不愿完全依附某一強權(quán)的趨勢。

這種趨勢可能為中美博弈創(chuàng)造新的緩沖空間，也可能使競爭變得更加復(fù)雜。

美軍連夜發(fā)布的戰(zhàn)略報告，停靠柬埔寨港口的軍艦，特朗普對加拿大的貿(mào)易威脅……這些看似孤立的事件構(gòu)成了美國對華策略轉(zhuǎn)變的拼圖。當(dāng)直接對抗的成本變得過高時，“上手段”就成為了特朗普政府的新選擇。

這種轉(zhuǎn)變既標(biāo)志著美國戰(zhàn)略思維的務(wù)實化，也在一定程度上預(yù)示著未來大國競爭將更多在灰色地帶展開。

柬埔寨云壤基地內(nèi)，中美援建設(shè)施共存；加拿大在美國壓力下仍與中國保持經(jīng)貿(mào)往來。這些場景勾勒出多極世界的真實圖景，國家間關(guān)系不再是簡單的選邊站隊，而是在復(fù)雜利益網(wǎng)絡(luò)中尋找平衡。