據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，1月26日路透社一則低調(diào)報(bào)道，與次日日本首相高市早苗的涉臺(tái)妄言形成詭異呼應(yīng)。前者披露日本政府通過非公開渠道，以“建議”形式要求本國漁民遠(yuǎn)離釣魚島海域，財(cái)政大臣甚至親自約談漁民議員告誡避險(xiǎn)。后者則在公開場(chǎng)合拋出所謂臺(tái)海“戰(zhàn)爭(zhēng)方案”，宣稱臺(tái)海出現(xiàn)“嚴(yán)重事態(tài)”時(shí)自衛(wèi)隊(duì)將協(xié)助撤離日美公民，若美軍遭攻擊日本絕不會(huì)袖手旁觀。一暗一明，一退一進(jìn)，高市早苗政府的雙面操作，把右翼政客的戰(zhàn)略投機(jī)演繹得淋漓盡致。

中方并未立刻回應(yīng)，24小時(shí)的沉默不是退讓，而是對(duì)局勢(shì)的審慎評(píng)估與蓄力。1月27日例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人郭嘉昆一錘定音，字字戳中日方痛處。他明確指出，日本在臺(tái)灣問題上既無歷史資格，更無法理權(quán)利置喙。從歷史維度看，日本對(duì)臺(tái)灣殖民統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)，犯下的罪行罄竹難書，自身背負(fù)沉重歷史罪責(zé)。從法理層面講，《中日聯(lián)合聲明》《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列具有國際法效力的文件，早已明確臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，日本必須嚴(yán)格履行相關(guān)政治承諾與法律義務(wù)。

這番回應(yīng)不僅劃清紅線，更揭穿了高市早苗的真實(shí)用心。她口中的“履行同盟義務(wù)”“保障公民安全”，不過是為追隨美國軍事介入臺(tái)海提前制造借口，是右翼勢(shì)力挑動(dòng)對(duì)立、推進(jìn)“再軍事化”的遮羞布。日本近期動(dòng)作頻頻，與美國防部敲定臺(tái)海聯(lián)合軍演細(xì)節(jié)，擴(kuò)建離臺(tái)僅110公里的與那國島軍事基地，這些部署與高市早苗的言論形成呼應(yīng)，暴露其系統(tǒng)性針對(duì)臺(tái)海的戰(zhàn)略布局�？稍幃惖氖�，在釣魚島這個(gè)更貼近實(shí)際控制博弈的戰(zhàn)場(chǎng)，日方卻選擇了低調(diào)退縮。

日本政府勸離漁民的操作，本質(zhì)是對(duì)中方實(shí)力的清醒認(rèn)知。2025年中國海警在釣魚島海域巡航天數(shù)達(dá)356-357天，近乎全年覆蓋的常態(tài)化巡航，讓日方清楚知道任何非法闖入都會(huì)遭遇堅(jiān)決執(zhí)法驅(qū)離。中方不僅有海警的日常管控，更重啟東海油氣田開發(fā)提升經(jīng)濟(jì)存在感，海軍也持續(xù)增加?xùn)|海出動(dòng)頻次與規(guī)模，形成穩(wěn)定壓制的�？諔B(tài)勢(shì)。稀土出口管制等精準(zhǔn)反制手段，更擊中日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)軟肋。這種全方位的實(shí)力壓制，讓日方不敢在釣魚島海域輕舉妄動(dòng)，私下勸離漁民不過是避免摩擦升級(jí)的無奈之舉。

高市早苗的強(qiáng)硬表態(tài)，更多是演給國內(nèi)保守勢(shì)力與美國看的政治秀。日本資深媒體人原義和就直言，高市的言論極為輕率不負(fù)責(zé)任，本質(zhì)是為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)高企，民生問題凸顯，高市早苗支持率一月內(nèi)下滑10個(gè)百分點(diǎn)，跌至任期最低點(diǎn)。中間派與青年選民對(duì)其強(qiáng)硬外交、經(jīng)濟(jì)治理不力嚴(yán)重不滿，她只能靠對(duì)華強(qiáng)硬言論討好保守派，用外部議題掩蓋內(nèi)政困境。

所謂的臺(tái)海介入方案，看似囂張實(shí)則不堪一擊。日本曾構(gòu)想用水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)搞閃電戰(zhàn)、導(dǎo)彈火力壓制等介入手段，可在解放軍遠(yuǎn)程火力面前純屬空談。日本西南諸島部署的�？樟α�，完全處于解放軍各類遠(yuǎn)程火力的有效覆蓋與毀傷范圍之內(nèi)。美軍近期調(diào)整亞太部署，“羅斯福號(hào)”航母撤出亞太，中國航母編隊(duì)則頻繁現(xiàn)身西太，這種力量對(duì)比變化，讓日本“依靠美軍平衡中國”的設(shè)想徹底落空。高市早苗此前就曾罕見表達(dá)擔(dān)憂，稱若臺(tái)海發(fā)生危機(jī)對(duì)美軍遭攻擊袖手旁觀，美日同盟將動(dòng)搖，這番變相求援早已暴露其底氣不足。

更諷刺的是，日方在釣魚島問題上并非完全放棄野心。表面勸離漁民，暗中卻通過沖繩石垣市議會(huì)制定所謂“釣魚島環(huán)保條例”，企圖為登島鋪路。高市早苗及外務(wù)省對(duì)漁民撤離事件集體沉默，不否認(rèn)也不解釋，既想規(guī)避沖突又不愿放棄姿態(tài)，這種兩面手法盡顯虛偽。

臺(tái)海和平穩(wěn)定的主導(dǎo)權(quán)，從來不在外部勢(shì)力手中。高市早苗的雙面博弈，一邊是為政治私利的高調(diào)炒作，一邊是面對(duì)實(shí)力差距的務(wù)實(shí)退縮。她的言行充分說明，日本右翼勢(shì)力的“再軍事化”野心，與自身實(shí)力及地區(qū)局勢(shì)相悖。中方“不爭(zhēng)而爭(zhēng)”的戰(zhàn)略節(jié)奏，用常態(tài)化行動(dòng)鞏固主權(quán)，用嚴(yán)正回應(yīng)震懾挑釁，早已穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)主動(dòng)。

日本若執(zhí)意在錯(cuò)誤道路上走下去，只會(huì)陷入孤立無援的境地。歷史與法理不容篡改，實(shí)力對(duì)比早已清晰。高市早苗的沉默與叫囂，不過是右翼政治的自我表演，既蒙蔽不了國際社會(huì)，也改變不了臺(tái)灣是中國領(lǐng)土、釣魚島屬中國主權(quán)的事實(shí)。