據(jù)1月29日?qǐng)?bào)道，一則關(guān)于黃金的“陳年往事”，最近被演員薛佳凝輕描淡寫(xiě)地翻了出來(lái)，卻瞬間在財(cái)經(jīng)圈和娛樂(lè)圈的交叉地帶炸開(kāi)了鍋。她分享的個(gè)人投資經(jīng)歷，意外牽扯出一位知名男演員的“史詩(shī)級(jí)賣(mài)飛”操作，讓網(wǎng)友集體替他“肉疼”。

1月28日，因“哈妹”一角被觀眾熟知的薛佳凝，在分享理財(cái)心得時(shí)透露，自己從2013年就開(kāi)始有意識(shí)地?cái)�黃金。彼時(shí)金價(jià)正處于一輪低谷，大約在300多元一克。她出手果斷，第一次就購(gòu)入了2公斤。更引人注目的是，她還提到一位男演員好友也跟風(fēng)“大手筆”入場(chǎng)，一舉買(mǎi)入了9公斤黃金。

乍一聽(tīng)是明星們的“凡爾賽”理財(cái)，但接下來(lái)的劇情才是重點(diǎn)。薛佳凝選擇了長(zhǎng)期持有，將黃金穩(wěn)穩(wěn)留到了今天。而那位購(gòu)入9公斤的男演員，卻在金價(jià)剛剛漲到400多元每克時(shí)，就選擇了全部賣(mài)出套現(xiàn)。

這筆賬如今算來(lái)，堪稱(chēng)“心臟暴擊”。2013年前后，以當(dāng)時(shí)約335元/克的均價(jià)估算，購(gòu)入9公斤黃金成本大約在300萬(wàn)元人民幣左右。如果在400元/克時(shí)賣(mài)出，能獲利約60萬(wàn)元，看起來(lái)是一筆不錯(cuò)的短線收益。

但對(duì)比當(dāng)下的金價(jià)，這操作就成了網(wǎng)友口中的“痛失一個(gè)億”。截至2026年1月，國(guó)內(nèi)品牌金飾價(jià)格已普遍突破1700元/克大關(guān)，部分品牌如老廟黃金報(bào)價(jià)已達(dá)1722元/克。即便按照實(shí)際回收價(jià)或基礎(chǔ)金價(jià)（約1100-1200元/克）保守計(jì)算，那9公斤黃金如今的價(jià)值也輕松超過(guò)千萬(wàn)元。這意味著，與持有至今相比，那位男演員可能錯(cuò)失了高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元甚至近千萬(wàn)元的潛在收益。

消息一出，評(píng)論區(qū)瞬間被“求男演員心理陰影面積”刷屏。有網(wǎng)友調(diào)侃：“這是什么反向股神？”“他賣(mài)完的那一刻，就是黃金牛市起飛的發(fā)令槍�！币灿腥碎_(kāi)始“破案”，猜測(cè)這位“知名男演員”到底是誰(shuí)，畢竟在娛樂(lè)圈能隨手拿出幾百萬(wàn)流動(dòng)資金做投資的，本身也引人遐想。

這場(chǎng)由明星軼事引發(fā)的黃金討論，不只是一則茶余飯后的談資，更像是一堂生動(dòng)的公眾投資教育課。它戲劇化地展現(xiàn)了長(zhǎng)期持有與短期套利之間的巨大差異，以及資產(chǎn)配置中“擇時(shí)”的極端困難。薛佳凝的“攢金”理念，碰上了男演員的“落袋為安”，兩種策略在十多年的時(shí)間跨度里，收獲了截然不同的結(jié)果。

更讓普通投資者感慨的是，即便是擁有更多信息和資源的明星，在投資決策上也同樣會(huì)面臨“賣(mài)飛”的遺憾。下一次，當(dāng)金價(jià)波動(dòng)時(shí)，或許大家都會(huì)想起這個(gè)“9公斤黃金”的故事：在追逐波動(dòng)的利潤(rùn)與相信長(zhǎng)期的價(jià)值之間，你的選擇是什么？

編輯：文小娛