1963年秋天，隨著中蘇關(guān)系徹底決裂，蘇聯(lián)已經(jīng)撤走了所有的幫扶專家。

在此背景下，我國外交部的新聞發(fā)布會上，一位日本記者拋出了一個挑釁的提問。

他質(zhì)疑稱：蘇聯(lián)撤走專家之后，中國還能夠搞出核武器嗎？

我國當(dāng)時擔(dān)任外交部長的是陳毅元帥，他當(dāng)時面對世界記者堅定的說：

“帝、修、反有原子彈、核子彈，了不起嗎？他們欺侮我們，笑我們窮！老子就是當(dāng)了褲子，也要造出核子！”

隨后幾天，海內(nèi)外報紙都以《當(dāng)了褲子也要造原子彈》為標(biāo)題，報道了我國發(fā)展核武器的堅定決心和意志。

這些報道傳到香港之后，引發(fā)了一個文人的強(qiáng)烈關(guān)注，他就是金庸。

金庸不僅是知名武俠作家，他當(dāng)時還開辦了《明報》，是香港較有影響力的報社老板。

金庸隨后在自家的《明報》上，發(fā)表了那篇半個多世紀(jì)以來，經(jīng)常被拿出來批駁，或拿出來稱贊的著名社論《要褲子，不要核子！》。

當(dāng)年的香港雖然還在英國人手里，但依舊有幾家傾向于咱們內(nèi)地的左派報紙，包括《大公報》、《文匯報》、《新晚報》等等。

他們隨后與金庸的《明報》，各自發(fā)表了十幾篇社論，就褲子重要還是核子重要？展開大辯論。

這場爭論從1963年持續(xù)到1964年。

站在金庸的文人角度，他顯然認(rèn)為在60年代的國際大背景下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民眾生活更加重要，而不是發(fā)展軍事武器。

直到1964年10月，在我國西北的戈壁灘上，蘑菇云騰空而起。

蘇聯(lián)和美國作為當(dāng)時的兩個核大國，都捏著鼻子不情不愿的承認(rèn)了我國原子彈試爆成功。結(jié)束了這場“褲子與核子”的爭議。

時光過去60年，正因為咱們在軍事上堅定戰(zhàn)略自主，正因為我們一代人吃了幾代人的苦，才為我們后來的改革開放，才為我們近幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，鑄就了堅定的“守護(hù)盾牌”。

我國當(dāng)前的國際影響力，當(dāng)前的民生成就，無疑證明當(dāng)年“褲子和核子”的爭議，哪一方的格局更高，更加正確。

不過咱們當(dāng)前的成就，只能證明“先核子后褲子”這條路是正確的。但是這些年來，支持金庸的公知文人們提出過一個假設(shè)：

如果當(dāng)年不選核子選褲子，由核大國提供核保護(hù)傘，咱們從六十年代就融入西方經(jīng)濟(jì)體系，專注發(fā)展經(jīng)濟(jì)和民生，會不會更早成為“富裕國家”。

過去一些年，這些人用假設(shè)，構(gòu)建一個“更加富裕，更加融入西方世界的理想國”，我們很難反駁。

但當(dāng)前的國際形勢，當(dāng)前歐洲國家和加拿大的彷徨恐懼，恰恰是對這種假設(shè)的最佳回答。

過去十幾年，網(wǎng)上出現(xiàn)的“落后未必挨打”，“小而美的國家優(yōu)于大一統(tǒng)”這些公知觀點，最多選擇的就是冰島、丹麥這樣的高福利北歐國家。

加拿大因為一度是國內(nèi)富人的移民首選國，也是“只發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不發(fā)展軍事”的優(yōu)秀國家代表。

這些公知通過列舉冰島、丹麥、加拿大的富裕生活，來論證將“軍事和安全交給美國，自身專注發(fā)展經(jīng)濟(jì)”這種模式的成功。

過去一年，許多西方媒體都將“加拿大是美國第51州”形容為特朗普的玩笑，希望降低影響。

但是美國對加拿大的軍事霸凌已經(jīng)昭然若揭。

近期，加拿大切尼政府宣布，出于國家安全戰(zhàn)略和軍事預(yù)算考慮，要重新審核與美國85架F35戰(zhàn)機(jī)軍購合同。

美國駐加拿大大使第一時間公開宣稱：“如果加拿大變更戰(zhàn)機(jī)采購合同，美軍戰(zhàn)機(jī)再進(jìn)入加拿大領(lǐng)空巡航，將不再通知加拿大。”

根據(jù)當(dāng)前加拿大與美國簽署的國家安全協(xié)議，加拿大空軍和領(lǐng)空安全實際上在美國的“指揮”之下。

過去美軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入加拿大領(lǐng)空，好歹會有“通報”，算是給加拿大最后的面子。

這次美國駐加拿大大使的話，直白翻譯，就是“你不買我國戰(zhàn)機(jī)，我就軍事入侵你！”。

加拿大購買美國85架F35戰(zhàn)機(jī)的軍購合同，是美國2023年加拿大總理特魯多巴結(jié)美國總統(tǒng)拜登的產(chǎn)物。

這筆軍購合同高達(dá)幾百億美元，讓加拿大的國防預(yù)算難以承受。

加拿大去年以來，想要變更戰(zhàn)機(jī)采購合同，并不是轉(zhuǎn)向中國或俄羅斯，而是有意采購瑞典性能相近的戰(zhàn)機(jī)。

加拿大要變更選購的同樣是“北約盟友”的戰(zhàn)機(jī)，沒想到美國依舊“一點臉面”也不留，直接用“軍事威脅”阻止加拿大購買北約盟友的戰(zhàn)機(jī)。

美國駐加拿大大使的威脅言論，讓加拿大網(wǎng)友極為憤慨，認(rèn)為這是把自己當(dāng)成“美國駐加拿大總督”了。

但憤慨之余，加拿大選擇卻很少，其根源恰恰是加拿大軍事工業(yè)早已閹割，國家安全早已“外包”給美國，只能被美國拿捏。

查詢歷史就能發(fā)現(xiàn)，在上世紀(jì)五十年代末，加拿大的航空航天人才曾經(jīng)研發(fā)和小規(guī)模量產(chǎn)過本國先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

當(dāng)時幾乎就是我國“當(dāng)褲子發(fā)展原子彈”的相同時間，加拿大政府選擇關(guān)停本國戰(zhàn)機(jī)軍工項目。

隨后幾年內(nèi)，加拿大本國航空航天專家，全部被美國NASA吸收。

加拿大用軍事外包給美國的方式，換取“專注發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的所謂和平路線。

以至于如今，面對美國“第51州”的威脅，除了求饒和祈禱，能做的反擊很少。

和加拿大境遇相似的，還有丹麥，冰島這些北歐“富裕小國”。

近幾年，馬克龍一再宣稱組建“歐洲軍”，成為十足的笑話。

但如果時光倒流五六十年，在咱們堅持“軍事自主、國防自主”的五六十年代，歐洲鐵了心“自組軍隊，國防自主”，那時候是有機(jī)會的。

可是冰島和丹麥這些歐洲小國，認(rèn)為在北約庇護(hù)之下，軍事和國家安全都由美國承擔(dān)，自身專注發(fā)展經(jīng)濟(jì)就好。

可如今呢？美國作為“收保護(hù)費”的保鏢，直接要丹麥的格陵蘭島，歐洲各國除了派幾十名軍人，又能有什么軍事應(yīng)對？

美國這次強(qiáng)要格陵蘭島，在主權(quán)上受威脅最大的是丹麥，但是在地緣上，最恐懼的是歐洲的冰島。

因為我們將北歐與北美的地圖攤平來看，機(jī)會發(fā)現(xiàn)歐洲距離格陵蘭島最近的國家是冰島。

特朗普今天能以國際安全的名義，強(qiáng)要格陵蘭島，明天就能以國家安全的名義，強(qiáng)要冰島與芬蘭。

這就是加拿大與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛排隊訪華的一大內(nèi)在原因。

就在近幾天，美國駐冰島大使，公開聲稱“冰島是美國第52州”。

此人在特朗普總統(tǒng)競選期間，就是戴著MAGA帽子的鐵桿支持者。

特朗普當(dāng)選后，論功行賞給了他駐冰島大使的位子。

他這次稱冰島是美國第52州，顯然是特朗普“加拿大是51州”野心的延續(xù)。

也是特朗普在奪取加拿大，格陵蘭島之后，野心繼續(xù)向歐洲蔓延的急先鋒！

加拿大，丹麥、冰島，都是上世紀(jì)五六十年代“放棄核子，專注褲子”的典型國家。

過去一些年，這些國家的部分民眾確實享受了高收入的富裕生活。

但如今加拿大、冰島、丹麥被美國肆意侮辱和掠奪，無法進(jìn)行任何反抗的根源，就是當(dāng)年放棄國家軍事和安全自主，將國家安全交給美國保護(hù)的苦果。

今天的丹麥、冰島、加拿大，就是咱們國內(nèi)公知曾經(jīng)幻想我們“放棄核子專注褲子”能活得最好的狀態(tài)。

差一些的參照對象，當(dāng)然是卡扎菲和烏克蘭。

如今彷徨亂竄的加拿大和歐洲國家，就是六十年前“褲子與核子”爭議的最佳答案。

沒有核子保護(hù)的褲子，只是寄存在美國手里，隨時看他臉色，一吹就散的浮云！