1月29日，香港屯門法院對一起引發(fā)社會廣泛關(guān)注的案件作出判決，涉及三名香港少男少女在停車場的不雅及涉毒行為，案件細節(jié)之惡劣，令人咋舌。

這起案件要追溯到2025年3月4日，當天，一段在網(wǎng)絡上廣泛流傳的影片，如一顆重磅炸彈，瞬間炸開了輿論的鍋。影片中，三名年輕男女在天水圍天逸邨多層停車場六樓平臺及梯間公然進行同時鏈接，畫面不堪入目?，F(xiàn)場至少有4人目睹了這荒唐的一幕，而這一過程還被拍成視頻在網(wǎng)絡瘋傳，引發(fā)網(wǎng)友強烈譴責。

從影片中可以看到，一名張姓16歲男學生正在吸食疑似電子煙的物品，而一旁的李姓16歲無業(yè)少女正在為他和另一名18歲無業(yè)男子梁博滔進行首尾鏈接。三人行為毫無顧忌，身體暴露無遺，場面混亂不堪。

拍片者是非華裔人士，見此情景忍不住喝止：“呢度唔系hotel”，并質(zhì)問發(fā)生何事，兩名男子卻嬉皮笑臉回應“無嘢呀”。拍片者進一步質(zhì)疑他們“食緊毒品”“太空油？”，還警告已報警，隨后三人匆忙整理衣物離開。

原來，這三人是朋友關(guān)系，梁博滔與李姓少女還是同居情侶。案發(fā)當晚約7時，他們在停車場平臺聊天，期間有人疑似吸食了“太空油”毒品，隨后便做出了如此不雅的行為。而張姓男生因當時身穿校服，在視頻流傳后很快被認出，警方根據(jù)網(wǎng)上片段主動調(diào)查，于次日中午以涉嫌作出令公眾憤慨的不雅行為罪名，將三人拘捕。

警方在張姓男生的住所檢獲7?！疤沼汀倍酒窡煆椇蛢芍炜s棍，在梁博滔和李姓少女同住的單位內(nèi)，也搜出兩?！疤沼汀睙煆棥４送?，三人還分別涉嫌違反武器條例的罪行及管有危險藥物罪名。不僅如此，張姓男生在同月5日，還在天水圍深灣路藏有7個煙彈，內(nèi)載8.5克液態(tài)尼古丁。

梁博滔和李姓少女在同日，于天耀某單位及一樓平臺藏有3個分別載有0.13克及0.25克依托咪酯的物品，同年4月25日，他們又在天水圍天耀廣場管有6個煙彈，內(nèi)載0.67克依托咪酯，也就是“太空油”。

在警誡下，張姓男生承認曾見過梁博滔和李姓少女，但聲稱不記得事發(fā)經(jīng)過；梁博滔承認因性沖動與李姓少女性交，還表示床底下發(fā)現(xiàn)的煙彈屬于他，與李姓少女無關(guān)；李姓少女則全程保持緘默。

然而，梁博滔和李姓少女事后仍不知悔改，一再被發(fā)現(xiàn)吸食“太空油”及電子煙。2025年4月25日，警方接報有人吸食疑似“太空油”，到場后發(fā)現(xiàn)梁博滔和李姓少女各持一支含“太空油”的電子煙，搜身時又發(fā)現(xiàn)4顆煙彈，二人承認煙彈為自用。同年5月21日，警方巡邏時再度發(fā)現(xiàn)李姓少女吸食電子煙并將其拘捕。

此前，“太空油”毒品就已嚴重荼毒青少年，威脅著他們的身心健康。此次案件中，三名少男少女的行為更是將這種危害展現(xiàn)得淋漓盡致。

在今日的庭審中，三名被告張姓少年、梁博滔及李姓少女同被控1項在公眾地方的猥褻行為罪。張姓少年的代表律師求情稱，張姓少年誤解了感化令的內(nèi)容，故向感化官表示不想感化，希望再索取進一步報告，

而另一份報告反映他適合勞教中心，張姓少年還親撰求情信稱已感后悔。梁博滔的代表律師表示，梁博滔在求情信中稱在羈留時有反思，對行為感到后悔，想改過，希望法庭接納報告判他感化令。

李姓少女的代表律師稱，李姓少女起初認為自己沒有毒癮，但醫(yī)生報告顯示她有，感化官認為她不適合判入更生中心及戒毒中心，她在與青少年罪犯評估專案小組會面后，終于意識到自己有毒癮并愿意戒毒，希望索取進一步感化報告。

最終，署理主任裁判官鄧少雄接納報告內(nèi)容，判處張姓少年入勞教中心；梁博滔被判18個月感化，期間有12個月須住院戒毒，另需遵守戒嚴及不定期驗尿等安排；李姓少女則押后至2月16日判刑，以便為她索取進一步報告，期間須還押。