印度的“大喜之日”到了，只不過印度這位被我們戲稱為“三哥”的國家，這一次并不是“單一”的好事，因為印度現(xiàn)在已經(jīng)有了另外兩個強大的支援，而且還和曾經(jīng)的“老相好”美國之間產(chǎn)生了“裂痕”。

印度歐盟有好事

1月27日，印度印度簽訂了一項重要協(xié)議。當(dāng)天，“風(fēng)韻猶存”的歐盟主席馮德萊恩，和印度總理莫迪在印度新德里簽訂了最新的“自貿(mào)協(xié)定”，這一個自貿(mào)協(xié)定相當(dāng)于歐盟眾多國家的龐大市場，向印度敞開了大門。

在這個新協(xié)定中，印度取消了對歐盟的90%關(guān)稅、提供了汽車、酒品、農(nóng)產(chǎn)品等多項產(chǎn)品的市場配額，歐盟也給印度提供了包括金融服務(wù)和工業(yè)產(chǎn)品的相應(yīng)回報，并且同時也相應(yīng)降低了部分商品的關(guān)稅壁壘。

莫迪說這一項協(xié)議將會給雙方百姓帶來巨大的實惠，歐盟理事會主席科斯塔更是拿出了他的“海外印度公民卡”，就差沖著媒體喊出“我是印度人我驕傲”?？梢哉f，現(xiàn)在的印度和歐盟是取得了“雙向奔赴”。

歐盟和印度為什么會有這樣興奮的表態(tài)呢？因為他們不僅僅是找到了自己所需要的“另一半”，更主要的是他們都擺脫了以往的“前任”。

從經(jīng)濟方面來說，印度用自己的市場體量和部分行業(yè)的領(lǐng)先性，從歐盟的手里換來了豐富的產(chǎn)品和金融的支持，歐盟國家的汽車和各種工業(yè)產(chǎn)品也得到了市場。從政治方面來說，印度和歐盟都擺脫了美國的管控。

可以說，印度和歐盟的組合，完全是被美國“逼的”。

中印關(guān)系有緩和

與歐盟相比，印度還接到了一個更為振奮的信息。就在印度和歐盟簽約的前一天，也就是1月26日，這一天是印度的國慶日，在當(dāng)天印度總統(tǒng)接到了從東方發(fā)出的祝賀。

這份賀電也向西方媒體宣告，他們所期待的“龍象之爭”恐怕很難會出現(xiàn)，反倒是將會出現(xiàn)一種在幾年前就曾經(jīng)呼吁出的共舞的局面。

中國和印度之間的關(guān)系還是比較復(fù)雜的，兩國之間在地理條件上是緊密的鄰居關(guān)系，也曾經(jīng)因為西方的挑唆有過不愉快的沖突，在經(jīng)濟方面兩者之間既存在著行業(yè)方面的互補性，又存在著更多的競爭性。可以說，印度和中國之間的關(guān)系是依賴和競爭并存、合作和對抗相依的復(fù)雜關(guān)系。

不過，從2000年以后，中國和印度之間的關(guān)系在共同發(fā)展的前提下，進入到一個相對緩和的“偽蜜月期”。這里之所以要加上一個“偽”字，是因為在看起來不斷增長的經(jīng)貿(mào)合作數(shù)據(jù)下面，還是存在著一些不和諧的聲音，但這也不能否認(rèn)中印之間的經(jīng)貿(mào)合作的確足夠顯目。

2005年，美國的一些商業(yè)研究機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了中國和印度的這種復(fù)雜關(guān)系，《商業(yè)周刊》還在2007年時把中國和印度的英文單詞拼合到了一起，組成了一個“CHINDIA”，也是從這時候開始，“龍象共舞”這個詞成為了中印合作關(guān)系的一種縮寫。

作為一直秉承著合作和發(fā)展理念的國家，中國也是一直都在向印度方面釋放著善意，2024年，莫迪也承認(rèn)是對中印兩國最有利的局面，2025年外長王毅也公開表示“兩國合作是唯一選擇”。

不過，盡管合作已經(jīng)成為了兩國在一定程度上的共識，但畢竟中間還有一個美國橫在那里，所以一直都只是“書面上”的口號，人們并沒有看到真正的“共舞”。

但現(xiàn)在隨著中國的一道賀電，就已經(jīng)告訴世界，中印之間的這種情況已經(jīng)改變了。畢竟，2023年時中國對印度的1176億美元出口額，就足夠讓人們感到震撼，更何況，中印之間的合作已經(jīng)不僅僅限于經(jīng)濟方面。

1月28日，中國和印度之間恢復(fù)了已經(jīng)停止的外交互訪，而且還重新啟動了軍方之間的會談。

這樣看似簡單的兩個動作，實際上卻是說明印度現(xiàn)在已經(jīng)接受了中國的善意，同時也在向中國釋放他們的善意。

美印關(guān)系破裂了

印度為什么會在這個時候接連接到喜訊呢？其實，如果仔細(xì)看一下印度的合作方向就能夠看得出來，因為印度曾經(jīng)的“蜜月伙伴”美國，現(xiàn)在已經(jīng)被印度“拋棄了”。

為了從經(jīng)濟和政治方面制衡中國，印度和地球另一面的美國選擇了合作，或者也可以說是美國選擇了一直匍匐在中國身邊的印度，總之兩個國家聯(lián)合到了一起。

2006年美國和印度簽訂了“諒解備忘錄”，2008年之后又先后簽下了核能發(fā)展和共同防務(wù)的協(xié)議，這也證明了在美國的眼里，印度有著非同一般的作用。同樣，在印度的眼里美國也是有著極高的價值。

不過，現(xiàn)在兩個國家之間的關(guān)系卻出現(xiàn)了裂痕，不是他們之間誰“出軌”，而是有人“變心”了。

自從特朗普成為美國新任“掌門人”之后，近乎瘋癲的操作讓美國失去了眾多的盟友，其中不僅有被關(guān)稅和對烏克蘭態(tài)度所影響的歐盟國家，還有一直都在和俄羅斯進行石油交易的印度。

2025年8月，美國對印度的進口產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，加上年初的25%關(guān)稅一共把關(guān)稅額度提到了50%，這就讓印度對美國產(chǎn)生了很大的不滿，再加上特朗普突然襲擊委內(nèi)瑞拉、又要搶奪格陵蘭島，可以說美國把自己立在了全世界的對立面，所以印度也干脆地遠(yuǎn)離了這個地雷。

印度難道不知道自己在美國方面的地位嗎？當(dāng)然知道，印度不僅是對抗中國的炮灰式橋頭堡，同樣也是可以隨時被抓來收割的韭菜，如果沒有其他情況的出現(xiàn)，印度也不會選擇離開美國。

但是現(xiàn)在誰都能看出來，美國國內(nèi)已經(jīng)亂了，國際上的口碑和信任也崩塌了，既然現(xiàn)在中國和歐盟都遞過來合作的小手，為什么不抓緊機會牽一下呢？

所以，盡管現(xiàn)在美國主動降低了對印度25%的“石油關(guān)稅”，但是印度卻并沒有第一時間做出回應(yīng)，反倒是積極和歐洲以及中國繼續(xù)溝通。畢竟，出現(xiàn)了裂痕的關(guān)系很難恢復(fù)。

當(dāng)然，印度這種“連吃帶拿”的方式是他們的習(xí)慣，也是一種在談判中獲取最大利益的常見方式。我們只要看清楚了這一點，自然也能夠更加準(zhǔn)確地定位和印度的關(guān)系、更準(zhǔn)確地處理和印度之間的問題。