近日，英國首相斯塔默專機(jī)抵達(dá)北京，一場時(shí)隔8年的中英首腦級(jí)會(huì)晤正式開啟。

在中英最高層級(jí)會(huì)晤中，“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”被多次強(qiáng)調(diào)，不僅如此，在告別人民大會(huì)堂之前，斯塔默還針對港臺(tái)說了一句意味深長的話，究竟是什么呢？

一句話震動(dòng)歐洲

剛落地中國，斯塔默的第一餐選在了北京的一家云南菜館，隨后，他就對隨行的代表團(tuán)說了一句話：“英國首相已有8年未曾訪華，這次我們正在創(chuàng)造歷史”，而這句話，也登上了多家西方媒體的頭版。

眾所周知，英國在脫歐后，經(jīng)濟(jì)就陷入了多重困境，脫歐帶來了貿(mào)易壁壘，能源危機(jī)引發(fā)了高通脹，政府破產(chǎn)有暴露出嚴(yán)重的財(cái)政赤字問題。

去年，英國GDP增速僅為0.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟的平均水平，在這樣的經(jīng)濟(jì)情況下，斯塔默率領(lǐng)的60人代表團(tuán)中，匯豐銀行、阿斯利康、捷豹路虎等企業(yè)高管的身影就十分引人注目。

這些企業(yè)在中國市場的營收占其全球總營收的比重普遍較高，部分甚至超過20%，有的甚至高達(dá)40%，比如，阿斯利康去年在中國銷售額達(dá)到58億美元，占其全球營收的18%，捷豹路虎在華銷售量占全球總銷量的25%。

而在此次中英會(huì)晤中，“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”被確定為雙方關(guān)系的核心定位。

過去8年，中英關(guān)系因香港問題、人權(quán)爭議、科技競爭等因素陷入了低谷，英國跟隨美國對華實(shí)施芯片禁令、限制中企投資，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易額從2021年的9300億美元下滑至2024年的8200億美元。

此次明確“長期穩(wěn)定”的定位，意味著雙方將構(gòu)建“政治互信 + 經(jīng)濟(jì)合作”的雙輪驅(qū)動(dòng)模式，在投資、金融、科技、綠色能源等領(lǐng)域清除障礙。

不僅如此，中方還提出了“單方面免簽”政策，若該政策落地實(shí)施，英國游客來華將無需辦理簽證，這不僅能刺激中國的旅游消費(fèi)，還能提升中國在國際社會(huì)中的開放形象。

斯塔默表述和其他國家不一樣

值得注意的是，斯塔默此次訪華的高調(diào)姿態(tài)，也引起了美國的強(qiáng)烈反應(yīng)。

近期，G7成員國中法國、英國、加拿大高層紛紛訪華，德國總理朔爾茨也計(jì)劃年內(nèi)到訪，芬蘭、韓國、愛爾蘭等國領(lǐng)導(dǎo)人更是已先一步來華，西方媒體更是用“G7成員國正排著隊(duì)訪華”來形容這一現(xiàn)象。

特朗普政府對此反應(yīng)激烈，1月28日，國務(wù)卿魯比奧在聽證會(huì)上咆哮稱“不會(huì)允許西半球成為中國的行動(dòng)基地”，更是首次用“對手、競爭者、敵人”三重標(biāo)簽定義中國，甚至威脅要推翻委內(nèi)瑞拉政府以切斷中國石油供應(yīng)。

然而，這種過激反應(yīng)，更是暴露出美國對盟友“離心”的焦慮，可以看出，當(dāng)歐洲國家發(fā)現(xiàn)跟隨美國無法解決自身的經(jīng)濟(jì)困境時(shí)，轉(zhuǎn)向中國就成為一種必然選擇。

面對特朗普的暴怒，即將離開人民大會(huì)堂的斯塔默還針對港臺(tái)問題做出表述，然而，他的表述卻和法國總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理特魯多有所不同。

馬克龍和特魯多在訪華時(shí)明確提及“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國政策”，而斯塔默僅表示“英方在臺(tái)灣問題上長期奉行的政策沒有改變，也不會(huì)改變”，未明確提及“一個(gè)中國原則”和臺(tái)灣地位屬性。

這種“模糊”背后，是英國的矛盾心態(tài)。一方面，英國經(jīng)濟(jì)依賴中國市場，斯塔默需要通過與中國的合作來兌現(xiàn)競選承諾，比如“5年內(nèi)將英國經(jīng)濟(jì)增速提升至2%”；另一方面，作為美國的盟友，英國需要向美國表忠心，同時(shí)還要應(yīng)對國內(nèi)保守派“對華強(qiáng)硬”的壓力。

然而，中英關(guān)系的未來走向，取決于英國能否在核心問題上明確立場，如果英國繼續(xù)在臺(tái)灣問題上“打擦邊球”，中英合作的良好局面可能會(huì)迅速降溫。

不過，斯塔默還表示，香港地區(qū)的繁榮穩(wěn)定符合兩國的共同利益。要知道，由于某些原因，香港問題一直是中英兩國之間的敏感話題，尤其是最近這些年英國經(jīng)常試圖以人權(quán)為由借機(jī)介入香港局勢。

而此次斯塔默的表態(tài)，正說明了英國政府如今更傾向于在“商業(yè)發(fā)展與繁榮”的語境下來探討香港相關(guān)議題，而非像過去那樣聚焦于“民主與人權(quán)”方面，這無疑是一個(gè)積極的轉(zhuǎn)變。

更何況，香港地區(qū)與英國的貿(mào)易關(guān)系緊密，香港的繁榮穩(wěn)定也符合英國的利益，也有助于中英從單純的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系升級(jí)為全面全面戰(zhàn)略協(xié)作，在更多領(lǐng)域發(fā)揮作用。