哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析英國(guó)首相斯塔姆時(shí)隔8年再次訪華，60人豪華隨行團(tuán)背后藏著什么意圖？而美國(guó)國(guó)務(wù)卿污蔑中國(guó)“趁火打劫”背后又有何算計(jì)？

1月28日北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，英國(guó)首相斯塔默的專機(jī)平穩(wěn)降落，這是自2018年特雷莎·梅訪華后，時(shí)隔8年英國(guó)首相的首次中國(guó)之行，

其重視程度從60人的“頂配代表團(tuán)”中可見一斑，成員涵蓋內(nèi)閣高官與商界巨頭，背后是脫歐后英國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟的現(xiàn)實(shí)焦慮，更是對(duì)前幾任政府“忽視中國(guó)”外交路線的徹底糾偏。

斯塔默本人認(rèn)為，前幾任首相長(zhǎng)期不訪華是“嚴(yán)重失職”，落地北京后，在與企業(yè)家談話時(shí)更是直言，“你們正在創(chuàng)造歷史”。

這背后是英國(guó)對(duì)華政策的根本性轉(zhuǎn)向：不再被美國(guó)的意識(shí)形態(tài)綁架，不再在中美之間被迫選邊，而是以“全面、連貫、穩(wěn)定、戰(zhàn)略”的四字方針，為中英關(guān)系換上一套“新操作系統(tǒng)”。

這套“新系統(tǒng)”的核心，是把經(jīng)濟(jì)利益放在首位，把戰(zhàn)略自主落到實(shí)處，正如斯塔默訪前明確表態(tài)的那樣：英國(guó)不必在美國(guó)和中國(guó)之間做選擇。

這句看似平常的話，實(shí)則是對(duì)華盛頓的精準(zhǔn)“喊話”，長(zhǎng)期以來英國(guó)作為美國(guó)的“特殊盟友”，在對(duì)華政策上始終緊跟美國(guó)步伐。

但脫歐后的現(xiàn)實(shí)給了英國(guó)沉重一擊：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、企業(yè)投資低迷、貿(mào)易渠道收窄。

而中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最大的消費(fèi)市場(chǎng)，成為英國(guó)擺脫困境的關(guān)鍵希望，這也是斯塔默堅(jiān)決推動(dòng)訪華的核心動(dòng)因。

斯塔默的“創(chuàng)造歷史”本質(zhì)上是要讓英國(guó)重新抓住中國(guó)機(jī)遇，通過深化經(jīng)貿(mào)合作，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)注入“強(qiáng)心劑”。

而英方近期批準(zhǔn)中國(guó)駐倫敦新使館建設(shè)計(jì)劃，更被視為釋放改善關(guān)系誠(chéng)意的重要信號(hào)。

這一系列動(dòng)作表明，英國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)從“意識(shí)形態(tài)對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“利益共贏合作”，斯塔默要做的是讓英國(guó)在中美之間走出一條“第三條道路”，以戰(zhàn)略自主實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化。

就在斯塔默在北京釋放務(wù)實(shí)合作信號(hào)的同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在參議院聽證會(huì)上上演了一場(chǎng)荒誕的“審判秀”。

他公開控訴中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的石油合作是“掠奪式外交的典型案例”，聲稱中國(guó)“趁火打劫”，以每桶20美元的超低價(jià)獲取委內(nèi)瑞拉石油。

這番言論聽起來義正辭嚴(yán)，卻經(jīng)不起任何事實(shí)推敲，暴露了美國(guó)根深蒂固的冷戰(zhàn)思維與霸權(quán)邏輯。

委內(nèi)瑞拉石油“賣不出去”的始作俑者正是美國(guó)自己，長(zhǎng)期以來美國(guó)為了遏制委內(nèi)瑞拉左翼政府，實(shí)施了一系列嚴(yán)厲制裁。

這些制裁措施嚴(yán)重破壞了委內(nèi)瑞拉的石油生產(chǎn)與出口體系，導(dǎo)致其石油產(chǎn)量從巔峰時(shí)期的每日300萬(wàn)桶暴跌至不足70萬(wàn)桶，國(guó)際市場(chǎng)份額大幅萎縮，石油收入銳減，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困境。

在這種情況下，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的石油合作，成為委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的“救命稻草”。

事實(shí)上中國(guó)不僅沒有“趁火打劫”，反而在委內(nèi)瑞拉遭遇困境時(shí)提供了關(guān)鍵支持，通過貸款換石油的方式，幫助委內(nèi)瑞拉維持石油生產(chǎn)能力，緩解其債務(wù)壓力，同時(shí)也保障了中國(guó)的能源安全，這是典型的互利共贏合作。

魯比奧口中“每桶20美元的超低價(jià)”，更是不符合事實(shí)的虛假指控。

國(guó)際油價(jià)受市場(chǎng)供求、地緣政治等多種因素影響，波動(dòng)頻繁，而委內(nèi)瑞拉石油因品質(zhì)、運(yùn)輸成本等原因，價(jià)格本身就低于國(guó)際基準(zhǔn)油價(jià)。

更重要的是中委石油合作的價(jià)格是雙方基于市場(chǎng)原則協(xié)商確定的，包含了貸款償還、技術(shù)支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多項(xiàng)附加價(jià)值，并非單純的“低價(jià)購(gòu)買”。

美國(guó)之所以對(duì)這種正常合作橫加指責(zé)，本質(zhì)上是不滿中國(guó)在拉美地區(qū)影響力的上升，擔(dān)心自己的“后院”被中國(guó)“滲透”，這種心態(tài)正是霸權(quán)主義的典型體現(xiàn)。

當(dāng)前局勢(shì)下，斯塔默在北京的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)身，代表著越來越多的國(guó)家認(rèn)清了時(shí)代大勢(shì)，拒絕被意識(shí)形態(tài)綁架，堅(jiān)持以國(guó)家利益為導(dǎo)向，開展務(wù)實(shí)合作。

而魯比奧在華盛頓的無理指控，暴露了美國(guó)霸權(quán)邏輯的窮途末路，試圖通過抹黑、打壓他國(guó)來維護(hù)自身霸權(quán)，最終只會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì)與孤立。

英國(guó)的選擇是多極化時(shí)代的必然產(chǎn)物，在全球化時(shí)代，各國(guó)利益相互交織、相互依存，沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身，也沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠憑借霸權(quán)地位頤指氣使。

美國(guó)的單邊主義、霸權(quán)主義行徑，已經(jīng)遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛反對(duì)，其在全球的影響力不斷下降，而中國(guó)堅(jiān)持的平等互利、合作共贏的理念，正在得到越來越多國(guó)家的認(rèn)同與支持。

對(duì)于中國(guó)而言，斯塔默的訪華與表態(tài)是中國(guó)國(guó)際影響力不斷上升的重要體現(xiàn)，也是中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放、推動(dòng)務(wù)實(shí)合作的積極成果。

未來中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，與包括英國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)開展深入合作，共同推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展。

同時(shí)中國(guó)也將堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義、單邊主義，捍衛(wèi)自身的核心利益與發(fā)展權(quán)利，與世界各國(guó)一道，構(gòu)建更加公平、公正、合理的國(guó)際秩序。