一則警方通報，20多個正能量熱搜，瞬間把“肇事逃逸”的謠傳影響消除得干干凈凈。金晨這波公關(guān)，真是厲害。

事情大家都知道了吧？

一天前，狗仔爆料說金晨肇事逃逸、找人頂包，還涉嫌騙保，粉絲催著金晨澄清，但她始終沉默。

正當(dāng)大家以為她是心虛不敢回應(yīng)，演藝生涯要涼了的時候，警方通報出來了。

簡單概括下就是：金晨沒騙保，助理撒謊說自己是駕駛員。

潛臺詞：金晨沒錯，一切都是助理的錯。

老實說，這份警方通報中很多事情并沒有說清楚，只明確了沒有騙保，對于肇事逃逸和找人頂包這兩個之前發(fā)酵很嚴(yán)重的事情，并沒有明確否定。

但一句“不存在騙保事實”足以讓金晨從翻車變翻身了。

尤其是有警方背書，說金晨是因為臉部受傷急于就診才離開現(xiàn)場，肇事逃逸的事情算是從側(cè)面否定了。

“徐某謊稱自己是駕駛員”這個說辭，也把金晨找人頂包的罪名洗刷干凈了。所以肇事逃逸和找人頂包這兩個罪名雖然沒有像騙保那樣被明確否認(rèn)，但也差不多了。

金晨的道歉信緊隨警方通報發(fā)出， 態(tài)度還算端正，伴隨著血淋淋的臉部受傷圖和多個夸夸熱搜，金晨的口碑也瞬間反轉(zhuǎn)，連撤掉的代言也重新回來了。

但吃瓜群眾也不是那么好糊弄的，見慣了明星們的兩面三刀，火眼金睛的網(wǎng)友們瞬間就發(fā)現(xiàn)了問題。

首先，警方通報里說三人受輕傷，但金晨的道歉信說自己傷勢較重，還出來了個“金晨傷的好重”的熱搜。

這到底是雙方對于傷勢輕重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同，還是其他原因呢？

但鑒于明星的臉確實比較金貴，所以金晨覺得臉受傷了就算傷勢較重，也能說得過去。

那么來看第二個疑點。

金晨說自己了解了事件的處理過程后，覺得自己應(yīng)該承擔(dān)全部的事故責(zé)任，于是讓助理聯(lián)系保險公司申請撤銷理賠。

而警方通報里說的是，徐某青未向保險公司實際理賠，所以不存在騙保。

也就是說， 在事故發(fā)生后，金晨方確實向保險公司申請理賠來著。至于是金晨授意下申請的，還是助理私自申請的，就只有她們自己知道了。

但警方得出“不存在騙?！钡囊罁?jù)，是金晨助理徐長青未實際理賠，而不是他們不存在向保險公司隱瞞真實信息，所以之前網(wǎng)傳的金晨隱瞞真實信息這個說法，到底是不是謠傳，還有待考證。

這個說法對金晨的名譽(yù)損害還是很大的，就看金晨告不告了。不過就算告，如果只是告名譽(yù)權(quán)而不是誹謗，也說明不了什么。

第三點疑問，也是大家最想不通的一點，警方通報說“徐長青謊稱自己是駕駛員”。

一起不算嚴(yán)重的交通事故，因為避讓小狗才發(fā)生的交通事故，金晨還受了傷的情況下，根本沒有任何隱瞞的必要。

如果如實公開，金晨誠懇道歉，營銷號們再幫忙吹一波，正能量熱搜來幾條，金晨人美心善的大名不就聲名遠(yuǎn)播了嗎？

多好的宣傳機(jī)會啊。

深諳娛樂圈法則的金晨和團(tuán)隊，就沒有一個人想到這點嗎？

想不到就算了，可能人家就是比較低調(diào)，但助理撒謊說自己是駕駛員這是鬧哪樣?。繛樯兑獎儕Z金晨主動承擔(dān)責(zé)任和聲名遠(yuǎn)播的機(jī)會??？

交通事故又不嚴(yán)重，頂多就是賠點錢，但找人頂包和替人頂罪可是違法的，孰重孰輕，這都分不清嗎？

但凡正常人都不可能撒這個謊吧？對金晨沒好處，對自己更沒好處，到底圖啥？

助理到底一個月能掙多少錢，才會心甘情愿冒著違法的風(fēng)險撒謊??？

有人說可能是助理怕耽誤金晨治療，才謊稱自己是駕駛員?？芍灰鐚嵳f明不就行了嗎？交警難道還能拽著金晨不讓她去治療嗎？

真的很想問問這個助理，到底是出于啥心理才撒的這個謊??？

還有哦，金晨不是說自己了解了處理過程后覺得自己應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎？那除了跟保險公司撤銷理賠，她有向交警承認(rèn)自己才是駕駛員嗎？

警方通報里只是說了助理撒謊，但撒謊是這兩天調(diào)查出來的，還是當(dāng)初事故認(rèn)定的時候就查出來了呢？

如果當(dāng)初就查出來了，那為什么網(wǎng)上傳的那張事故認(rèn)定書里寫的當(dāng)事人名字是助理呢？

如果金晨真的像自己說的那樣承擔(dān)了全部責(zé)任，為啥認(rèn)定書的責(zé)任人還是助理呢？

還有，“舉報金晨的知情人士是誰”，這個熱搜詞是想干嘛呢？明星被質(zhì)疑不是很正常嗎？弄這個詞條是在威脅誰呢？

作者：錢小刀

聲明：原創(chuàng)不易，禁止抄襲、洗稿，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，請尊重別人的勞動成果和你的臉！