作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這兩天娛樂(lè)圈熱度最高的，應(yīng)該就是金晨一年前的一場(chǎng)交通事故了。有位自稱(chēng)知情人士的人，爆料金晨曾經(jīng)肇事逃逸，讓助理頂包，并且試圖騙保。

這個(gè)爆料一出，各種關(guān)于詞條登上熱搜，“金晨逃逸頂包爭(zhēng)議應(yīng)有個(gè)明白說(shuō)法”“金晨父母拒回應(yīng)金晨疑似肇事逃逸”等等。

這些跡象，似乎都坐實(shí)了金晨找人頂包并且肇事逃逸的事實(shí)。狗仔百曉生更是一連發(fā)多條微博挑釁，還說(shuō)金晨沒(méi)有任何公關(guān)的機(jī)會(huì)，并且直接貼臉開(kāi)大。

有網(wǎng)友說(shuō)“要么你，要么她，看看哪個(gè)被處理”。但沒(méi)想到?jīng)]等到金晨涼涼的消息，反而等來(lái)了金晨的澄清。

1月30日晚，金晨發(fā)文道歉，她先是承認(rèn)當(dāng)天確實(shí)是自己開(kāi)車(chē)，帶著經(jīng)紀(jì)人和助理出去游玩。

而之所以會(huì)發(fā)生事故，是因?yàn)槁分虚g突然竄出一只小狗，為了避讓這只狗，她緊急拐彎，才會(huì)撞到路邊的警示牌還有房屋圍墻。

至于頂包的事情，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)作為主駕駛的她，傷的最嚴(yán)重，血流不止。于是為了不耽誤治療，經(jīng)紀(jì)人才選擇趕緊帶著她去醫(yī)院，留下助理在現(xiàn)場(chǎng)處理。

可是因?yàn)槭掳l(fā)突然，助理第一次獨(dú)自面對(duì)這樣的事，緊張之下才會(huì)說(shuō)是她開(kāi)的車(chē)。民警趕到后，因?yàn)闆](méi)有發(fā)生重大事故，就按簡(jiǎn)易程序處理了，認(rèn)定助理負(fù)全部責(zé)任。

最后就是騙保的爭(zhēng)議，她說(shuō)手術(shù)結(jié)束意識(shí)恢復(fù)后，了解了事情的處理結(jié)果，她覺(jué)得自己應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，于是就聯(lián)系撤銷(xiāo)了保險(xiǎn)理賠，有自己一力承擔(dān)，事發(fā)第二個(gè)月就賠完了。

有人說(shuō)金晨的公關(guān)做的確實(shí)好，既將所有的質(zhì)疑都進(jìn)行了回應(yīng)，還展現(xiàn)了自己的責(zé)任心。

而粉絲也紛紛在底下評(píng)論說(shuō)：回應(yīng)的好真誠(chéng)，看到金晨曬出的血淋淋照片好心疼，還有人說(shuō)怪不得被說(shuō)整容，原來(lái)是因?yàn)槊娌渴軅?，所以去修?fù)。

一篇道歉不僅讓她肇事逃逸、頂包騙保的爭(zhēng)議聲變小，還側(cè)面的回應(yīng)了自己這幾年來(lái)的自己鼻子整過(guò)的爭(zhēng)議。

當(dāng)初有人懷疑金晨整容，特別是鼻子發(fā)生了明顯的變化，現(xiàn)在再回頭看，正好是車(chē)禍的后一個(gè)月，這樣所有的事都解釋的通了。

不過(guò)在金晨發(fā)文道歉之前，其實(shí)評(píng)論區(qū)有所謂的“知情人”爆料，說(shuō)當(dāng)時(shí)的情況沒(méi)那么復(fù)雜，就是金晨在他們醫(yī)院剛做過(guò)鼻子，到了第七天拆完線就出了車(chē)禍，當(dāng)時(shí)因?yàn)楸亲佣际茄?，所以就趕緊回醫(yī)院修復(fù)了，應(yīng)該沒(méi)想讓助理去頂包。

當(dāng)時(shí)知情人的爆料大家還半信半疑，如今和金晨的發(fā)文內(nèi)容去核對(duì)，很多細(xì)節(jié)似乎也能對(duì)得上，也側(cè)面證實(shí)了金晨鼻子變化的真正原因。

不過(guò)對(duì)于金晨的道歉，也有網(wǎng)友不買(mǎi)賬，說(shuō)因?yàn)榫退闶菫榱吮茏寗?dòng)物，就算是情急受傷了，如實(shí)向交警說(shuō)明情況就行，為什么要撒謊？

公眾人物更該遵守法律，“頂包”行為本身就不對(duì)，不能因?yàn)橛欣碛删捅辉彙?/p>

還有人拿出她之前的綜藝片段吐槽，說(shuō)她之前在《風(fēng)馳賽車(chē)手》里自稱(chēng)“女車(chē)神”，說(shuō)自己開(kāi)車(chē)有天賦，現(xiàn)在看來(lái)有點(diǎn)打臉。

甚至劉大錘直接吐槽她車(chē)癮大技術(shù)差，絲毫沒(méi)有留情面。

如果金晨真的是因?yàn)槭軅庇诰驮\離開(kāi)，而且主動(dòng)承擔(dān)了全部損失，和故意逃逸性質(zhì)不一樣。

但助理頂包這事，確實(shí)是違法的，不管是出于緊張還是別的原因，都得承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

這次的事件會(huì)不會(huì)影響她的事業(yè)，還真不好說(shuō)，得看后續(xù)的處理結(jié)果和公眾的接受度。