徐光啟是南直隸上�？h（故居在今上海市黃浦區(qū)）人，如果他沒(méi)有遇見(jiàn)傳教士意大利人利馬竇（Matteo Ricci），他的人生軌跡和思想見(jiàn)識(shí)將和同時(shí)代其他讀書參加科舉的人一樣。

在南京，徐光啟結(jié)識(shí)了博學(xué)多才的耶穌會(huì)傳教士利馬竇，盛贊其為“海內(nèi)博物通達(dá)君子”，并受洗成為天主教徒。利馬竇獲得萬(wàn)歷皇帝的特許赴北京，徐光啟也考中進(jìn)士，成為翰林，兩人在北京成了鄰居，幾乎天天見(jiàn)面，“每布衣徒步，晤于邸舍，講求精密，承問(wèn)沖虛”。

兩人亦師亦友，合作翻譯了歐幾里得的《幾何原本》前六卷。兩人翻譯的術(shù)語(yǔ)：點(diǎn)、線、面、直角、銳角、鈍角、垂線、對(duì)角線、曲線、曲面、立方體、體積、比例等，一直使用至今。

作為進(jìn)士出身的翰林學(xué)士，徐光啟對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)有著深刻理解，認(rèn)識(shí)到孔子、孟子等先賢從未掌握形式邏輯，“《幾何原本》者度數(shù)之宗，所以窮方圓平直之情，盡規(guī)矩準(zhǔn)繩之用也”“獨(dú)謂此書未譯，則他書俱不可得論”，這是他選擇《幾何原本》進(jìn)行翻譯的原因。

徐光啟完成翻譯后，對(duì)此書有極高的評(píng)價(jià)：“能精此書者，無(wú)一事不可精；好學(xué)此書者，無(wú)一事不可學(xué)”；“此書有四不必：不必疑，不必揣，不必試，不必改。有四不可得：欲脫之不可得，欲駁之不可得，欲減之不可得，欲前后更置之不可得。有三至、三能：似至晦實(shí)至明，故能以其明明他物之至晦；似至繁實(shí)至簡(jiǎn)，故能以其簡(jiǎn)簡(jiǎn)他物之至繁；似至難實(shí)至易，故能以其易易他物之至難”。

徐光啟是第一個(gè)掌握了形式邏輯的中國(guó)人，而形式邏輯是現(xiàn)代科學(xué)的兩大支柱之一，另一個(gè)是實(shí)驗(yàn)，因此他可謂放眼看世界第一人，領(lǐng)先時(shí)代幾百年。

他預(yù)言“竊意百年之后必人人習(xí)之，即又以為習(xí)之晚也”，只是他太過(guò)樂(lè)觀，要等三百年后，中國(guó)的現(xiàn)代教育體系中才必須學(xué)習(xí)“幾何”。不僅在數(shù)學(xué)幾何領(lǐng)域，徐光啟還運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)思維，在天文、水利、農(nóng)學(xué)等多個(gè)觀察、實(shí)驗(yàn)科學(xué)領(lǐng)域都有重要貢獻(xiàn)。

中國(guó)傳統(tǒng)的思維更傾向于含糊的意會(huì)，缺乏精確的邏輯推理。中國(guó)傳統(tǒng)文人擅長(zhǎng)寫詩(shī)文，洋洋灑灑卻概念含糊，討論來(lái)討論去也無(wú)法達(dá)成共識(shí)。不同人對(duì)同一句唐詩(shī)可能有完全不同的理解，甚至與作者的本意相去甚遠(yuǎn)。這種“可意會(huì)不可言傳，信則靈”的思維方式與明確的形式邏輯和實(shí)驗(yàn)形成鮮明對(duì)比。

遼東一系列慘敗后，萬(wàn)歷四十八年（1620年），徐光啟在通州主持練兵，他觀察到明朝的火器技術(shù)落后，質(zhì)量低劣，決心引進(jìn)歐洲火器對(duì)付后金。他致信同為教徒的李之藻、楊廷筠，設(shè)法赴當(dāng)時(shí)被葡萄牙人租居的澳門購(gòu)西洋火器。

李之藻與楊廷筠商議，決定自己捐資買炮，遂派教友張燾與守備孫學(xué)詩(shī)赴澳門，購(gòu)買了四門大炮，以及聘用了四名炮手及通事、傔伴共十人，但所有人員卻被廣州官員遣送回澳門。大炮試射效果非常好。明朝同時(shí)也仿制了呂宋（西班牙殖民地菲律賓）銅炮，但因鑄造技術(shù)低劣，大炮在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)不佳。

天啟二年張燾、孫學(xué)詩(shī)第二次來(lái)到澳門，于次年率領(lǐng)西洋炮手，并攜帶二十四門英國(guó)火炮經(jīng)過(guò)半年的長(zhǎng)途跋涉，來(lái)到北京，天啟皇帝還親自接見(jiàn)了這些葡萄牙人。隨后的多次訓(xùn)練和演習(xí)都十分成功。

1623年9月17日，明朝舉行第三次試炮演習(xí)，火炮突然炸膛，除受傷者外，兩位華人和點(diǎn)炮的葡萄牙銃師若奧·哥里亞（Jo?o Correia）均被炸死。次年初，朝廷以水土不服為理由將西洋炮手送返澳門。

這批英國(guó)火炮來(lái)源于沉船。英國(guó)東印度公司的武裝商船“獨(dú)角獸”號(hào)因事故沉沒(méi)于廣東陽(yáng)江海岸，萬(wàn)歷四十八年，肇慶推官鄧士亮雇募工匠，設(shè)計(jì)絞車，打撈起紅夷大炮三十六門，其中二十四門由兩廣總督胡應(yīng)臺(tái)送往北京，后又有十二門送往寧遠(yuǎn)（其中有一門炸膛），后來(lái)袁崇煥用這些大炮擊敗了努爾哈赤。

恰在努爾哈赤起兵的1618年，歐洲爆發(fā)了持續(xù)三十年的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)（1618—1648年）。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)涉及歐洲多國(guó)，是現(xiàn)代歐洲民族國(guó)家體系形成的關(guān)鍵時(shí)期。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，火槍、火炮與長(zhǎng)矛混編的步兵方陣有效遏制了板甲重騎兵。這是一場(chǎng)“軍事革命”，徹底改變了歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌。

與中國(guó)傳統(tǒng)的鱗甲或扎甲不同，一套歐洲的騎士板甲由幾大塊金屬板制成，在保證防護(hù)力的同時(shí)重量更輕，且無(wú)縫隙，防護(hù)效果更佳。鱗甲或扎甲各甲片之間不斷重疊，不僅增加了重量，還因?yàn)橛袏A縫而降低了防護(hù)力，由于是用皮繩串連，容易散開，制造成本更高。

一套精良的騎士板甲重二十公斤至二十五公斤，而同等防護(hù)效果的扎甲或鱗甲重量通常要超過(guò)三十公斤。十四至十五世紀(jì)發(fā)展起來(lái)的板甲使得弓箭在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上逐漸失去作用。在英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)后期，法國(guó)的板甲重騎兵配合輕型野戰(zhàn)火炮最終戰(zhàn)勝了英國(guó)長(zhǎng)弓手，使法國(guó)一度“獨(dú)步天下”。

1525年在意大利北部的帕維亞戰(zhàn)役（Batalla de Pavía）中，西班牙運(yùn)用創(chuàng)新的火器與長(zhǎng)矛混編的步兵方陣徹底擊敗了法國(guó)板甲重騎兵，法國(guó)國(guó)王弗朗西斯一世被俘，這標(biāo)志著歐洲戰(zhàn)術(shù)的重大變革，證明了冷熱兵器混編的步兵方陣可以擊敗板甲重騎兵，板甲重騎兵從此退出了歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

要想精通弓箭，就需要從童年開始長(zhǎng)期訓(xùn)練，時(shí)間成本極其高昂，長(zhǎng)達(dá)十幾年，且一旦弓箭手受傷或陣亡，其戰(zhàn)斗力立即喪失。相比之下，訓(xùn)練一名火槍手的時(shí)間成本低廉得多，短至幾十天，他們還不需要精確瞄準(zhǔn)，只要編隊(duì)射擊即可投射強(qiáng)大火力。在射程上，弓箭一般在三十米內(nèi)都很難穿透盔甲，而當(dāng)時(shí)歐洲的火槍可在八十米外輕松射穿歐洲的板甲，這種差距在戰(zhàn)場(chǎng)上意味著生死。永定門外四萬(wàn)名明軍被屠殺，正是由于其弓馬不及滿洲騎兵，在裝備劣勢(shì)下被遠(yuǎn)距離射殺。

火槍的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是可以大規(guī)模裝備，而不依賴于個(gè)人天賦和長(zhǎng)期訓(xùn)練。就像今天訓(xùn)練一名職業(yè)羽毛球運(yùn)動(dòng)員和一名普通射擊手的區(qū)別——前者需要天賦和畢生投入，后者只需基本訓(xùn)練即可達(dá)到合格水平，更何況他們還是編隊(duì)齊射，再多的射箭天才也經(jīng)不起火槍編隊(duì)的幾輪齊射。正因如此，火槍部隊(duì)是明朝抵抗?jié)M洲騎兵的唯一希望，可惜這一希望也在吳橋兵變中徹底破滅。

徐光啟寄予厚望的西班牙方陣（Tercio）究竟是如何運(yùn)作的？

它通常由約三千人組成，核心是密集的長(zhǎng)矛方陣（約一千五百名長(zhǎng)矛兵），外圍輔以火槍手（約一千人）和機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的劍盾兵。這種結(jié)構(gòu)既能抵御騎兵沖擊，又能通過(guò)火槍提供遠(yuǎn)程殺傷力。

火槍兵通常被部署在長(zhǎng)矛方陣的四個(gè)角落或側(cè)翼，形成一個(gè)保護(hù)性的火力網(wǎng)。這種安排讓火槍兵能向外射擊，覆蓋方陣前方和兩側(cè)的敵軍，同時(shí)受到長(zhǎng)矛兵的保護(hù)。若敵軍騎兵逼近，火槍兵可能退至長(zhǎng)矛方陣內(nèi)部或后方，躲避沖擊。若需要主動(dòng)進(jìn)攻，他們可能前移，與劍盾兵配合，實(shí)施騷擾性射擊。

火槍兵保持持續(xù)射擊主要依靠輪射戰(zhàn)術(shù)，這種方法在十六世紀(jì)的火繩槍時(shí)代尤為重要，因?yàn)榛鹄K槍裝填速度慢（每分鐘僅能發(fā)射一兩次）。火炮一般被安置在方陣后方的高地或側(cè)翼，由專門的炮兵部隊(duì)操作。這樣既能避免誤傷己方，又能覆蓋更廣的射程。

新即位的崇禎皇帝同意了徐光啟的建議，從澳門招募葡萄牙雇傭軍。這支隊(duì)伍有三十二人，由“公沙”（Correia，Gon?alves Teixeira）率領(lǐng)，配備三門大銅炮、七門大鐵炮和三十支鷹嘴銃，于1628年（崇禎元年）11月10日由澳門北上，經(jīng)過(guò)十五個(gè)月的跋涉，從廣東韶關(guān)翻越南嶺，經(jīng)贛州、南昌，于崇禎三年正月初三抵達(dá)北京。

雖然他們錯(cuò)過(guò)了己巳之變的主要戰(zhàn)事，但貝勒阿敏率領(lǐng)的后金軍仍在關(guān)內(nèi)占領(lǐng)著四座城池。這支葡萄牙部隊(duì)與明朝關(guān)寧軍將領(lǐng)祖大壽一起成功收復(fù)了這四座城池，證明了西式武器、戰(zhàn)術(shù)的有效性。

徐光啟堅(jiān)定地認(rèn)為：“臣竊見(jiàn)東事以來(lái)，可以克敵制勝者，獨(dú)有神威大炮一器而已。一見(jiàn)于寧遠(yuǎn)之殲夷，再見(jiàn)于京都之固守，三見(jiàn)于涿州之阻截。”他認(rèn)為歐洲大炮是明朝唯一取勝之道，不僅想引進(jìn)歐洲的先進(jìn)武器，還想引進(jìn)與之配套的，能發(fā)揮武器最大效能的歐洲軍事體系。

如果西班牙方陣能夠擊敗防護(hù)更強(qiáng)的歐洲重騎兵，那么它同樣可以用來(lái)對(duì)付防護(hù)力不及歐洲板甲重騎兵的八旗騎兵。徐光啟的軍事理念可以用他的一句話來(lái)概括：“惟盡用西術(shù)，乃能勝之�！彼鲝埥⑹逯ЬJ火器營(yíng)，每營(yíng)配置雙輪車一百二十輛、炮車一百二十輛、糧車六十輛，共三百輛。裝備西洋大炮十六位、中炮八十位、鷹銃一百門、鳥銃一千二百門，編制戰(zhàn)士二千人、隊(duì)兵二千人。

關(guān)鍵的是，他強(qiáng)調(diào)“教練火器，必用澳商”，即必須請(qǐng)外國(guó)專家來(lái)訓(xùn)練明軍以掌握先進(jìn)火器。

徐光啟的學(xué)生孫元化，也是天主教徒、數(shù)學(xué)家和火器專家，他是徐的鄰縣南直隸嘉定高橋（今上海市浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)）人，因督師袁崇煥的推薦獲授寧前兵備道，此前跟隨孫承宗抵達(dá)山海關(guān)。孫承宗第一次經(jīng)略薊遼時(shí)，“筑臺(tái)制炮，一如元化言”，其中就包括后來(lái)寧遠(yuǎn)的十一門大炮，可以說(shuō)袁崇煥在寧遠(yuǎn)取得的勝利有孫元化的功勞。

后來(lái)，孫元化被破格提拔為登萊巡撫，在登萊等地有屬下八千人。孫元化是當(dāng)時(shí)最出色的火炮專家，“所善西洋炮法，蓋得之徐光啟云”，他還著有中國(guó)第一部炮學(xué)專著《西洋神機(jī)》。

崇禎三年五月，在收復(fù)灤州的戰(zhàn)役中，孫元化認(rèn)為：“攻灤首功為黃龍營(yíng)，龍營(yíng)得力在西洋炮�！辈痪茫鞒牟筷�(duì)借助西洋大炮，又收復(fù)了遵化、永平和遷安三座城池。崇禎四年六月，贊畫副總兵張燾督率公沙等部隊(duì)，以西洋大炮在東江一帶擊敗了后金軍隊(duì)。

朝鮮使者鄭斗源于崇禎四年拜會(huì)過(guò)孫元化，回國(guó)向朝鮮國(guó)王仁祖匯報(bào)了他的觀感：孫元化“清儉疏雅，雖威武不足，可謂東門得人矣”；但“皇朝專力于燕京、山海關(guān)，故山東則兵勢(shì)寡弱矣”。這一觀察非常準(zhǔn)確到位，得到了后來(lái)事態(tài)發(fā)展的證明。

葡萄牙傳教士何大化記載了皮島之役的情況：“（中國(guó)軍隊(duì)）與驍勇善戰(zhàn)的葡人團(tuán)結(jié)一致，不僅成功抵御了韃靼人的進(jìn)攻，且在戰(zhàn)場(chǎng)上奮勇作戰(zhàn)，大獲全勝，所有人都將這一勝利首先歸功于葡國(guó)統(tǒng)領(lǐng)及其銃師。勝利的消息傳到朝廷，朝廷上下一片歡騰，皇帝尤其贊揚(yáng)了葡國(guó)士兵；他看到僅七八名葡兵便成功抵御了敵人，且鼓舞了中國(guó)軍隊(duì)，增加了其必勝的信念，故重獎(jiǎng)他們……韃靼人撤退并放棄了一座他們已占領(lǐng)約六個(gè)月的邊境城市。”

在初步成功的基礎(chǔ)上，徐光啟提出了更大規(guī)模的軍事改革計(jì)劃。他說(shuō)服崇禎皇帝花費(fèi)五萬(wàn)三千兩白銀（與每年約兩千萬(wàn)兩的“三餉”相比，這是相當(dāng)小的投入），雇用了一支由一百六十名葡萄牙士兵、二百名澳門人和一百名非洲及印度人組成的雇傭軍隊(duì)伍，總共四百六十人。

徐光啟的計(jì)劃是讓這支部隊(duì)成為一支“教導(dǎo)團(tuán)”，不僅直接參戰(zhàn)，更重要的是訓(xùn)練明軍掌握西式作戰(zhàn)方法，同時(shí)利用其中的冶金工程師幫助明朝鑄造更先進(jìn)的大炮和火槍。

崇禎三年四月初七，徐光啟上疏要求擴(kuò)大引進(jìn)葡萄牙兵的規(guī)模，甚至極為樂(lè)觀地預(yù)計(jì)“不過(guò)二年可以恢復(fù)全遼”。陸若漢、公沙二人在呈文中又開列應(yīng)從廣東置買之兵器，包括鷹銃二百門，鳥嘴護(hù)銃一千門，西式藤牌五千面，刀一千口，長(zhǎng)槍一千桿，短槍一千桿。

徐光啟在給澳門耶穌會(huì)日本、中國(guó)巡按使班安德（André Palmeiro）的信中，高度贊揚(yáng)了澳門及其派來(lái)的葡兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中所發(fā)揮的重要作用，并表達(dá)了對(duì)促成此事的熱切期待：“我們對(duì)天主充滿信心，知道隨著他們的到來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)很快便會(huì)結(jié)束。”

他在信中亦闡明，此事成功后將會(huì)給澳門以及天主教在華傳播帶來(lái)積極影響。1630年6月6日，禮部左侍郎徐光啟派中書姜云龍隨同掌教陸若漢（Jo?o Rodrigues）、通事瞿（徐）西滿（Sim?o Coelho）離京前往澳門購(gòu)炮募兵。

葡萄牙史學(xué)家、神父文德泉說(shuō)：“議事會(huì)最終決定向北京輸送一百六十名葡萄牙士兵，二百名澳門本地人以及一百名非洲和印度人；皇帝向他們支付五萬(wàn)三千兩白銀……1630年10月21日，他們?cè)诎拈T進(jìn)行了一次閱兵；10月31日，他們乘坐明朝政府提供的十九艘船正式出發(fā)�！�

初到澳門的神父何大化（António de Gouveia）見(jiàn)證了葡兵出發(fā)時(shí)的情形：“全副武裝的三百名葡兵，英姿颯爽地從澳門出發(fā)，他們不僅向中國(guó)人，也向歐洲人展現(xiàn)了英勇風(fēng)貌……中國(guó)官員和整個(gè)澳門城都進(jìn)行了閱兵，看到葡兵的風(fēng)貌后，他們都感到信心倍增……在很短的時(shí)間內(nèi)中國(guó)將恢復(fù)以往的、令人期待的和平。”

在南昌傳教的葡籍耶穌會(huì)士曾德昭（Alvaro Semedo）是這個(gè)事件的親歷者：四百人被統(tǒng)一編隊(duì)，有二百名士兵，其中有很多為葡萄牙人，一些出生于葡國(guó)，另一些則在澳門出生；但更多是出生于澳門的中國(guó)人，他們……是優(yōu)秀的士兵和炮手。每位士兵配一個(gè)年輕的仆役，這些仆役都是用皇帝的錢購(gòu)買來(lái)的。軍餉非常充裕，使士兵們擁有良好的武器裝備和軍服，而扣除這些開銷后，他們?nèi)匀挥泻芏嗍Ｓ唷诌_(dá)廣州時(shí)，個(gè)個(gè)英姿颯爽，用滑膛槍做了鳴槍禮……他們獲得了舒適的船只以便沿江而上，穿越廣東省，他們所經(jīng)過(guò)的每一個(gè)城市或村鎮(zhèn)，地方官都會(huì)提供酒肉、水果和糧食。他們翻越了廣東與江西之間的山嶺（距離另一條江不足一天的路程）……再次登船沿江而下，以同樣的方式幾乎穿越江西省，直達(dá)省城（南昌）。

約在十一月，這支部隊(duì)抵達(dá)江西南昌后，突然接到圣旨，命他們“停取回澳”，只有神父陸若漢（Jo?o Rodrigues）等少數(shù)人攜帶武器軍火繼續(xù)北上。

這一次募兵失敗和天啟元年第一次招募一百名葡萄牙兵失敗的原因一樣，還是以盧兆龍為代表的廣東籍官員的大力反對(duì)：“臣生長(zhǎng)香山，知澳夷最志，其性悍桀，其心叵測(cè)……今以演銃之故，招此異類，躍馬持刀，彎弓挾矢于帝都之內(nèi)，將心腹信之乎？將驕子養(yǎng)之乎？猶以為未足，不顧國(guó)體，妄奏差官而夷目三百人是請(qǐng)。夫此三百人者，以之助順則不足，以之釀亂則有余，奈之何……中國(guó)將士如云，貔貅百萬(wàn)，及今教訓(xùn)練習(xí)，尚可鞭撻四裔，攘斥八荒，何事外招遠(yuǎn)夷，貽憂內(nèi)地，使之窺我虛實(shí)，熟我情形，更笑我天朝無(wú)人也？且澳夷專習(xí)天主教，其說(shuō)幽渺，最易惑世誣民……禮臣徐光啟夙擅談兵，臣嘉其志；素負(fù)清望，臣重其人，而今忽取夷人入京，豈子儀借回紇之兵，但與夷人說(shuō)天主也�！�盧兆龍直接質(zhì)疑徐光啟引進(jìn)葡萄牙人是為了傳播天主教，這種誅心之論一出，就上升到了大是大非的意識(shí)形態(tài)高度。

徐光啟上書反駁并為葡萄牙人（澳夷）辯護(hù)，認(rèn)為“澳夷”不是與明朝敵對(duì)的“紅夷”（荷蘭人）：“紅夷之志，欲剪澳夷以窺中國(guó)”“澳夷之志，欲強(qiáng)中國(guó)以捍紅夷。”盧兆龍繼續(xù)上書，直接反駁、抨擊徐光啟：“頃見(jiàn)演炮西夷，彎弓佩刀于帝都之內(nèi)，實(shí)懷叵測(cè)之憂。故具《王者有必勝之兵》一疏，大意謂制勝自有長(zhǎng)策，西洋異類不可引入中國(guó)，窺我虛實(shí)，啟彼戎心。且輦轂重地，招聚多夷，萬(wàn)一變生意外，事關(guān)非細(xì)。而禮臣徐光啟隨具《聞言內(nèi)省》一疏，娓娓數(shù)百言，其大旨若為紅夷、澳夷分順逆，又鰓鰓然為澳夷計(jì)保全、謀久遠(yuǎn)，何其深且切乎？……即其（徐光啟）總括之兩言：曰紅夷之志欲剪澳夷以窺中國(guó)，此言似矣；而曰澳夷之志欲強(qiáng)中國(guó)以捍紅夷，則是堂堂天朝必待澳夷而后強(qiáng)。臣前疏所謂笑我中國(guó)之無(wú)人者，此類是也�；疸|可以御敵，未必可以滅敵，而謂欲進(jìn)取于東，問(wèn)罪于北，此三百人可當(dāng)前鋒一隊(duì)，臣未敢輕許�！北R兆龍繼續(xù)上書抨擊徐光啟，“臣言夷人不可用，非言火炮不可用。乞皇上責(zé)成光啟始終力任，竟展其二年成功之志�！�

在盧兆龍一連串的反對(duì)后，崇禎皇帝面對(duì)大是大非的意識(shí)形態(tài)，完全扛不住這個(gè)巨大壓力，下令讓葡萄牙人解散返回。

反對(duì)的背后有著復(fù)雜的原因：廣東籍官員堅(jiān)決反對(duì)這一計(jì)劃。表面上，他們以“洋人不可靠”“非我族類其心必異”為由，擔(dān)憂這些外國(guó)人進(jìn)入北京后可能發(fā)動(dòng)兵變，以及他們立功后會(huì)在全國(guó)推廣天主教。二百多年后，北京城依然不能讓西洋人住進(jìn)來(lái)——皇太極的直系子孫咸豐皇帝在位的時(shí)候，洋人就堅(jiān)決要在北京建公使館長(zhǎng)駐，咸豐皇帝堅(jiān)決不答應(yīng)，為此英法聯(lián)軍武裝北上攻打北京，咸豐皇帝只得“北狩”，最終死在承德避暑山莊。

歷史真的總在進(jìn)步嗎？我看沒(méi)有，而且有時(shí)還在退步。滿洲人是長(zhǎng)白山的獵人，獵人最講實(shí)際與隨機(jī)應(yīng)變，絕對(duì)不會(huì)被任何觀念、意識(shí)形態(tài)束縛，否則就要付出生命的代價(jià)；而滿洲人一入關(guān)，住進(jìn)了北京城就變了，也開始講究“夷夏大防”，所以咸豐皇帝的基因沒(méi)變，但觀念徹底變了。

這是為什么呢？滿洲人一入關(guān)住進(jìn)北京，便半真半假漢化，另外體制、意識(shí)形態(tài)也與明朝差不多，日積月累后，咸豐皇帝就搖身一變?yōu)槎俣嗄昵暗某绲澔实邸?/p>

反對(duì)的更深層次原因在于利益沖突。明朝時(shí)期，澳門和廣州是最重要的對(duì)外貿(mào)易港口，廣東官員從中獲得巨大利益。他們擔(dān)心葡萄牙人立下戰(zhàn)功后，會(huì)要求開放北方港口，從而威脅廣州的貿(mào)易壟斷地位。這種情況與后來(lái)清朝廣東商人反對(duì)五口通商的情形類似——表面上是愛(ài)國(guó)，實(shí)質(zhì)上是維護(hù)一口通商的地方壟斷利益。

當(dāng)然，他們不可能從經(jīng)濟(jì)利益上說(shuō)事，只能占據(jù)意識(shí)形態(tài)制高點(diǎn)，逼迫所有反對(duì)者不敢再開口，甚至包括皇帝本人。最終，這些官員成功地威嚇說(shuō)服了崇禎皇帝，這支已經(jīng)到達(dá)南昌的隊(duì)伍最終被解散并遣返，所花費(fèi)的軍費(fèi)也不予退還。

徐光啟認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)最終取決于野戰(zhàn)能力而非固守城池。無(wú)論北京城、寧遠(yuǎn)城多么堅(jiān)固，如果沒(méi)有能在野戰(zhàn)中擊敗敵人的能力，敵人總能選擇繞過(guò)堅(jiān)城，攻擊薄弱環(huán)節(jié)。

當(dāng)守軍出城救援時(shí)，又會(huì)在野戰(zhàn)中被擊敗。戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是靠防守城市就能取勝的，只要消滅不了敵人的有生力量，敵人就可以隨時(shí)選擇各種各樣的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行打擊。

雖然大規(guī)模的改革失敗了，但徐光啟的學(xué)生孫元化在擔(dān)任登萊巡撫期間，利用先前已經(jīng)抵達(dá)北京的公沙一行人充當(dāng)教官，在山東半島成功訓(xùn)練出明朝第一支西式炮隊(duì)，專門使用火槍和火炮作戰(zhàn)。這支部隊(duì)?wèi)?yīng)用了西班牙方陣的戰(zhàn)術(shù)，以長(zhǎng)矛手防止敵方騎兵沖擊，火槍手在其掩護(hù)下射擊，同時(shí)配合火炮進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊。這種戰(zhàn)術(shù)在東江一帶的幾次戰(zhàn)役中取得了成功，證明了徐光啟軍事改革理念的有效性。

但悲劇的是，孫元化麾下這支明朝唯一的西式火炮部隊(duì)竟然整建制地投降了后金。

No.6746 原創(chuàng)首

發(fā)文章

｜作者

作者簡(jiǎn)介：

復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所教授，博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)光華管理學(xué)院、中歐工商管理學(xué)院、上海國(guó)際金融學(xué)院、復(fù)旦國(guó)際金融學(xué)院授課教授。

本文轉(zhuǎn)載自作者新書：《明亡清興》。

開白名單 duanyu_H｜投稿 tougao99999

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】