就在前不久，中美雙方還在經(jīng)貿(mào)問題上達(dá)成了一些難得的共識(shí)。那時(shí)候的特朗普，甚至好幾次公開表示，特別期待今年4月份的訪華之旅。當(dāng)時(shí)不少人都覺得，中美關(guān)系或許要迎來(lái)一個(gè)短暫的“蜜月期”，

可是事實(shí)證明，特朗普身上最大的確定性，恰恰就是他的不確定性。

特朗普這兩天在社交媒體上可謂是火力全開，連著對(duì)兩個(gè)國(guó)家發(fā)出了赤裸裸的威脅。這通操作看似雜亂無(wú)章，實(shí)則步步驚心，背后的邏輯只有一條：誰(shuí)敢跟中國(guó)走得近，我就收拾誰(shuí)。

第一把火，燒向了韓國(guó)。

前些日子，李在明頂著巨大的壓力訪問了中國(guó)，中韓雙方在那時(shí)候一口氣簽署了20多份協(xié)議。這說(shuō)明中韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作正在實(shí)打?qū)嵉厣钊?，雙方的關(guān)系正在回暖。

于是，特朗普直接在社交媒體上大罵，說(shuō)韓國(guó)議會(huì)審查太慢了，指責(zé)韓國(guó)沒有履行對(duì)美國(guó)的貿(mào)易承諾。懲罰措施更是簡(jiǎn)單粗暴：直接將對(duì)韓國(guó)原本15%的關(guān)稅提升到25%。

這一把火還沒滅，加拿大也躺槍了。

特朗普直接放出狠話，如果加拿大的卡尼敢跟中國(guó)簽署協(xié)議，美國(guó)就要對(duì)加拿大征收100%的關(guān)稅。要知道，加拿大經(jīng)濟(jì)那是高度依賴美國(guó)的，兩國(guó)之間又有自由貿(mào)易協(xié)定，特朗普這一招，簡(jiǎn)直就是直接掐住了加拿大的脖子。

他不滿意加拿大以及韓國(guó)與中國(guó)走近。他不僅要自己跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，還要逼著盟友們選邊站隊(duì)，把中國(guó)孤立起來(lái)。

然而，真正讓人后背發(fā)涼的信號(hào)，隱藏在軍事與安全領(lǐng)域，并且充滿了極其詭異的矛盾感。

五角大樓最新發(fā)布的那版《國(guó)家防御報(bào)告》這份報(bào)告就極其反常，以前美國(guó)人的報(bào)告里，那是三句不離臺(tái)海，恨不得把臺(tái)灣省那點(diǎn)事兒天天掛嘴邊，借此來(lái)挑釁中國(guó)?？蛇@一次，報(bào)告里不僅一個(gè)字都沒有提到臺(tái)灣，反而還特意強(qiáng)調(diào)要“與中國(guó)避免直接沖突”。

這一反常態(tài)的操作，讓不少國(guó)內(nèi)外的觀察家都松了一口氣。很多人開始分析：看來(lái)美國(guó)人是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了，知道在中國(guó)家門口打不贏，所以只想用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)遏制中國(guó)，并不想真的跟中國(guó)動(dòng)武。

但是，前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)羅思義對(duì)于美國(guó)這次的“示弱”，直言不諱地指出，這不過是鱷魚在捕食前的偽裝。

羅思義還透露了一個(gè)讓人毛骨悚然的信息：在美軍內(nèi)部，大約有10%到15%的極端鷹派人物，他們持有一種瘋狂的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，既然中國(guó)超越美國(guó)是遲早的事，那就不如趁著現(xiàn)在中國(guó)軍力還比不上美國(guó)的時(shí)候，直接動(dòng)手！要么直接跟中國(guó)打，要么找代理人跟中國(guó)打，總之就是不能讓中國(guó)安安穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展下去。

更可怕的還在后面。

針對(duì)所謂的“美國(guó)不會(huì)動(dòng)武”的論調(diào)，羅思義給出了一個(gè)極具震撼力的判斷。他說(shuō)，大家不要忘了，美國(guó)是這個(gè)地球上唯一在實(shí)戰(zhàn)中使用過核武器的國(guó)家。他們的道德底線，并沒有大家想象的那么高。

羅思義警告說(shuō)，在一種特定情況下，美國(guó)將毫不猶豫地對(duì)中國(guó)發(fā)起核打擊。

這說(shuō)明美國(guó)人現(xiàn)在的“克制”，并不是因?yàn)樗麄儛酆煤推剑瑑H僅是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在評(píng)估后覺得“打不贏”或者“代價(jià)太大”。一旦某種技術(shù)突破，或者某種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)讓他們覺得“能贏”，那按下核按鈕的手，絕對(duì)不會(huì)顫抖。

回顧歷史，在冷戰(zhàn)期間，美國(guó)也進(jìn)行過大規(guī)模的戰(zhàn)略收縮。那是為了積蓄力量，是為了集中拳頭去打更重要的敵人。

羅思義認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)在只不過是暫時(shí)蟄伏而已。一旦有機(jī)會(huì)，一旦他們覺得自己緩過勁兒來(lái)了，美國(guó)必然會(huì)卷土重來(lái)。

而當(dāng)年蘇聯(lián)跟美國(guó)進(jìn)行了幾十年的冷戰(zhàn)，結(jié)果美國(guó)通過軍備競(jìng)賽、經(jīng)濟(jì)封鎖、和平演變等手段，硬是把蘇聯(lián)給拖垮了，最后以解體告終。

上世紀(jì)80年代的日本也十分風(fēng)光，人均GDP一度超過美國(guó)，GDP總量緊追美國(guó)，甚至號(hào)稱要買下整個(gè)美國(guó)。結(jié)果美國(guó)一紙《廣場(chǎng)協(xié)議》，加上對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)打擊，日本瞬間陷入了泡沫破裂的深淵，直接導(dǎo)致了“失去的三十年”。到現(xiàn)在，日本經(jīng)濟(jì)還在停滯中掙扎。

還有歐盟，在2008年金融危機(jī)之前，歐盟的經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)是不相上下的，人均GDP也是旗鼓相當(dāng)?？涩F(xiàn)在經(jīng)過幾輪收割，加上地緣沖突的放血，歐盟現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量連美國(guó)的一半都不到。

所以，對(duì)于特朗普現(xiàn)在的種種表現(xiàn)，無(wú)論是之前的示好，還是現(xiàn)在的威脅，亦或是那種看似誘人的“和平報(bào)告”，我們都要保持十二分的警惕。

西方人壓根就不相信什么“人類命運(yùn)共同體”，也不相信可以互利共贏。在他們看來(lái)，你的崛起，就是對(duì)我的威脅。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制戰(zhàn)略是全方位的，不會(huì)因?yàn)閾Q了個(gè)總統(tǒng)，或者簽了幾份協(xié)議就發(fā)生根本性的改變。特朗普的反復(fù)無(wú)常，不過是這種戰(zhàn)略焦慮的一種外在表現(xiàn)罷了。