日本石垣市議會以14票贊成7票反對通過涉釣條例，明著打環(huán)保牌，實則為強登釣魚島、謀求實控鋪路，這無疑讓本就緊張的東海局勢雪上加霜，中日近期爆發(fā)的五波爭端也隨之升級，日方甚至囂張鎖定中方艦船。這波操作究竟是大選前的政治作秀，還是真要突破紅線動真格？

條例背后全是算計，地方中央演雙簧

日本右翼大肆鼓吹的這份涉釣條例，絕非倉促拼湊的東西，背后藏著一套周密的時間規(guī)劃和政治算計。

2025年12月草案一經(jīng)拋出，石垣市議會便加急推進流程，2026年1月8日迅速完成框架審議，只用了半個多月就于1月下旬正式生效，整套流程快得反常，明顯是按預設劇本推進。

整個條例共計7章15條，從頭到尾都用環(huán)境保護、海域航行安全這類好聽的名頭做掩護，可骨子里每一條都在為蠶食釣魚島主權(quán)打基礎。

條文開篇就強行把釣魚島劃入石垣市行政范圍，甚至企圖給地方安上所謂的執(zhí)法權(quán)限，既為日后登島找好了借口，又想借著觀光開發(fā)、校園教育滲透的方式，悄悄給這座島嶼貼滿日本印記，這套掩人耳目的把戲想得十分周密。

石垣市市長中山義隆在這事里充當了急先鋒，1月14號就公開站出來喊話，要求日本中央政府盡快派人登島開展所謂“環(huán)境變化調(diào)查”，甚至當場代讀高市早苗的致辭，歪曲歷史和國際法宣稱釣魚島是日本“固有領土”。

筆者認為，這根本不是地方政府的單方面行動，而是和中央右翼勢力演的一出雙簧。石垣市主動當馬前卒，能最大限度規(guī)避國際社會的直接追責，還能低成本試探中方的反應底線。

中央右翼則借著地方挑事的由頭，在國內(nèi)大肆煽動民族情緒，把民眾注意力從經(jīng)濟乏力、物價高企的困境里轉(zhuǎn)移開，雙方各取所需、配合默契。

更值得玩味的是時間卡點，條例推進的關鍵階段，高市早苗恰好宣布解散眾議院提前大選。

她的內(nèi)閣支持率雖能達到70%以上，但政黨整體支持率只有30%出頭，選舉形勢并不穩(wěn)固。拿釣魚島議題刷強硬形象，拉攏國內(nèi)保守派選民投票，成了她最直接的競選籌碼。

日本國內(nèi)并非沒有理性聲音，議會投票時的7張反對票，以及在野黨提出的警告，都明確指出這種挑釁會激化中日矛盾、反噬日本經(jīng)濟，可在右翼掌控的輿論機器壓制下，這些理性聲音根本傳不出去，完全被狂熱的民粹情緒覆蓋。

美日同盟各懷鬼胎，誰也不想被綁死

日本敢這么高調(diào)挑釁，心里打的算盤是拉美國入局。

這些年他們不停炒作中國威脅論，防衛(wèi)部門高官頻頻放話，甚至在美日聯(lián)合軍演中故意放大中方軍事存在的信號，就是想倒逼美國站隊，讓其覺得東海局勢失控而不得不出手支持。

可美國壓根不吃這一套，反而處處透著謹慎，生怕被日本拖進不必要的沖突，打亂自身全球戰(zhàn)略布局。

美國財長早就在達沃斯論壇上亮明了態(tài)度，直白撇清和中日摩擦的關系，強調(diào)這事沒觸及美國核心利益，話里話外都是不想被牽扯的慶幸，擺明了不愿卷入地緣紛爭。

再看美國副防長科爾比的火速赴日，表面是維系同盟表面融洽，實際是來給局勢踩剎車、留退路。他不光會晤了日本防衛(wèi)省高官，還特意找在野黨代表私下會面，仔細打聽對方的對華政策備選方案，摸清各派系立場差別，這么做就是為后高市時代留后手，不愿和某一派政治勢力徹底綁死。

在我看來，美日這對所謂的同盟，早就藏著各自的小九九，根本算不上一條心。美國眼下自身麻煩不少，歐洲地區(qū)沖突沒停，美債還面臨不小的拋售風險，而日本手握超1.1萬億美元美債，是美債最核心的海外持有國之一。

基于這層利益綁定，美國壓根不敢讓日本把東海局勢鬧崩，生怕日方情急之下拋售美債自救，反噬自身經(jīng)濟。話說回來，美國對日本本就只有利用心態(tài)，不過是把它當成亞太布局里的前沿棋子，靠它牽制中國就夠了，絕不肯為日本的冒險行為，付出實實在在的軍事或經(jīng)濟代價。

反觀日本，滿心想著借美國的軍事影響力給中國施壓，攫取在東海的非法利益，可這份單方面的算盤，從一開始就沒法如愿。

中方反制不玩虛的，實控加精準打擊雙管齊下

面對日本的步步緊逼，中國的應對從來都是實打?qū)嵉?，既不靠口頭抗議，也不搞盲目威懾，而是用常態(tài)化執(zhí)法和精準經(jīng)濟反制構(gòu)建防線。先看海域管控，2025年中國海警在釣魚島海域巡航天數(shù)達357天，幾乎實現(xiàn)全時段覆蓋，相當于每天都有力量在現(xiàn)場守護。

舉個實際例子，中國海警不僅在領海內(nèi)巡航，還把范圍擴大到毗鄰區(qū)和專屬經(jīng)濟區(qū)，巡航編隊保持7艘艦船規(guī)模，遇到日方非法船只，會直接喊話驅(qū)離、全程取證。

曾有10艘日方漁船和海保廳船只試圖靠近，距離我方艦船不足10米，最終在警告下狼狽撤離。2012年以來，領海內(nèi)累計巡航超百次，最長一次連續(xù)駐守28小時36分鐘，最近時距島嶼僅0.28海里，實質(zhì)管控力度肉眼可見。

經(jīng)濟層面的反制也精準到位。中方加強對日兩用物項出口管制，直接打擊日本防務擴張產(chǎn)業(yè)鏈。同時，赴日中國游客數(shù)量大幅下滑40%，這對高度依賴中國游客的日本旅游業(yè)來說，無疑是重創(chuàng)，潛在損失高達1.2萬億日元。

基于中日貿(mào)易依存度，這種精準打擊既能形成有效制衡，又不會引發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，分寸拿捏得恰到好處。

局勢走向藏玄機，日本越界只會自食惡果

目前石垣市已經(jīng)在籌備所謂前期調(diào)查，計劃聯(lián)合海上保安廳派小船去周邊收集數(shù)據(jù)，這種低強度試探本質(zhì)上是在踩中方紅線。

我們接著看，日本若真敢突破底線強登島，后果會遠超預期。中方極有可能借機實現(xiàn)從實質(zhì)管控到完全管控的質(zhì)變，進一步壓縮日方在該海域的活動空間，甚至直接切斷其非法滲透的路徑。

從近期中日一系列摩擦來看，從高市早苗涉臺言論，到中方加強出口管制，再到聯(lián)合國層面的博弈，以及日本擬發(fā)布反艦導彈測試視頻，每一次交鋒都在抬高局勢門檻。俄方也明確表態(tài)，警惕日美軍事勾結(jié)，反對日本在亞太軍事擴張，這意味著日本在國際上幾乎沒有支持力量。

總結(jié)下來的話，日本靠領土議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、捆綁美國施壓中國，根本是打錯了算盤。釣魚島屬于中國有充分的歷史和法理依據(jù)，中方的常態(tài)化管控和反制手段，早已織密了守護網(wǎng)絡。

日本真要執(zhí)意越界，只會自食惡果。這場博弈的核心從來不是誰的嗓門大，而是誰有實力守住自己的領土，你覺得日本最終敢邁出登島那一步嗎？