把時間撥回上世紀五十年代，瑞典斯德哥爾摩那邊傳出個小道消息，把全球科學界嚇得不輕：諾貝爾獎的錢袋子快見底了。

這事聽著跟天方夜譚似的。

在咱普通人眼里，諾貝爾獎那就是個挖不完的金山銀山。

只要你在這個星球上整出點驚天動地的成果，就能去瑞典領(lǐng)一張大支票，下半輩子吃喝不愁。

可那時候的賬本是不會騙人的。

從1901年頭一回發(fā)獎開始，才過了五十個年頭，諾貝爾老爺子留下的那筆遺產(chǎn)，愣是被花掉了六成。

照這個花錢如流水的速度，再加上通貨膨脹這只吞金獸在后面追，頂多再撐三十年，諾貝爾基金會就得關(guān)張大吉。

到時候別說給科學家發(fā)巨款了，就連每年12月10日頒獎典禮上，那些專門從意大利圣莫雷空運來的鮮花，恐怕連運費都掏不出來。

擺在基金會面前的局，那是真的要命。

他們必須得把“祖宗的規(guī)矩”給廢了，硬生生把諾貝爾這個名字，從慈善家變成精明的華爾街大鱷。

這筆爛賬，還得從1896年翻起。

那一年，阿爾弗雷德·諾貝爾撒手人寰。

這位靠搞炸藥發(fā)家的大亨，晚年過得那叫一個憋屈。

早先他二哥路德維格去世，報紙搞了個大烏龍，把阿爾弗雷德給“寫死”了，標題起得那叫一個損——“販賣死亡的商人死去了”、“諾貝爾毀了全人類”。

這些罵名像蒼蠅一樣圍著他轉(zhuǎn)。

為了圖個心安，他在1885年立下遺囑，把全部身家都捐了出來。

律師把資產(chǎn)一盤點，下巴都快掉地上了：3100萬瑞典克朗。

這要是換算成購買力，大概齊相當于現(xiàn)在的18億歐元。

這是一筆潑天富貴。

可諾貝爾在遺囑里給這筆錢上了把大鎖：為了穩(wěn)妥，基金只能買那些“極其安全的證券”，說白了就是國債或者公債。

你要是站在19世紀末往回看，諾貝爾這招沒毛病。

那年月，銀行利息穩(wěn)得一批，買國債那就是躺著數(shù)錢，既體面又安全。

可千算萬算，他沒算到20世紀是個什么世道。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、金本位崩盤、經(jīng)濟大蕭條。

這幾輪大風大浪拍過來，錢變得跟廢紙差不多。

諾貝爾留下的那堆所謂的“安全證券”，在通貨膨脹面前，脆得跟薯片一樣。

一晃到了1950年代，基金會這幫人愁得頭發(fā)都白了。

接著守規(guī)矩？

那就是坐吃山空，眼瞅著諾貝爾獎變成歷史書里的一行字。

違背遺囑去炒股？

那可是把人類科學的臉面扔到賭桌上，萬一輸個底掉，錢沒了不說，百年的名聲也就臭了大街。

換你是當時的主席，這棋怎么下？

瑞典人最后把牙一咬：先活下去再說。

他們硬著頭皮去找瑞典政府磨嘴皮子，沒想到還真把規(guī)矩給改了：諾貝爾基金會解開了“只能買公債”的緊箍咒，以后股市能進，地皮能買，樓也能蓋。

打那以后，這幫平時跟物理、化學打交道的瑞典人，被逼無奈練出了一身搞錢的本事。

他們的路數(shù)很野：廣撒網(wǎng)，用小錢博大錢。

大頭扔進股票和房地產(chǎn)，一部分搞固定資產(chǎn)，留一小撮錢去搏那些高風險高回報的項目。

目標很明確，不光要保本，還得跑得比通脹快。

事實證明，這幫搞科學管理的腦子，搞起錢來也是一把好手。

最漂亮的一仗是在1987年。

那會兒，全球房價漲瘋了，是個帶喘氣的都覺得房價能漲到天上去。

諾貝爾基金會手里囤了一大堆房產(chǎn)，市值也是蹭蹭往上漲。

就在大家狂歡到最高潮的時候，基金會做了一個誰都看不懂的動作：賣。

大規(guī)模甩賣房產(chǎn)，套現(xiàn)走人。

當時不少人笑話他們膽子小，不懂經(jīng)濟大勢，活該發(fā)不了大財。

結(jié)果呢，才過了四年，1991年全球房地產(chǎn)泡沫炸了。

無數(shù)投資公司賠得底褲都不剩，跳樓的都有。

可諾貝爾基金會因為跑得快，毫發(fā)無損，甚至手里攥著大把現(xiàn)金，趁著低價又進去抄了個底。

這哪是運氣好，這簡直是教科書級別的風控。

靠著這種看似保守其實賊精明的操作，諾貝爾獎金算是“還魂”了。

到了2019年，諾貝爾基金會甩出一份財報：家底子已經(jīng)攢到了49億瑞典克朗。

這筆錢，比1901年諾貝爾留下的3100萬，翻了整整158倍。

2020年，雖然因為疫情改成了云頒獎，但組委會大手一揮，直接把單項獎金漲到了1000萬瑞典克朗。

乍一看，諾貝爾獎這是徹底實現(xiàn)了“財務(wù)自由”。

可咱要是把賬算得再細致點，就會發(fā)現(xiàn)一個挺殘酷的真相。

基金會雖然賺了49億，但要是扣掉這一百多年的通貨膨脹，2020年的1000萬獎金，實際購買力也就是勉強跟1901年的15萬打個平手。

換句話說，這幫絕頂聰明的腦瓜，在資本市場里搏殺了整整一個世紀，也就是勉強沒掉隊。

但這恰恰說明了諾貝爾基金會的牛叉之處。

你要知道，在這100多年里，全世界99%的慈善基金會早就灰飛煙滅了。

能在戰(zhàn)爭、蕭條和通脹的夾縫里活下來，還能保證獎金不縮水，這本身就是個奇跡。

正因為有了這筆錢兜底，諾貝爾獎才能維持住它的體面和江湖地位。

你看2020年的頒獎典禮，雖說是線上搞，但那儀式感一點沒縮水。

獎?wù)率羌兘鸫蛟斓模睆?.5厘米；證書是找大師設(shè)計的；連裝飾用的鮮花，都要死磕從諾貝爾去世的地方——意大利圣莫雷空運過來。

這種“不差錢”的架勢，撐起了諾獎在科學界的頭把交椅。

各國為了這個獎，那也是拼了老命。

1999年，埃及裔科學家澤維爾拿了化學獎，埃及總統(tǒng)穆巴拉克親自打電話，夸他是“埃及最好的兒子”。

日本更夸張，2001年政府直接定了個死任務(wù)：50年內(nèi)必須拿30個諾貝爾獎。

這口號喊出來的時候，大伙都覺得是在吹牛皮。

可你別說，后來日本還真就成了拿獎大戶。

當然，也有人不吃這一套。

美國物理學家費曼，那個搞量子電動力學的老頑童，聽說自己獲獎后第一反應(yīng)是：“這獎能不能退了？

太麻煩?！?/p>

他最煩那些沒完沒了的采訪和名利場。

還有美國哥倫比亞大學的皮姆教授，直截了當?shù)卣f：“跟同行的認可比起來，拿不拿諾貝爾獎其實沒那么重要?！?/p>

在中國，這種心態(tài)的變化也挺有意思。

早些年，咱們有很重的“諾獎情結(jié)”。

為啥十幾億人出不了一個諾獎？

這種焦慮一直壓在大家心頭。

李政道先生早就看透了。

他說：“我不贊成搞什么進軍諾貝爾獎的口號?！?/p>

得獎不是目的，搞科學才是正經(jīng)事。

直到2012年莫言獲獎，再到后來屠呦呦拿獎，那層神秘的面紗被揭開后，國人反倒淡定了。

咱們開始琢磨明白，諾貝爾獎就像是科學界的奧運金牌。

它值得鼓掌，值得去拼，但它代表不了科學的全部，更不是衡量一個國家科技實力的唯一尺子。

如今的諾貝爾獎，更像是一個從死人堆里爬出來的幸存者。

它講的是一個關(guān)于“贖罪”的故事——一個賣炸藥的大亨想用錢洗刷罪孽；

它也講了一個關(guān)于“求生”的故事——一個基金會怎么在驚濤駭浪的資本市場里保住那筆救命錢。

當你看到每年的獲獎?wù)吒吒吲e起那枚沉甸甸的金獎?wù)聲r，別忘了，這背后不光有科學家的腦細胞，還有一群瑞典理財專家在賬本上錙銖必較的汗馬功勞。

信息來源：

美朱克曼（H.Zuckerman）；周葉謙，馮世則譯. 科學界的精英 美國的諾貝爾獎金獲得者M.北京：商務(wù)印書館,1979.

呂淑琴，陳洪，李雨民.諾貝爾獎的啟示M.北京：科學出版社,2010.

湯書昆.創(chuàng)新改變世界 21 世紀諾貝爾科學獎的啟示M.北京：科學出版社,2018.