近期，美加這對(duì)“百年盟友”的關(guān)系可謂波瀾不斷。加拿大總理卡尼公開(kāi)批評(píng)美國(guó)后，不僅拒絕撤回言論，還當(dāng)眾“打臉”美財(cái)長(zhǎng)貝森特。與此同時(shí)，美方以“頻繁派F-35戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入加拿大領(lǐng)空”相威脅，逼迫加方讓步，看來(lái)加拿大軍隊(duì)此前模擬“美軍入侵”的戰(zhàn)備沒(méi)有白做。

加拿大總理卡尼

此前，在達(dá)沃斯論壇上，卡尼一句“中等強(qiáng)國(guó)應(yīng)攜手應(yīng)對(duì)霸權(quán)國(guó)家經(jīng)濟(jì)脅迫”，雖然沒(méi)有對(duì)美國(guó)直接指名道姓，但是個(gè)人都能看出來(lái)，這是對(duì)特朗普政府單邊主義的公開(kāi)炮轟。更讓美方難堪的是，貝森特試圖造勢(shì)稱卡尼已“撤回不當(dāng)言論”，卻被卡尼當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，他一句“我在達(dá)沃斯說(shuō)的每一句話都算數(shù)”，配上面對(duì)提問(wèn)時(shí)的無(wú)奈白眼，直接讓美方的“面子工程”徹底翻車。

卡尼的強(qiáng)硬并非一時(shí)沖動(dòng)。一方面，這番表態(tài)為他贏得了國(guó)內(nèi)極高支持率，民調(diào)顯示他的支持率已升至6成，創(chuàng)下執(zhí)政以來(lái)新高；另一方面，這也是加拿大擺脫對(duì)美依賴的戰(zhàn)略宣言。他在近期與特朗普通話時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)加拿大6個(gè)月內(nèi)已在四大洲達(dá)成12項(xiàng)新協(xié)議，與中國(guó)的電動(dòng)汽車、農(nóng)產(chǎn)品合作更是成果顯著，意在表明加拿大早已不是“仰賴美國(guó)才能繁榮”的附庸。

美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)

不過(guò)，面對(duì)卡尼的硬剛，美方也祭出了施壓手段。美駐加大使霍克斯特拉公開(kāi)威脅，稱加方若不按原計(jì)劃采購(gòu)88架F-35戰(zhàn)機(jī)，美軍將更頻繁的派遣F-35進(jìn)入加拿大領(lǐng)空“填補(bǔ)防御空白”。雖然美加有北美防空司令部協(xié)議，但美方的這番言論無(wú)疑也是赤裸裸的政治脅迫。

從法律層面看，根據(jù)1958年簽署的《北美防空司令部協(xié)議》，美加戰(zhàn)機(jī)在聯(lián)合防空框架內(nèi)可進(jìn)入對(duì)方領(lǐng)空，但美方這次“不買戰(zhàn)機(jī)就施壓”的做法，顯然超出了協(xié)議初衷，屬于濫用合作機(jī)制。美國(guó)的真實(shí)意圖，一是推銷陷入延誤和成本超支的F-35戰(zhàn)機(jī)，二是通過(guò)綁定軍售控制加拿大國(guó)防體系，確保加拿大在北美防空中的從屬地位。但加拿大僅承諾采購(gòu)16架F-35、后續(xù)采購(gòu)待定的態(tài)度，正是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的無(wú)聲反抗。

正是美國(guó)的持續(xù)施壓，讓加拿大不得不做好最壞打算。前段時(shí)間，加拿大軍隊(duì)破天荒的進(jìn)行了一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的首次“美軍入侵”模擬訓(xùn)練，釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。模擬場(chǎng)景中，加軍設(shè)想美軍最快兩天內(nèi)攻占關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，而自身缺乏足夠常規(guī)戰(zhàn)力抵御，因此計(jì)劃采用伏擊、無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)、游擊突襲等非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)，以造成重大傷亡震懾入侵者為目的。

加拿大軍隊(duì)模擬“美國(guó)入侵”

這一備戰(zhàn)動(dòng)作看似“小題大做”，實(shí)則極具現(xiàn)實(shí)意義。之前的民調(diào)顯示，大多數(shù)加拿大人已將美國(guó)視為最大威脅，特朗普也多次揚(yáng)言要“讓加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州”，再加上美方爭(zhēng)奪格陵蘭島的舉動(dòng)，更加劇了加方的擔(dān)憂。

雖然美國(guó)真的軍事入侵加拿大的可能性極低，但加方的準(zhǔn)備，無(wú)疑讓加拿大在與美國(guó)談判時(shí)更有底氣，也向外界傳遞了“絕不放棄國(guó)家主權(quán)”的堅(jiān)定立場(chǎng)。這種不卑不亢的應(yīng)對(duì)方式，既守住了國(guó)家核心利益，也為其他中等強(qiáng)國(guó)提供了借鑒。