高市早苗流淚了。在東京的競(jìng)選舞臺(tái)上，這位以強(qiáng)硬著稱(chēng)的首相為何突然情緒失控？短短半年，她從借助涉臺(tái)議題收割支持，到民意急速滑落，甚至引發(fā)罕見(jiàn)的下臺(tái)呼聲。這場(chǎng)“十拿九穩(wěn)”的選舉背后，究竟藏著怎樣的政治風(fēng)暴？而連續(xù)兩天緊咬中國(guó)話題，又暴露了怎樣的困局？

需要指出的是，同為自民黨出身的麻生太郎和岸田文雄，同樣也在忙著拉票，然而麻生太郎的一席話，卻又將中朝兩國(guó)給扯了進(jìn)來(lái)。

但日本等來(lái)的不是好消息，中方雙管齊下對(duì)準(zhǔn)日本七寸，一邊在聯(lián)合國(guó)對(duì)日發(fā)起攻勢(shì)，一邊大幅度取消了春節(jié)期間赴日航班，看來(lái)無(wú)論選舉結(jié)果如何，高市這波肯定是“不好受”了。

距離日本選舉投票僅剩11天，曾信誓旦旦承諾“不過(guò)半就辭職”的高市早苗，正面臨一場(chǎng)超出預(yù)想的危機(jī)。三個(gè)月前還以67%支持率穩(wěn)坐優(yōu)勢(shì)的她，近期民調(diào)卻驟跌10個(gè)百分點(diǎn)至57%，創(chuàng)下執(zhí)政以來(lái)首次雙位數(shù)跌幅，更在60歲以上群體中遭遇高達(dá)64%的反對(duì)聲浪。為扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，這位以強(qiáng)硬著稱(chēng)的右翼政客罕見(jiàn)地在東京街頭含淚演講，更連續(xù)多次在公開(kāi)場(chǎng)合炒作中國(guó)議題——這場(chǎng)突如其來(lái)的“眼淚攻勢(shì)”與話題轉(zhuǎn)向，背后究竟是為挽救選情，還是暴露了更深層的政治困境？

高市非常清楚她如今的支持率下跌，很大一部分原因在于日本物價(jià)飛漲、日元瘋狂下跌引發(fā)的民生問(wèn)題；現(xiàn)如今她避免談最根本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，只靠“同情牌”進(jìn)行電視直播和媒體宣傳，也難怪媒體稱(chēng)其正在“發(fā)揮女首相的優(yōu)勢(shì)”。

先講結(jié)論，高市早苗眼下的處境可以用“眾叛親離”來(lái)形容，例如原來(lái)與自民黨結(jié)盟的公明黨已經(jīng)出走，至于遠(yuǎn)在華盛頓的特朗普則是對(duì)其鮮有支持，更為關(guān)鍵的是，在解散眾議院和提前進(jìn)行選舉這兩件事上，高市本人又沒(méi)有同自民黨提前通氣，所以這就使得高市早苗目前只能依靠維新會(huì)和支持她的選民。對(duì)此需要注意的是，維新會(huì)的力量較為薄弱，況且他們眼下也在為爭(zhēng)奪眾議院席位而做著準(zhǔn)備，至于其最終數(shù)量，撐死不過(guò)30個(gè)而已。

而根據(jù)日本方面公開(kāi)發(fā)布的畫(huà)面來(lái)看，就在高市早苗瘋狂表演的當(dāng)下，依然有不少日本民眾站出來(lái)示威，對(duì)高市早苗的惡劣行徑表示反對(duì)。不難看出，如今日本社會(huì)的撕裂是極為明顯的，有不少日本人其實(shí)也對(duì)高市早苗的瘋狂行為并不感冒。與此同時(shí)，國(guó)際上的變化，其實(shí)也在牽動(dòng)著日本四島局勢(shì)。

1月27日，朝鮮人民軍直接向日本所謂的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)”外圍，發(fā)射了兩枚彈道導(dǎo)彈。而且，當(dāng)天，金正恩還親自前往發(fā)射基地，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)視察。朝鮮如此舉動(dòng)，無(wú)疑讓日本右翼相當(dāng)緊張。自上臺(tái)以來(lái)，高市早苗就希望能拉攏朝鮮，她曾公開(kāi)表示：“我已經(jīng)準(zhǔn)備好了跟朝鮮高層直接溝通?！比欢?，朝鮮方面已經(jīng)用行動(dòng)證明，朝方對(duì)日本的拉攏其實(shí)并不在意。高市早苗在短期內(nèi)來(lái)看，大概率是沒(méi)辦法見(jiàn)到金正恩了。

首先是麻生太郎呼吁民眾能夠多多支持自民黨，緊接著他又放話稱(chēng)，從安倍內(nèi)閣到高市內(nèi)閣，自民黨都在致力于提高自身國(guó)防力量，至于其目的，就是得讓我方和朝鮮必須知道日本為了“守護(hù)國(guó)家而不惜動(dòng)用動(dòng)力”的這一共識(shí)，客觀而言，僅憑這一句話就可以看出，麻生還是那個(gè)麻生，其頑固態(tài)度絕對(duì)要比死去的安倍及眼下仍在“作死”的高市還要強(qiáng)。然而反過(guò)來(lái)講，倘若日本真的不知天高地厚的話，那么中朝兩國(guó)勢(shì)必會(huì)對(duì)其做出應(yīng)有的“回應(yīng)”。

其次是按照麻生的說(shuō)法稱(chēng)，自從高市內(nèi)閣成立以來(lái)，日本相比以前可謂是變得更加“光明”了，可這純屬胡說(shuō)八道。此外不容忽視的是，麻生太郎還提到了“憲法修改”，如無(wú)意外的是，他說(shuō)出這句話的背后，意在通過(guò)修憲以此想讓日本能夠解禁集體自衛(wèi)隊(duì)，由此可見(jiàn)，麻生太郎如今雖與高市早苗已然是同床異夢(mèng)，但兩人卻是再典型不過(guò)的一丘之貉。

站在中國(guó)的角度看，高市今天的處境，完全是咎由自取的結(jié)果。她上臺(tái)以來(lái)，在極端對(duì)華路線上一路“飆車(chē)”，但在日本內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)和政治倫理問(wèn)題上頻頻失分。不久前，試圖通過(guò)解散議會(huì)的政治豪賭鞏固權(quán)力，卻低估了民意反彈的烈度；眼下又希望用情緒動(dòng)員彌補(bǔ)治理赤字，卻忽視了社會(huì)早已疲憊。

當(dāng)政策無(wú)法自圓其說(shuō)，信任一旦崩塌，情緒就只能成為最后的工具。但情緒，恰恰也是最不可靠的工具。

高市早苗的眼淚，也許是真實(shí)的；她的“不容易”，或許也并非虛構(gòu)。但政治從來(lái)不是比誰(shuí)更辛苦，而是比誰(shuí)更負(fù)責(zé)。當(dāng)首相的位置，建立在一次次冒險(xiǎn)決策和情緒動(dòng)員之上，那么它的崩塌，也往往來(lái)得同樣迅速。

眼淚可以換來(lái)同情，卻換不回信任；悲情可以博得掌聲，卻改不了現(xiàn)實(shí)。對(duì)高市來(lái)說(shuō)，真正的問(wèn)題，不是這三個(gè)月過(guò)得有多難，而是——這三個(gè)月，她到底讓日本變得更好了嗎？答案當(dāng)然是否定的。