眾所周知，幾十年來美國一直是全球軍費(fèi)開支的“霸主”。咱們拿2022年這個典型年份來說，那時候美國的國防預(yù)算就已經(jīng)飆到了7820億美元，而當(dāng)時我們是2100億美元。美國那一年的軍費(fèi)，比排在他后面的9個國家加起來還要多出1400億美元！ 到了這幾年，也就是今年，美國軍費(fèi)更是高得離譜。他們拿了全球?qū)⒔?0%的防務(wù)開支，卻總喜歡對別人指指點點。

咱們先看看美國海軍的賬本。最新的“福特”級航母，造一艘就要燒掉130億美元。十萬噸的核動力航母貴點也就算了，那艘排水量14000噸的DDG-1000驅(qū)逐艦，單艘成本竟然高達(dá)75億美元。這就非常離譜了。哪怕是已經(jīng)造了70多艘的“伯克”級驅(qū)逐艦，按理說量產(chǎn)早就該降價了，可現(xiàn)在的造價依然穩(wěn)穩(wěn)停在20多億美元。

這種“高價低能”的現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在海軍，空軍以及陸軍也一個樣。美國陸軍的一輛M1A2 SEP V3主戰(zhàn)坦克，價格飆到了2000多萬美元；看看我們的VT-4主戰(zhàn)坦克，也就是出口型99A，性能杠杠的，價格只要400萬美元。

再看天上的。美國一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)超過2億美元，就連MQ-9這種無人機(jī)都要1億美元。咱們的翼龍-2出口價才多少？不到500萬美元。這賬小學(xué)生都會算：同樣是1億美元，美軍只能買1架無人機(jī)，我們在中國至少能買20架！

除了裝備貴，美軍內(nèi)部的浪費(fèi)問題更是個無底洞。這個問題他們自己很少提，但咱們得說道說道。

當(dāng)年美軍在阿富汗打了20年的仗，十幾萬大兵在那邊吃喝拉撒。當(dāng)時的飲用水，大部分竟然是從美國本土直接空運(yùn)過去的。一瓶不到1美元的水，坐著飛機(jī)跨越半個地球運(yùn)到阿富汗，成本瞬間變成了幾十美元。美軍給出的理由很矯情：當(dāng)?shù)厮|(zhì)不好，口感不行。

這哪是為了喝水，分明就是在“燒錢”。這種看似不合理的操作背后，全是生意。美國那些軍工復(fù)合體巴不得仗永遠(yuǎn)打下去，美軍每打一發(fā)子彈、每喝一瓶水，這些公司的老板腰包就鼓一分。

這種獨(dú)特的“戰(zhàn)爭生意”，導(dǎo)致美國軍費(fèi)的有效利用率極低。有美國媒體自己分析過：美國軍費(fèi)真正用到實處的可能還不到30%，剩下的錢全被浪費(fèi)掉了，或者流進(jìn)了不知名的地方。 再加上美軍在全球有幾百個軍事基地，整天不是在打仗就是在去打仗的路上，這軍費(fèi)能不高嗎？

實際上，我們的軍費(fèi)開支從來都是透明的。咱們國家大，防務(wù)任務(wù)重，還有一個臺海問題擺在那里，適度增加軍費(fèi)是必須的。這幾十年經(jīng)濟(jì)在增長，軍費(fèi)跟著小幅增長，合情合理。我們每年都公開具體數(shù)字，從來不藏著掖著。

但我們沒有那么做。美國人均國防預(yù)算超過2400美元，我們才150美元左右。在軍費(fèi)占GDP比重以及人均開支這兩個關(guān)鍵指標(biāo)上，我們一直低于美國、日本、英國、法國，甚至比印度還低。

這恰恰說明了我們的定力。我們不搞擴(kuò)張，只想保家衛(wèi)國，維護(hù)和平。我們一直堅持精打細(xì)算，把每一分錢都花在刀刃上。 正是因為這樣，我們才能用僅相當(dāng)于美國四分之一的預(yù)算，發(fā)展出殲-20、055大驅(qū)這些讓對手敬畏的主力裝備。