“你知道嗎？在美國(guó)，只有愛達(dá)荷州吃人是違法的?！?/strong>

2023年初，愛達(dá)荷州女議員希瑟·斯科特在一次州議會(huì)聽證會(huì)上說(shuō)出這句話時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)先是陷入一片死寂，隨后爆發(fā)出低聲的議論。她提交的議案聽起來(lái)像恐怖片情節(jié)：要求立法禁止人類遺體進(jìn)入食物鏈。

但這不是電影劇本。

斯科特議員舉出的例子讓在場(chǎng)所有人脊背發(fā)涼：華盛頓州合法化的“人體堆肥”葬儀，將遺體轉(zhuǎn)化為土壤；電視猜食物節(jié)目中竟出現(xiàn)人肉挑戰(zhàn)；還有那些在暗網(wǎng)流傳的“高端餐會(huì)”傳聞……

任何離譜法律背后，都藏著更離譜的現(xiàn)實(shí)。

要理解為什么會(huì)有“食人是否合法”的討論，得先看看美國(guó)尸體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模。

根據(jù)美國(guó)殯葬協(xié)會(huì)2021年的數(shù)據(jù)，美國(guó)每年死亡約290萬(wàn)人。其中約20%的遺體會(huì)被捐贈(zèng)用于醫(yī)學(xué)研究——這個(gè)數(shù)字看起來(lái)正常。但問題出在“非捐贈(zèng)遺體”的流向。

“尸體經(jīng)紀(jì)人”是這個(gè)行業(yè)的關(guān)鍵角色。他們不是電影里的反派，而是現(xiàn)實(shí)中的商人。2018年，《華爾街日?qǐng)?bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)存在一個(gè)龐大的遺體轉(zhuǎn)售網(wǎng)絡(luò)，年交易額估計(jì)在50億至100億美元之間。

“我們就像房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，只不過交易的是人體部位?！币幻笆w經(jīng)紀(jì)人在匿名采訪中坦言，“一顆完整的心臟可以賣到5000美元，一對(duì)腎臟8000美元，整具遺體如果‘品質(zhì)好’，能賣到1萬(wàn)美元以上。”

所謂“品質(zhì)好”，指的是年輕、健康、無(wú)疾病的尸體。

這就解釋了為什么會(huì)有那些駭人聽聞的案件。

2009年，德克薩斯州一位73歲的癌癥患者去世。一家名為“生物資源中心”的公司聯(lián)系其家屬，承諾將遺體用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)培訓(xùn)，未使用部分將火化歸還。

幾個(gè)月后，警方在那家公司的倉(cāng)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了老人的頭顱，以及45具遺體被分割成的100多塊尸塊，切割痕跡顯示使用了電鋸。

更令人震驚的是后續(xù)：當(dāng)?shù)貦z察官以“難以證明欺詐意圖”為由，撤銷了訴訟。

“如果這都不算犯罪，什么才算？”受害者的女兒在法庭外哭訴，“我父親沒有被用于醫(yī)學(xué)研究，他被當(dāng)成肉塊一樣切割、販賣！”

時(shí)間跳到2022年，又一樁案件震驚全美。

哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院太平間經(jīng)理塞德里克·洛奇，利用職務(wù)之便，在2018年至2023年的五年間，盜賣遺體零件。調(diào)查顯示，他甚至帶買家直接到太平間“挑貨”。

一位買家花費(fèi)600美元購(gòu)買了兩張人臉皮膚，鞣制成皮革工藝品。另一位買家收集人皮裝訂成“書籍”。還有專門購(gòu)買骨骼制作飾品的客戶。

“我不知道他們買去干什么?！甭迤嬖诜ㄍド限q稱，“我只是中間人?！?/strong>

但他真的不知道嗎？檢方出示的證據(jù)顯示，洛奇清楚某些買家的“特殊癖好”。

那么，這些被盜賣的尸體最終去了哪里？調(diào)查記者邁克·史密斯花了三年時(shí)間追蹤，發(fā)現(xiàn)主要有三個(gè)流向：

第一是正規(guī)機(jī)構(gòu)的“灰色采購(gòu)”。

美國(guó)每年需要約1.5萬(wàn)具遺體用于醫(yī)學(xué)培訓(xùn)，但自愿捐贈(zèng)的只有約3000具。巨大的缺口催生了“非正規(guī)供應(yīng)鏈”。

第二是軍方武器測(cè)試。

“想象一下，你的祖母去世后，被用來(lái)測(cè)試手榴彈?！蓖宋檐娙笋R克·湯普森說(shuō)，“這突破了人性的底線。”

第三是最令人不安的“私人收藏家”和“特殊需求者”。

暗網(wǎng)上存在活躍的人體組織交易市場(chǎng)。2021年，F(xiàn)BI破獲的一個(gè)案件中，一名男子購(gòu)買了12個(gè)嬰兒頭顱，“用于藝術(shù)創(chuàng)作”。

而更隱蔽的是那些有食人癖好的群體。

回到愛達(dá)荷州議員的提議。為什么全美只有愛達(dá)荷州明確禁止食人？

法律學(xué)者艾米麗·陳解釋：“美國(guó)大多數(shù)州的法律體系中，‘食人’沒有被單獨(dú)列為犯罪。理論上，如果獲得‘同意’（比如遺囑中允許），或者尸體來(lái)源‘合法’，吃人肉可能只觸犯‘褻瀆尸體罪’或‘非法處理遺體罪’——而這些罪名通常很輕?！?/p>

2019年，威斯康星州曾有一個(gè)著名案例：一名男子食用朋友的遺體，最終只被判緩刑，因?yàn)椤皼]有證據(jù)顯示他殺害了對(duì)方”。

當(dāng)法律存在灰色地帶，人性最黑暗的欲望就會(huì)滋長(zhǎng)。

“我接觸過三個(gè)有食人傾向的客戶?！鼻笆w經(jīng)紀(jì)人透露，“他們不是電影里的連環(huán)殺手，而是看起來(lái)完全正常的中產(chǎn)階級(jí)。其中一個(gè)說(shuō)，‘我只是想體驗(yàn)終極的親密感’。”

更可怕的是供需關(guān)系。隨著尸體黑市價(jià)格上漲，誘騙、盜取遺體的案件不斷增加。

在這個(gè)陰暗的市場(chǎng)中，不同“來(lái)源”的尸體價(jià)格差異巨大。

“健康狀況良好的年輕遺體最搶手，”一名地下交易者說(shuō)，“而亞裔遺體，特別是中國(guó)移民的，被認(rèn)為是‘優(yōu)質(zhì)品’——因?yàn)樗麄兺ǔ]有吸毒史，器官健康?！?/strong>

一旦勾選，你的身體可能就不再屬于你了。

美國(guó)尸體黑市為何如此猖獗？根本原因在于監(jiān)管的支離破碎。

美國(guó)沒有統(tǒng)一的遺體捐贈(zèng)聯(lián)邦法律，各州規(guī)定千差萬(wàn)別。在31個(gè)州，販賣人體器官和組織是重罪，但販賣“非器官的人體部位”（比如四肢、頭顱）卻可能是輕罪甚至不違法。

“這就好像賣整車違法，但拆成零件賣就沒事。”監(jiān)管活動(dòng)家薩拉·瓊斯諷刺道。

“如果一個(gè)人在遺囑里寫‘允許被食用’，我們應(yīng)該尊重他的意愿嗎？”某次法學(xué)研討會(huì)上，這個(gè)議題竟然被認(rèn)真討論。

一些所謂的“進(jìn)步理念”也被扭曲利用。華盛頓州2020年通過的人體堆肥合法化，本意是環(huán)保葬法，但其中一句“堆肥產(chǎn)物可用于種植食用作物”引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

“理論上，用人體堆肥種出的西紅柿，完全合法?！彼箍铺刈h員在聽證會(huì)上說(shuō)，“這就是問題所在——法律沒有考慮人性的底線?！?/strong>

《西游記》里獅駝嶺的故事讓人毛骨悚然：骷髏若嶺，骸骨如林，人頭發(fā)翙成氈片，人皮肉爛作泥塵。

在底特律某廢棄工廠，警方曾發(fā)現(xiàn)一個(gè)臨時(shí)太平間，里面冷凍著30多具來(lái)歷不明的尸體，標(biāo)簽上寫著“待處理”；在邁阿密，一個(gè)所謂的“醫(yī)學(xué)研究公司”實(shí)際在批發(fā)人體骨骼到海外……

最可怕的不是有幾個(gè)變態(tài)食人魔，而是整個(gè)系統(tǒng)性的冷漠和縱容。

當(dāng)尸體可以明碼標(biāo)價(jià)，當(dāng)法律存在灰色地帶，當(dāng)監(jiān)管形同虛設(shè)，人性的底線就會(huì)不斷被突破。

愛達(dá)荷州的議員還在為推動(dòng)立法努力，但阻力巨大?！昂芏嗳擞X得我在制造恐慌，”斯科特說(shuō)，“但歷史告訴我們，如果不劃清底線，底線就會(huì)不斷后退?！?/strong>

今天，他們討論能不能吃人肉；明天，可能會(huì)討論能不能用人體做家具；后天呢？

而普通人的我們，能做什么？也許首先是意識(shí)到：那些聽起來(lái)離譜的法律討論，背后都是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。每一次對(duì)底線問題的認(rèn)真對(duì)待，都是在阻止黑暗的蔓延。

畢竟，當(dāng)?shù)谝痪呤w被標(biāo)上價(jià)格時(shí)，我們每個(gè)人都已經(jīng)在無(wú)形中成為了潛在的商品——區(qū)別只在于，什么時(shí)候輪到我們，以及我們的價(jià)格是多少。