24年12月的下旬，中國(guó)同時(shí)升空了兩款“六代機(jī)”，引起了軍迷的熱議，中國(guó)，乃至全世界的目光，都聚焦在六代機(jī)的表現(xiàn)上，此刻的中國(guó)正式邁入了世界航空強(qiáng)國(guó)的第一梯隊(duì)，西方主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。

而且，西方的六代機(jī)，也已成為了一場(chǎng)“破碎”的夢(mèng)，尤其是法國(guó)，給世界都提了個(gè)醒。

中國(guó)行，我也行，純粹是法國(guó)的幻覺，論軍事實(shí)力，法國(guó)的確是歐洲的大國(guó)，可是在六代機(jī)上，法國(guó)落后太多了。

那么，法國(guó)的軍事實(shí)力，到底如何呢，為什么研發(fā)了多年的六代機(jī)，現(xiàn)在連個(gè)原型機(jī)都沒(méi)影？

燒錢無(wú)數(shù)的8年

客觀來(lái)說(shuō)，法國(guó)的軍事實(shí)力是沒(méi)問(wèn)題的，雖然在五常排倒數(shù)第二，但放眼歐洲，就是降維打擊，且國(guó)內(nèi)沒(méi)有美國(guó)的駐軍，該有的核力量底牌也有，遠(yuǎn)不是印度之流可以碰瓷的，印度勉強(qiáng)能和大英打一打。

但是吧，法國(guó)在六代機(jī)上，真的是給世界現(xiàn)大眼，2017年到去年，8年燒錢無(wú)數(shù)，咋一點(diǎn)希望都沒(méi)有呢？

當(dāng)年，法國(guó)和德國(guó)高調(diào)宣布，要搞個(gè)FCAS，即六代機(jī)，目標(biāo)是自定義未來(lái)作戰(zhàn)的航空系統(tǒng)，為了能分一杯羹，西班牙主動(dòng)湊過(guò)來(lái)，說(shuō)大哥二哥帶我一個(gè)。

要知道，有德國(guó)加盟，在過(guò)去還是很吸引人的，默大媽是個(gè)強(qiáng)人，和小馬哥一起站臺(tái)，不僅表示要把六代機(jī)搞出來(lái)，還要把“登月計(jì)劃”完成，可謂是雄心勃勃！

可是，8年過(guò)去了，投進(jìn)去的錢，卻相當(dāng)于丟到了無(wú)底洞，甚至倆大哥還鬧崩了，讓夾在中間的西班牙，里外不是人。

理由也很簡(jiǎn)單，默大媽在的時(shí)候，只是主推合作，可是雙方負(fù)責(zé)制造的巨頭，都覺得自己應(yīng)該當(dāng)一把手，而且還觸發(fā)了歐洲的老傳統(tǒng)，互相看不起。

法國(guó)造“陣風(fēng)”的公司達(dá)索，心想他們技術(shù)領(lǐng)先，空客不過(guò)是一個(gè)造民航機(jī)的臭鄉(xiāng)巴佬，怎么敢教我做事？

而空客聽完肯定不爽了，這是搞整個(gè)作戰(zhàn)系統(tǒng)，又不是單獨(dú)造一架飛機(jī)，空客的系統(tǒng)整合和跨國(guó)協(xié)作比達(dá)索強(qiáng)，自然空客來(lái)當(dāng)老大才合適，達(dá)索老老實(shí)實(shí)當(dāng)小弟才對(duì)。

反正核心就一句話，都是生意，因?yàn)橹灰l(shuí)掌握了主導(dǎo)權(quán)，就能在研發(fā)出來(lái)后分到更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那可都是白花花的銀子，誰(shuí)能不在乎？

等到默大媽退下去之后，德國(guó)也徹底撕破臉，表示必須由空客當(dāng)老大，如果讓達(dá)索主導(dǎo)，空客就考慮和英國(guó)和日本合作六代機(jī)項(xiàng)目，法國(guó)看著辦！

你看看，這事整的，六代機(jī)還能研發(fā)下去嗎？

之后，自然是無(wú)休止的互相拆臺(tái)，內(nèi)訌鬧得人盡皆知，西班牙完全不知道應(yīng)該倒向哪邊。

而就在兩國(guó)內(nèi)訌期間，中國(guó)的六代機(jī)已經(jīng)騰飛了，就連美國(guó)也訂下了2028年首飛的目標(biāo)，不管美國(guó)最后能不能成功，至少比法國(guó)先進(jìn)太多了，同時(shí)他們也真的在研發(fā)六代機(jī)。

當(dāng)然，拋開生意的角度來(lái)看，法德這場(chǎng)紛爭(zhēng)，也是為了奪歐洲軍工的話語(yǔ)權(quán)，過(guò)去是德國(guó)C位，可是法國(guó)也是老牌帝國(guó)，自然不甘心屈人之下。

結(jié)果，兩個(gè)都想當(dāng)老大的人，進(jìn)入了內(nèi)耗的狀態(tài)，六代機(jī)注定會(huì)成為歐洲的一場(chǎng)夢(mèng)，而且登月成功更要多打幾個(gè)問(wèn)號(hào)。

那么，既然法國(guó)六代機(jī)都這么糟心了，他們的整體實(shí)力又如何呢？

缺乏活力的底牌

其實(shí)，正如前面提到的一般，法國(guó)整體實(shí)力，是歐洲的扛把子，只不過(guò)他們的底牌，過(guò)于缺乏活力，這不是一個(gè)好兆頭。

核力量，就是法國(guó)的底牌，現(xiàn)在還有290枚核彈頭，而且全靠自己研發(fā)，不像大英一樣，得由美國(guó)說(shuō)了算，“三叉戟”得靠美國(guó)維護(hù)，完全是五常中的恥辱。

反觀法國(guó)，有了核力量，還在升級(jí)核武庫(kù)，預(yù)算也是猛砸的，?；涂栈疾蝗酰叛壅麄€(gè)歐洲，法國(guó)是完全不需要依賴美國(guó)生存的，自身的軍事力量便是底氣。

只不過(guò)，常規(guī)戰(zhàn)力，就不好恭維了，只重視裝備，卻瘋狂裁員，計(jì)劃裁掉后勤和支援人員5.4萬(wàn)人，把省下來(lái)的錢繼續(xù)砸到裝備上，調(diào)整之后，三軍加上預(yù)備役的人數(shù)，能超過(guò)26萬(wàn)。

可是，裝備先進(jìn)，不代表實(shí)戰(zhàn)能力就足夠強(qiáng)，法國(guó)在非洲地區(qū)，就暴露了不少問(wèn)題。

2013年，法國(guó)出兵去馬里打恐怖組織，8年消滅了2800多名極端分子，自己也陣亡了58人，可打了8年，當(dāng)?shù)氐那闆r沒(méi)有好轉(zhuǎn)不說(shuō)，還讓當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)法軍愈發(fā)的厭惡，而且，最終馬里選擇了親近俄羅斯，法軍只能灰頭土臉的撤兵。

嘶，一群拿著先進(jìn)裝備的士兵，打8年打成這種德行？

此外，2023年還有媒體曝光，法國(guó)士兵在非洲虐待平民，以及走私武器，樁樁件件的丑聞，都讓法國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部的士氣受到打擊，這種軍隊(duì)，拉到戰(zhàn)場(chǎng)上和勢(shì)均力敵的對(duì)手打一場(chǎng)，會(huì)有勝算嗎？

當(dāng)然，更抽象的莫過(guò)于，法國(guó)軍費(fèi)預(yù)算有505億歐元了，卻在亂分配，明明有歐洲最完整的軍工體系，技術(shù)也不弱，但偏偏自家都在搞壟斷，達(dá)索的六代機(jī)就是個(gè)典型的例子。

原本，歐洲軍工不是沒(méi)有想過(guò)一體化，只不過(guò)口號(hào)喊了這么多年，到頭來(lái)沒(méi)有一個(gè)愿意讓步的，搞不出來(lái)一點(diǎn)有用的東西。

法國(guó)的確不是紙老虎，手里握著核力量，常規(guī)裝備也足夠先進(jìn)，軍工體系在歐洲獨(dú)樹一幟，是實(shí)打?qū)嵉牡貐^(qū)軍事強(qiáng)國(guó)，但僅從六代機(jī)的內(nèi)耗上，就暴露了軍工體系的僵化，在海外行動(dòng)失敗也顯示了其實(shí)戰(zhàn)能力的短板，至于軍費(fèi)分配更是雪上加霜了。

一個(gè)老牌帝國(guó)，遇到了轉(zhuǎn)型困境，過(guò)去的輝煌和新時(shí)代的節(jié)奏能同步嗎？

未來(lái)的法國(guó)軍隊(duì)，路該怎么走，還是得看這個(gè)擰巴的家伙，能不能疏通“雄心”和“現(xiàn)實(shí)”之間的下水道。

想要造六代機(jī)，技術(shù)應(yīng)該是有的，可如何找準(zhǔn)自己的定位呢？

如果一直保持僵化的思維，再硬的核底牌，也撐不起泡沫的大國(guó)夢(mèng)，當(dāng)今世界的軍事力量相比，已經(jīng)不是單看某個(gè)武器和一支軍隊(duì)了。

整個(gè)國(guó)家的體系，才是衡量軍事差距的硬指標(biāo)，法國(guó)用六代機(jī)的夢(mèng)碎，給世界提了個(gè)醒：中國(guó)行，我也行，純粹是幻覺，現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)行，我真不一定能行。

信源：《國(guó)際在線-世界新聞報(bào)》——《法國(guó)發(fā)表新《國(guó)防白皮書》 宣布將要重返北約》

《中國(guó)報(bào)道》——《國(guó)產(chǎn)“第六代戰(zhàn)斗機(jī)”已首飛？無(wú)尾翼及隱形設(shè)計(jì)引熱議》

《新華網(wǎng)》——《新聞分析丨馬克龍為何“急推”法國(guó)防務(wù)開支翻倍》、《歐洲六代機(jī)項(xiàng)目 德法要鬧掰？》

《北京日?qǐng)?bào)網(wǎng)》——《德法西擬下周商討歐洲第六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目》

《直新聞》——《“塑料”的歐洲，“破碎”的六代機(jī)，法國(guó)還能再造一個(gè)“陣風(fēng)”嗎？》