或許是借吉林市發(fā)展文旅事業(yè)的東風(fēng)，近年來(lái)一些未曾露面過(guò)的影像資料也頻頻出現(xiàn)，老照片市場(chǎng)價(jià)格也一路水漲船高。

2026年1月，一張“老大難”照片被著名藏家高新宏先生購(gòu)得——此前因標(biāo)價(jià)較高，這張照片一直少有人問(wèn)津。此照片幅面較大，尺寸為21*26.5厘米，近乎一張A4紙大小。照片正面為一群人的合影照，背景為一棟帶地下室的歐式平房。照片背面用鋼筆寫(xiě)有“土建總會(huì)--吉林市商工公會(huì)會(huì)（第二個(gè)“會(huì)”被略寫(xiě)成々的手寫(xiě)體，類(lèi)似“：”）於テ”等字樣。

照片中的背景建筑為青磚砌就，拱券、花柱、走廊呈現(xiàn)出歐式風(fēng)格——吉林城清末民初流行的官?gòu)d建筑特色極其鮮明。這張照片居中拱門(mén)的一側(cè)，立有偽“滿(mǎn)洲土木建筑業(yè)協(xié)會(huì)吉林支部定時(shí)總會(huì)并滿(mǎn)洲土建興國(guó)隊(duì)支隊(duì)旗奉戴式”等字樣的豎匾。走廊欄桿上有“吉林綢制品配給組合”、“吉林新衣業(yè)組合”、“吉林棉織物制造組合”等協(xié)會(huì)豎匾。結(jié)合原照片的背書(shū)和內(nèi)部協(xié)會(huì)豎匾，初步判斷拍攝地點(diǎn)為吉林商工公會(huì)。

吉林商工公會(huì)的前身是成立于晚清的吉林總商會(huì)。據(jù)民國(guó)版《永吉縣志》記載，吉林總商會(huì)財(cái)神廟公議會(huì)（財(cái)神廟胡同，今北京路元隆小區(qū)附近），“向來(lái)由錢(qián)當(dāng)?shù)辏ㄥX(qián)號(hào)、當(dāng)鋪，即金融業(yè)）業(yè)擔(dān)任值年董事與副總。及農(nóng)工商部奏頒商會(huì)簡(jiǎn)章，咨由各省將軍副都統(tǒng)飭吉林府傳知公議會(huì)，令遵照簡(jiǎn)章，改組商務(wù)總會(huì)。于光緒三十二年六月間設(shè)立籌備處，先舉正、副總董暫辦會(huì)務(wù)。三十三年三月，正式選舉，依法改選為總協(xié)理暨會(huì)董。民國(guó)四年（1915年）農(nóng)商部又頒布新商會(huì)法，另行改選會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)各一人，坐辦、秘書(shū)、文牘各一人，議董若干人。附設(shè)錢(qián)當(dāng)?shù)辍⑺幖Z酒山行、磁鐵、估衣、雜貨各業(yè)研究所。由議董兼任所長(zhǎng)。

九一八事變后，日偽當(dāng)局為掌控吉林城工商業(yè)的發(fā)展命脈，以期為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，于1937年12月1日公布《商工公會(huì)法》。在此基礎(chǔ)上，吉林總商會(huì)與吉林日本商工會(huì)議（以保護(hù)日商權(quán)益為宗旨，由日本在吉工商業(yè)者組建）所于1938年4月1日合并，正式成立吉林商工公會(huì)。

新組建的吉林商工公會(huì)，名義上作為吉林市工商業(yè)者的總括性機(jī)構(gòu)，承擔(dān)指導(dǎo)聯(lián)絡(luò)、改善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的職責(zé)，是兼具地方自治團(tuán)體和工商業(yè)代辦者的雙重角色——是協(xié)助偽政權(quán)工商行政的輔助機(jī)關(guān)。正因如此，吉林商工公會(huì)的正副會(huì)長(zhǎng)、理事、參事采用官選或準(zhǔn)官選制度；會(huì)員強(qiáng)制加入，會(huì)費(fèi)強(qiáng)制征收；商工公會(huì)可向從業(yè)者下達(dá)經(jīng)營(yíng)條件指令，對(duì)違規(guī)會(huì)員課以過(guò)怠金；配合日偽當(dāng)局推動(dòng)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，指導(dǎo)培育同業(yè)組合，并向從業(yè)者傳達(dá)時(shí)局與經(jīng)濟(jì)政策。以上種種已證明這個(gè)機(jī)構(gòu)其實(shí)已淪為一個(gè)為虎作倀的反動(dòng)組織。

關(guān)于吉林商工公會(huì)的影像資料，目前主要有兩張照片，其一為1941年日文版《吉林事情》中的插圖（圖2），其二為1942年日文版《水都吉林市勢(shì)概要》中的插圖。前者為傳統(tǒng)“洋門(mén)臉”平房，門(mén)洞上方匾額可見(jiàn)“吉林總商會(huì)”字樣；后者（圖3）為帶有鐵柵欄圍墻的二層洋樓（1927年建，解放后被加蓋了一層），圍墻門(mén)垛上有豎匾，依稀可見(jiàn)“吉林商工公會(huì)”字樣。參考地圖資料，結(jié)合《吉林市市區(qū)文物志》記述，初步判定二者可能并列，洋樓在西側(cè)，門(mén)房在東側(cè)，解放后均為棉織廠廠區(qū)。

看到這里，恐怕要有朋友批評(píng)我有“標(biāo)題黨”之嫌，別著急，“疑云”說(shuō)到就到。

就在高新宏先生購(gòu)買(mǎi)的照片中，背景建筑居中拱門(mén)上方門(mén)額內(nèi)，依稀可見(jiàn)“中國(guó)銀行”的模糊字樣。而根據(jù)地方史料記載，“中國(guó)銀行”的舊址并不在財(cái)神廟胡同，而是位于糧米行街，即北京路與民意胡同交會(huì)口東北側(cè)（今審計(jì)局大樓）。

據(jù)《吉林市金融志》記載，中國(guó)銀行前身是晚清創(chuàng)立的戶(hù)部銀行，后因戶(hù)部改為度支部，戶(hù)部銀行遂改稱(chēng)大清銀行。清宣統(tǒng)元年（1909年）十月，大清銀行吉林分號(hào)成立，隸屬大清銀行長(zhǎng)春分行。辛亥革命后，在大清銀行吉林分號(hào)的基礎(chǔ)上，于1913年成立中國(guó)銀行吉林分號(hào)，1919年，改為吉林支行。辦公地址在省城糧米行街。其他地方史料對(duì)民國(guó)時(shí)期吉林城的中國(guó)銀行情況多與此記載一致。

如今市審計(jì)局所在地的晚清歷史脈絡(luò)相對(duì)清晰，民國(guó)版《永吉縣志-卷十》記載清光緒三十三年（1907年），以《公報(bào)》編輯談燕熙為主任，設(shè)咨議局糧米行街，現(xiàn)舊址撥歸中國(guó)銀行。同年，吉林地方設(shè)置行省，以原將軍公署戶(hù)司改建為度支司。結(jié)合早期地圖，可知咨議局所在地在撥歸中國(guó)銀行之前，曾為度支司衙門(mén)，到了民國(guó)二年（1913年），度支司被撤銷(xiāo)，改立財(cái)政司（1914年改為財(cái)政廳）。

吉林度支司的臨街門(mén)臉照片尚存，是清末典型的帶有歐式風(fēng)格的官?gòu)d建筑式樣，就建筑風(fēng)格而言與高新宏先生購(gòu)得的照片中背景建筑風(fēng)格一致，但這并不能代表二者就有關(guān)聯(lián)。中國(guó)銀行在糧米行街營(yíng)業(yè)與吉林度支司確實(shí)都發(fā)生在1913年，但二者是否無(wú)縫銜接，目前尚難確認(rèn)。尤其是從大清銀行到中國(guó)銀行的變更是否也發(fā)生在糧米行街，則更難斷定。

疑云雖未得解，但這并不妨礙個(gè)人斗膽猜測(cè)：晚清時(shí)的大清銀行吉林分號(hào)很可能就設(shè)立在財(cái)神廟胡同。由于新入駐的的大清銀行“是最早設(shè)在吉林城的國(guó)家銀行的分支機(jī)構(gòu)”（《吉林市金融志》），其有資格將古舊的財(cái)神廟改建成“官?gòu)d式”的新派歐式房屋。

另外，根據(jù)歷史記載，商工公會(huì)洋樓建于1927年，隨后開(kāi)設(shè)錢(qián)商營(yíng)業(yè)市場(chǎng)，于是本人懷疑中國(guó)銀行的搬遷時(shí)間有可能發(fā)生在上世紀(jì)二十年代中期——既解釋為何北京路上中國(guó)銀行的二層樓房為是上世紀(jì)三十年代的建筑風(fēng)格（地方史志暗示是1913年建起，建筑風(fēng)格與當(dāng)時(shí)情況不符），也解釋了商工總會(huì)院中建筑的門(mén)額上為何依稀可見(jiàn)“中國(guó)銀行的字樣（牌匾字跡去除后的留痕）。

在查證老照片背后信息時(shí)，最為失望的是在一份資料中發(fā)現(xiàn)的偽“滿(mǎn)洲土木建筑業(yè)協(xié)會(huì)吉林支部”的成員名單。名單中竟全部為日本企業(yè)，那個(gè)時(shí)代的殖民掠奪屬性可見(jiàn)一斑。

本文為優(yōu)雅的胡子原創(chuàng)文章，其他自媒體轉(zhuǎn)載須經(jīng)作者同意，違規(guī)必究。

特別鳴謝高新宏先生、韓瑞先生對(duì)本人撰寫(xiě)此文給予的支持和鼓勵(lì)！