年初大對(duì)賬，年末斬殺線，這一年總結(jié)來(lái)說(shuō)：從頭贏到尾。又是贏麻了的一年。

家住美國(guó)的著名美國(guó)批評(píng)者司馬南翻車后，雖然我們還是通過(guò)各種方式贏，但總歸少了一位扛起贏學(xué)大旗的領(lǐng)袖人物。

維維張和沈逸大佐戰(zhàn)斗力有之，可在贏學(xué)內(nèi)部尚飽受爭(zhēng)議。老胡就更不必說(shuō)了，在底線一再降低之后，成為了受攻擊的對(duì)象，老胡已經(jīng)成為了稍顯良心的底褲。

圖片

于是乎，牢A，斯奎奇大王，民族自信奠基人，女留學(xué)生觀察者，美國(guó)底層監(jiān)督員孔選仲橫空出世。

孔選仲歸國(guó)原因不詳，他自己所言，國(guó)安聯(lián)系他了。

留學(xué)原因，據(jù)網(wǎng)友爆料是專身本十年未果，于是果斷潛入敵營(yíng)，正所謂，我不入地獄誰(shuí)入地獄？

至于會(huì)不會(huì)再返回?cái)碃I(yíng)，是不是像司馬南一樣在美帝也有小房子，則難以預(yù)料。

但是可以判斷的一點(diǎn)是，他在美國(guó)基本上沒(méi)有學(xué)到什么真本領(lǐng)，洋裝雖然穿在身，內(nèi)心依舊沒(méi)忘記一顆紅心。

武松是否應(yīng)該為潘金蓮和西門慶償命，問(wèn)題的根本與道德無(wú)關(guān)。而是一個(gè)人在走投無(wú)路，程序正義失靈，官方集體沉默的情況下，自己有沒(méi)有權(quán)利去維護(hù)正義的問(wèn)題。

如果用道德水準(zhǔn)來(lái)評(píng)判此問(wèn)題，那么所謂的忠臣孝子的標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)來(lái)制定？如何量化一個(gè)人的道德水準(zhǔn)？誰(shuí)來(lái)做裁判？

對(duì)法律和道德的理解如此淺薄，可見(jiàn)孔同學(xué)專升本失敗是必然的。

但恰恰這樣的孔同學(xué)卻意外合老中胃口，從斬殺線理論，到下流的三通一達(dá)、陪讀媽媽。

不僅把矛頭指向了美帝，還刀刃向內(nèi)瞄準(zhǔn)了留學(xué)生群體。

壞的都是國(guó)外的，好的都是國(guó)內(nèi)的，本來(lái)好的到了國(guó)外也變不好了。贏學(xué)從對(duì)賬到斬殺再到留學(xué)生于是有了邏輯自洽。

我愿意稱孔選仲同學(xué)為最偉大的愛(ài)美國(guó)者，如果不是愛(ài)美國(guó)愛(ài)的深切，怎么會(huì)觀察的如此仔細(xì)？如果不是愛(ài)美國(guó)愛(ài)到流淚，怎么能對(duì)美國(guó)恨得咬牙切齒。

司馬南可以含笑美利堅(jiān)了。