[IMAGE>

時(shí)間回溯至2025年9月，那本封面印有《當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)》的全民動(dòng)員署民防指導(dǎo)手冊(cè)，悄然投遞進(jìn)全島近一千萬(wàn)戶居民的信箱之中。

官方公開(kāi)披露的印制總量為1100萬(wàn)冊(cè)，幾乎覆蓋每一常住人口，它的現(xiàn)身毫無(wú)征兆——既未開(kāi)展民意征詢，也未組織公共討論，更像是一份早已擬定完畢、只待分發(fā)的“執(zhí)行通告”。

許多人在拆開(kāi)手冊(cè)時(shí)心中已有預(yù)設(shè)：按常規(guī)邏輯，這類民防指南理應(yīng)清晰標(biāo)注避難路徑、明確可求助單位、詳述軍政系統(tǒng)在緊急狀態(tài)下的協(xié)同機(jī)制與平民保障流程。

然而這本冊(cè)子甫一展開(kāi)，便徹底顛覆了這份合理期待。它不作承諾，不施寬慰，甚至連一句“我們將全力應(yīng)對(duì)”都未曾出現(xiàn)。

通篇文字所傳遞的核心信號(hào)異常明確——事態(tài)已起，你須即刻自保，其余事項(xiàng)無(wú)需追問(wèn)。最令人愕然的轉(zhuǎn)向，集中體現(xiàn)在對(duì)“現(xiàn)役軍人”的定位重構(gòu)上。

2022年版曾因插圖失準(zhǔn)引發(fā)熱議，將解放軍形象繪制成身著老舊07式制服的模樣；盡管專業(yè)性遭質(zhì)疑，但其認(rèn)知框架依然清晰：敵我界限分明，立場(chǎng)歸屬明確。

2023年版轉(zhuǎn)而采用簡(jiǎn)筆卡通風(fēng)格，雖顯稚拙，卻仍在努力構(gòu)建基礎(chǔ)識(shí)別邏輯；而2025年9月新版，則干脆抹去了“識(shí)別”這一動(dòng)作本身。

全民動(dòng)員署官員隨后公開(kāi)說(shuō)明：現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)偽裝手段繁多、人員混雜，普通民眾難以辨識(shí)陣營(yíng)歸屬，因此手冊(cè)直接給出一條極簡(jiǎn)指令——凡見(jiàn)身著軍裝者，無(wú)論所屬何方，立即回避、迅速撤離。

這句話的潛臺(tái)詞直截了當(dāng)：軍人身份不再象征守護(hù)，而成為潛在威脅源；在官方預(yù)案中，武裝力量不再是為你遮擋彈片的“屏障”，反而可能成為招致攻擊的“誘標(biāo)”。

只要你靠近，就可能被納入打擊鏈中的附帶目標(biāo)。這不是戰(zhàn)術(shù)指引，而是權(quán)責(zé)剝離——等同于預(yù)先聲明：倘若因接近臺(tái)軍部隊(duì)而遭遇襲擊，責(zé)任不在防衛(wèi)體系，而在你未遵照手冊(cè)指示行動(dòng)。

這種推演極其嚴(yán)峻，它表明當(dāng)局已在制度設(shè)計(jì)層面默認(rèn)：一旦真實(shí)沖突爆發(fā)，軍隊(duì)將無(wú)法、亦無(wú)意履行對(duì)平民的基本庇護(hù)義務(wù)。

于是最迅捷的處置路徑，便是令民眾主動(dòng)疏離一切武裝存在。自此，“軍民一體”的傳統(tǒng)關(guān)系被徹底改寫(xiě)，從相互支撐轉(zhuǎn)為彼此繞行。

而這僅是整本手冊(cè)瓦解社會(huì)信任的第一道裂痕。循此脈絡(luò)深入閱讀，便會(huì)察覺(jué)，它所拆除的遠(yuǎn)不止軍隊(duì)的功能定位，更是整個(gè)現(xiàn)代文明賴以存續(xù)的底層支柱。

真正令人脊背發(fā)涼的，并非手冊(cè)中羅列的“高強(qiáng)度作戰(zhàn)場(chǎng)景”，而在于它所默認(rèn)的前提：戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)啟，現(xiàn)代社會(huì)將在頃刻間退化為前技術(shù)時(shí)代。

我們棲居于一個(gè)深度綁定網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)流的世界。面對(duì)突發(fā)狀況，第一反應(yīng)往往是掏出手機(jī)、拍攝現(xiàn)場(chǎng)、發(fā)送消息、交叉驗(yàn)證信息真?zhèn)巍?/p>

但手冊(cè)對(duì)這一本能行為僅給予兩個(gè)字的定性：嚴(yán)禁。禁止拍照、禁止錄像、禁止上傳——這不是溫和勸導(dǎo)，而是基于慘痛戰(zhàn)地經(jīng)驗(yàn)的剛性約束。

近年來(lái)，從烏克蘭東部到中東多地，已有大量實(shí)例反復(fù)驗(yàn)證：一張隨手拍下的街景照片，其中建筑輪廓、路牌文字、光影投射角度，皆可在毫秒級(jí)內(nèi)被AI模型解析，精確定位誤差常低于十米。

智能手機(jī)由此不再是信息記錄終端，而演化為一枚隨時(shí)可能暴露位置的電子信標(biāo)。手冊(cè)實(shí)質(zhì)是在宣告：未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的平民，不是旁觀者，而是算法作戰(zhàn)鏈條中一個(gè)可被調(diào)用的節(jié)點(diǎn)。

只要你嘗試留存或傳播影像，死亡就可能順著數(shù)據(jù)流精準(zhǔn)抵達(dá)你與身邊人所在的位置。真相，由此升格為一種高危行為。

緊隨其后的，是對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序的“終審判決”。手冊(cè)以近乎淡漠的語(yǔ)氣提及海底光纜中斷的可能性，隨即給出一句輕描淡寫(xiě)的建議：請(qǐng)?zhí)崆皟?chǔ)備足量現(xiàn)金。

看似尋常的提醒，實(shí)則構(gòu)成對(duì)整套電子金融基礎(chǔ)設(shè)施的否定。在一個(gè)高度無(wú)現(xiàn)金化的社會(huì)生態(tài)中，網(wǎng)絡(luò)中斷意味著ATM全面癱瘓、跨行轉(zhuǎn)賬即時(shí)凍結(jié)、銀行賬戶余額淪為不可兌現(xiàn)的虛擬數(shù)字。

無(wú)論你賬面資產(chǎn)多么豐厚，真正具備生存價(jià)值的，只剩口袋中幾張紙質(zhì)貨幣。這是一種徹底的“去數(shù)字化生存”范式。

你習(xí)以為常的所有效率、便捷與制度秩序，在手冊(cè)預(yù)設(shè)的情境下，都會(huì)在沖突初啟之時(shí)同步崩解。就連最基本的防空避險(xiǎn)指引，也暴露出脫離現(xiàn)實(shí)的疏離感。

手冊(cè)反復(fù)強(qiáng)調(diào)：空襲警報(bào)響起后，應(yīng)迅速進(jìn)入“無(wú)窗密閉空間”。但在臺(tái)北、高雄等超高密度都市住宅區(qū)，真正符合該條件的室內(nèi)區(qū)域，往往僅限于衛(wèi)生間或小型儲(chǔ)物間。

一旦發(fā)生火災(zāi)、結(jié)構(gòu)坍塌或毒氣滲入，這些狹小密閉空間極易淪為無(wú)法脫身的致命陷阱。寫(xiě)下這條建議的人，顯然未曾真正踏入過(guò)尋常公寓實(shí)地勘察，只是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圖集與理論教材，給出一個(gè)“形式正確”的答案。

當(dāng)你將上述所有內(nèi)容串聯(lián)審視，便會(huì)捕捉到貫穿全書(shū)的統(tǒng)一邏輯：手冊(cè)無(wú)意提升個(gè)體實(shí)際存活率，它唯一的目的，是提前告知你——整個(gè)社會(huì)支持系統(tǒng)，將不再可靠。

如果說(shuō)前述章節(jié)是在陳述“外部環(huán)境必然失控”，那么手冊(cè)在信息管理部分的設(shè)定，則是在宣告：“你的判斷力，已被暫停使用”。

關(guān)于信息安全的條款中，手冊(cè)明文規(guī)定：凡涉及臺(tái)軍作戰(zhàn)失利、撤退或投降的消息，無(wú)論發(fā)布渠道、傳播形態(tài)或佐證強(qiáng)度，一律判定為虛假信息。

這不是呼吁公眾審慎甄別，而是直接賦予結(jié)論。這意味著，在任何極端情境下，官方始終牢牢掌控著對(duì)“現(xiàn)實(shí)定義權(quán)”的絕對(duì)壟斷。

即便前線防線已然瓦解，即便投降協(xié)議業(yè)已簽署，只要未經(jīng)官方正式通報(bào)，你親眼所見(jiàn)、親耳所聞的一切，都必須視作謠言處理。

這正是典型的“認(rèn)知隔離墻”。它的設(shè)立目的并非遏制恐慌，而是阻斷質(zhì)疑；民眾被要求信奉的，從來(lái)不是事實(shí)本身，而是一個(gè)經(jīng)由授權(quán)發(fā)布的“合規(guī)版本”。

將時(shí)間軸拉回2025年9月，此類設(shè)計(jì)絕非偶然。彼時(shí)島內(nèi)施政滿意度持續(xù)探底，物價(jià)漲幅突破十年峰值，青年群體對(duì)未來(lái)發(fā)展的不安情緒不斷積聚。

當(dāng)內(nèi)部治理難以交出滿意答卷時(shí)，塑造一場(chǎng)迫在眉睫的外部危機(jī)，便成了成本最低的注意力轉(zhuǎn)移策略。這本手冊(cè)，正是在此種政治語(yǔ)境中，被逐戶投送至千家萬(wàn)戶。

它一邊強(qiáng)化“戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫”的集體焦慮，一邊又嚴(yán)令：勿提問(wèn)、勿記錄、勿思辨，唯命是從。

藍(lán)營(yíng)陣營(yíng)批評(píng)其為“避戰(zhàn)零分卷”，尚屬克制之語(yǔ)；更本質(zhì)的判斷應(yīng)是：這是一場(chǎng)將國(guó)家防御職責(zé)層層拆解、逐級(jí)下放、最終完全轉(zhuǎn)嫁給個(gè)體承擔(dān)的系統(tǒng)性卸責(zé)。

政府保留最高指揮權(quán)限與終極解釋權(quán)力，卻將全部實(shí)操風(fēng)險(xiǎn)與生存代價(jià)，悉數(shù)交付給普通民眾自行消化。當(dāng)你通讀全冊(cè)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它不斷重復(fù)強(qiáng)調(diào)的，只有三項(xiàng)鐵律：遠(yuǎn)離一切軍事人員、放棄對(duì)數(shù)字技術(shù)的依賴、拒斥所有未經(jīng)官方認(rèn)證的信息源。

換言之，它搶先否定了你原本視為依靠的所有支點(diǎn)——權(quán)威機(jī)構(gòu)、技術(shù)系統(tǒng)與獨(dú)立思考能力。于是問(wèn)題回歸至最原始的詰問(wèn)：

當(dāng)一本標(biāo)榜“教你活下去”的生存指南，其首要原則竟是讓你不信賴保護(hù)者、不信任制度安排、也不信任自己的理性判斷時(shí)，這場(chǎng)所謂危機(jī)，真的僅僅源自海峽對(duì)岸嗎？

或許，比炮火更早傾覆的，是那根本應(yīng)維系國(guó)家與人民之間聯(lián)結(jié)的信任基柱；而當(dāng)這根基柱轟然斷裂，再厚重的手冊(cè)，也不過(guò)是廢墟之上一張失效的操作說(shuō)明書(shū)。