前幾天寫了一篇文章，反駁李昌平建議糧食漲價(jià)的觀點(diǎn)，有一位網(wǎng)友留言說：

你的有些文章還可以，你不要天天批這個(gè)批那個(gè)，不是為了流量嗎？真心好看的文章是為家國(guó)情懷出一些辦法點(diǎn)子。

首先，看得出，這位網(wǎng)友對(duì)我的文章有一定的肯定，所以應(yīng)該感謝這位網(wǎng)友。

其次，這位網(wǎng)友不喜歡我“天天批這個(gè)批那個(gè)”，算是一種建議，這一點(diǎn)也應(yīng)該感謝。的確，我反駁式的文章太多了，應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)型。

“真心好看的文章是為家國(guó)情懷出一些辦法點(diǎn)子”，這應(yīng)該是網(wǎng)友給我指明的一個(gè)方向。很不錯(cuò)的建議，但這是高抬我了。這一點(diǎn)后面會(huì)詳談。

以上兩點(diǎn)，表達(dá)對(duì)網(wǎng)友的真誠(chéng)感謝。

第三，關(guān)于“不是為了流量嗎”的質(zhì)問，這里不妨坦率回答，作為自媒體，說不想要流量那是虛偽的，但是我奉行君子愛流量取之有道，我不會(huì)為了博取流量而胡說八道。

我反駁批評(píng)某些人胡說八道，既要流量也為激濁揚(yáng)清，而有時(shí)候明知道寫某內(nèi)容沒有流量，但我仍然要寫。說實(shí)話，做自媒體到今天，我已經(jīng)不完全是為了流量了，而是要發(fā)出自己的聲音。

我反駁和批判中國(guó)女版查理·柯克，反駁批評(píng)三月云，反駁和揭露馬南、立剛、維為、昌平、麒元、燦榮、毛星火、侖策諸人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，是要表達(dá)我個(gè)人對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家、對(duì)民族的認(rèn)知與觀點(diǎn)。

當(dāng)然，我的觀點(diǎn)是不是正確，那是另一回事，肯定也有人認(rèn)為我的觀點(diǎn)是錯(cuò)的，他當(dāng)然也可以反駁我，有很樂意看到有理有據(jù)的反駁與批評(píng)，能把我說服，讓我得到進(jìn)步，我是要感謝的。

比如，我有幾個(gè)黑粉經(jīng)常反駁我，確實(shí)就讓我拓寬了認(rèn)識(shí)面，有一個(gè)黑粉還讓我受益匪淺。但對(duì)那些野蠻地?zé)o父無母缺乏教養(yǎng)式的咒罵，是要回?fù)舻?。我不是大V，我的文章沒有流量，留言不多，我有足夠多的時(shí)間回敬每一個(gè)野人的攻擊。博主“奧卡姆剃刀”說，他有一個(gè)習(xí)慣，一定要狠狠回?fù)舯氨尚∪?。我也類似?/p>

第四，這位網(wǎng)友說“真心好看的文章是為家國(guó)情懷出一些辦法點(diǎn)子”，這是網(wǎng)友給我指明轉(zhuǎn)型方向，但前面我說了，網(wǎng)友這是高抬我了，我哪有給國(guó)家出點(diǎn)子的能力。這不是謙虛，而是實(shí)話實(shí)說。

我頂多能做到的是，通過親身體驗(yàn)和觀察，發(fā)現(xiàn)某個(gè)政策有什么不合適的地方，應(yīng)該改進(jìn)，但對(duì)于出謀劃策，還缺乏足夠的能力。

我不僅認(rèn)為我自己沒有這個(gè)能力，我也認(rèn)為那些大V們沒有這個(gè)能力。不是我貶低他們，而是因?yàn)樗麄儾痪邆湟粋€(gè)決策者應(yīng)有的視野。

古人云，不在其位，不謀其政。這話，很多人沒有看到另外一層意思，即不在其位，不知其政，所以無法謀其政。

我們都不在其位謀其政的位置上，根本不知道決策應(yīng)該掌握的信息，也就根本不可能做出正確的決策。我們只能夠在政策施行之后看到效果，發(fā)現(xiàn)問題。有些人自作聰明，出謀劃策，其實(shí)也是扯淡。

比如，佩洛西竄臺(tái)，胡錫進(jìn)說給搗下來，這明顯是胡扯，后來國(guó)家搞環(huán)臺(tái)軍演，后來步步逼近，這才是上策。再比如，金燦榮建議外交搞什么“霸道雜之”，意思是為小國(guó)提供保護(hù)，這也是扯淡，中國(guó)根本沒有能力保護(hù)遠(yuǎn)方的小國(guó)。 再比如李昌平建議糧價(jià)翻倍，這更是胡扯。

還比如，最近昆侖策發(fā)表張志坤文章，題為《抓緊做好應(yīng)對(duì)“驚濤駭浪”的相關(guān)準(zhǔn)備》，給國(guó)家提了幾個(gè)建議，我認(rèn)為也是沒有意義的扯淡。

看他說的幾點(diǎn)：

第一，充分足夠的原油等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備
第二，消化美債花掉美元
第三，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)陌踩Ｕ?br/>第四，要地防空與民防動(dòng)員
第五，整肅臥底和內(nèi)奸

這些看起來頭頭是道，無不有理，但是想一想，哪一點(diǎn)國(guó)家高層會(huì)想不到呢？國(guó)家一直在做準(zhǔn)備，這些還需要你來說？

第五條說“整肅臥底和內(nèi)奸”，這難道不是國(guó)安部每天的工作嗎？抓了那么多間諜，是張志坤提醒的嗎？張志坤如果知道誰是臥底和內(nèi)奸，可以去舉報(bào)嘛。

像這類有道理但沒價(jià)值的廢話，說了唯一的好處，就是能夠得到一部分無腦人的膜拜，覺得他真了不起，居然能想到這些。但其實(shí)，能想到這些的，大有人在，別人不說，不過是因?yàn)橛X得根本不需要自己說。