喪心病狂！四川宜賓，男子以指路為由，將兩個(gè)女子騙到一條沒(méi)人的路上害了，埋在桑樹(shù)田里，男子的爺爺奶奶知道后，將兩名女子挪到豬圈里，淋上汽油和菜籽油焚燒，沒(méi)燒掉的骨頭扔到魚(yú)塘和河里。幾天后，男子約17歲女朋友見(jiàn)面，又把女朋友害了……

?據(jù)浪漲新聞等報(bào)道，00后男子王某和女子凡某是男女朋友關(guān)系，答案時(shí)凡某只有17歲，心性還不穩(wěn)定，和王某之間經(jīng)常發(fā)生矛盾。

?因?yàn)閮扇私?jīng)常吵架，凡某覺(jué)得王某不夠愛(ài)自己，和王某鬧分手，王某心里非常生氣，將對(duì)凡某的怨恨遷怒到所有女性身上，心里產(chǎn)生了報(bào)復(fù)女性的想法。

2020年5月31日晚，王某帶著提前準(zhǔn)備好的匕首和布條出門(mén)，走到村外路口時(shí)，看到兩個(gè)年輕女孩劉某某和李某某在村道上散步。

?王某走過(guò)去，裝作對(duì)附近不熟的樣子，問(wèn)她們知不知道去某某地怎么走。

?兩個(gè)女孩非常熱心，告訴了王某怎么走，可王某又裝作不知道的樣子，非讓她們帶路。

?兩個(gè)女孩毫無(wú)防備，帶著王某走進(jìn)村里，走到一條小路后，王某突然發(fā)難，眨眼間劉某某和李某某就倒下了。

?王某不慌不忙，將二人拖到村里的一個(gè)桑樹(shù)田里埋了。

?第二天，王某想了想，兩人埋在桑樹(shù)田里不保險(xiǎn)，萬(wàn)一被人發(fā)現(xiàn)，自己就有被發(fā)現(xiàn)的可能。

?王某的奶奶非常寵愛(ài)他，于是王某給奶奶打了電話，告訴她自己昨天干下的事，奶奶聽(tīng)說(shuō)后嚇得不知道如何是好，又將這件事告訴了老伴。

為了孫子，兩人趁著夜黑風(fēng)高，將劉某某和李某某挖了出來(lái)，放在自己家豬圈里，淋上汽油和菜油燒了，沒(méi)燒完的骨頭，兩人又撿起來(lái)扔到門(mén)口的魚(yú)塘和附近的河里。

?可兩位老人不知道，王某的內(nèi)心已經(jīng)完全扭曲了，這件事也不會(huì)就這么輕易就完了。

?做下這件事后，王某仍在不停和凡某聯(lián)系，6月10日，王某成功約了凡某見(jiàn)面，但是王某沒(méi)能挽回凡某的心，兩人還吵了一架。

?回家后，王某已經(jīng)在心里判了凡某死刑。

?第二天，王某開(kāi)了一間房，再次將凡某約了過(guò)來(lái)，他想著，最后再給凡某一次機(jī)會(huì)，如果她非要離開(kāi)，自己得不到的，別人也休想得到！

?可結(jié)果讓王某失望了，兩人剛見(jiàn)面又發(fā)生了爭(zhēng)吵，王某用提前準(zhǔn)備好的布條，將凡某的手在身后綁了起來(lái)。

?凡某還沒(méi)意識(shí)到危險(xiǎn)性，以為王某不敢真的拿她怎么樣，可下一秒，王某就用另一個(gè)布條勒住了凡某的脖子，這個(gè)17歲的女孩就這樣走了。

案發(fā)后，王某因涉嫌故意殺人罪被檢方提起公訴。

?王某因?yàn)樽约焊星椴豁樌?，產(chǎn)生報(bào)復(fù)女性的念頭，先是以指路為由將劉某某和李某某騙至偏僻處害了，之后又因?yàn)榕c凡某的感情糾紛將凡某害了。

?根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺 人的，構(gòu)成故意殺 人罪。

?王某在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致三名女性離世，已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪。并且，王某犯罪手段殘忍，情節(jié)極其惡劣，社會(huì)危害性極大。

?依據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，可以判處死刑，王某的行為符合判處死刑的條件。

?王某第一次害李某某和劉某某時(shí)，爺爺奶奶為了幫助王某逃避法律制裁，幫忙毀尸滅跡，二人的是否構(gòu)成了共同犯罪？

?共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

?共同犯罪需要滿足兩個(gè)條件，一是各犯罪人必須具有共同犯罪的故意，也就是說(shuō)，他們既明知道自己犯罪，也明知道與他人共同犯罪，并希望或放任結(jié)果發(fā)生；二是各犯罪人的行為相互配合，形成有機(jī)整體，共同導(dǎo)致危害結(jié)果出現(xiàn)。

?王某實(shí)施犯罪的時(shí)候，他的爺爺奶奶并不知道，王某是事后告知，所以，爺爺奶奶不構(gòu)成共同犯罪，但是他們這種行為構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

?《刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

?王某的爺爺奶奶的行為嚴(yán)重破壞了案件的證據(jù)，干擾了司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的偵查，屬于幫助王某毀滅證據(jù)，且情節(jié)嚴(yán)重的情形，因此構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。

?根據(jù)法律規(guī)定，犯幫助毀滅證據(jù)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

?兩位老人疼愛(ài)孫子可以理解，但法律面前人人平等，他們的這種行為嚴(yán)重破壞了司法秩序，必然會(huì)受到法律的制裁。

?最終，一審判王某犯故意殺 人罪，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

?一審判決后王某不服，提起上訴，二審維持原判。