2025年12月26日，最高人民法院召開(kāi)丁宇翔同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張軍出席并講話 攝影 孫若豐

本文為《中國(guó)審判》雜志原創(chuàng)稿件

文 | 本刊記者 朱雅萌

2025年12月26日上午，最高人民法院中區(qū)大法庭座無(wú)虛席，北京金融法院審判第二庭庭長(zhǎng)丁宇翔同志的先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)成員正在這里深情講述。那些廣為流傳的感人故事，由親歷者們娓娓道來(lái)，更加令人動(dòng)容。

“既是生動(dòng)的黨課，也是為大局服務(wù)、為人民司法的業(yè)務(wù)課，更是習(xí)近平法治思想的研討課、踐行課?！弊罡呷嗣穹ㄔ狐h組書(shū)記、院長(zhǎng)張軍在報(bào)告會(huì)中指出。

“丁宇翔常說(shuō)，法院無(wú)小案、群眾無(wú)小事，他是時(shí)刻把群眾冷暖放在心里的貼心人”“丁法官身患重癥仍全身心投入他摯愛(ài)的審判事業(yè)，這是對(duì)生命最高的禮贊”……丁宇翔感人至深、催人奮進(jìn)的先進(jìn)事跡，展現(xiàn)了一名新時(shí)代新征程人民法官的精神風(fēng)貌，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、模范法官的忠誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)。

“始終把群眾裝在心里，

把困難留給自己”

“工作中我接觸過(guò)很多當(dāng)事人，不少都是第一次‘打官司’，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這是天大的事。”丁宇翔說(shuō)，“選擇做人民法官，就要始終把群眾裝在心里，把困難留給自己?！?/p>

在一起低頻噪聲污染侵權(quán)案件中，原告高女士滿心歡喜搬進(jìn)了新買的房子，卻沒(méi)想到小區(qū)地下室的中央空調(diào)機(jī)組一到夏天就嗡嗡作響，吵得一家老小整夜都睡不著。高女士四處投訴都沒(méi)有結(jié)果，只好把開(kāi)發(fā)商訴至法院?？墒?，一審鑒定結(jié)果顯示：房屋符合一般住宅的允許噪聲級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。二審時(shí)案件到了丁宇翔手中。

經(jīng)過(guò)實(shí)地勘驗(yàn)并向幾位國(guó)內(nèi)聲學(xué)領(lǐng)域的頂尖專家請(qǐng)教，丁宇翔最終證明了噪聲客觀危害實(shí)質(zhì)存在。但是，當(dāng)時(shí)的立法對(duì)低頻噪聲沒(méi)有專門規(guī)定，根據(jù)鑒定結(jié)果，高女士的訴求很難得到支持。而噪聲鑒定結(jié)果達(dá)標(biāo)，就一定不構(gòu)成侵權(quán)嗎？那常人難以忍受的噪聲危害，又該怎么解決呢？

面對(duì)新時(shí)代人民群眾對(duì)安居的更高需求，司法理念必須跟上。經(jīng)過(guò)研究相關(guān)案例和學(xué)理論證，丁宇翔突破“達(dá)標(biāo)即無(wú)責(zé)”的誤區(qū)，把“環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不以排污行為違反國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)為必要”寫(xiě)進(jìn)了判決書(shū)，并判令房地產(chǎn)公司對(duì)空調(diào)設(shè)備進(jìn)行降噪減震處理。這一判決，不僅還給了高女士寧?kù)o，也引起了更深遠(yuǎn)的回響。

一個(gè)多月后，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，正式認(rèn)可了這一觀點(diǎn)，再之后的法律規(guī)范，也重新界定了噪聲污染的內(nèi)涵。

扎根首都司法審判一線19年，丁宇翔始終以“如我在訴”意識(shí)依法公正高效辦理好每一起案件、以求極致的精神做實(shí)定分止?fàn)?，全身心地投入審判事業(yè)，用實(shí)際行動(dòng)踐行了對(duì)黨忠誠(chéng)、服務(wù)人民的錚錚誓言。

從專業(yè)熱愛(ài)到沉甸甸的責(zé)任

化療期間，丁宇翔的身體非常虛弱，可他堅(jiān)持和同事們線上合議、討論案情，拄著拐杖登上審判席。丁宇翔的妻子紅著眼眶說(shuō)：“一開(kāi)始我堅(jiān)決不同意老丁回去上班，但后來(lái)我又改主意了，我太了解他了，他就是一個(gè)為法律而生的人，法律早已成為他生命的一部分，真正的熱愛(ài)，難以割舍，無(wú)法阻擋！”

在丁宇翔承辦的“龐某訴某航空公司、‘去某網(wǎng)’案”中，訴訟雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是泄露個(gè)人信息。雖然原告只有一人，標(biāo)的額只有千元。但丁宇翔意識(shí)到，這個(gè)小案子折射出的是社會(huì)發(fā)展的大問(wèn)題——如何在大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)公民個(gè)人信息安全。

為了厘清一個(gè)法律概念，查閱上百篇文獻(xiàn)；為了弄清一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)，進(jìn)行了數(shù)十次驗(yàn)證。最終，丁宇翔適用“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定被告存在泄露龐某隱私信息的高度可能性，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，保護(hù)了受害人的隱私權(quán)。

雖然案件審結(jié)了，但丁宇翔的思考和努力沒(méi)有停止。他出版了個(gè)人信息保護(hù)專著，目前已修訂第二版。從一個(gè)案件始發(fā)，由案到治，從實(shí)踐的精耕到理論的深研，這是一名法官的思維進(jìn)階，是一位專家型法官以熱愛(ài)為起點(diǎn)、以責(zé)任為動(dòng)力的修煉之路。

遇見(jiàn)他、學(xué)習(xí)他、成為他

“復(fù)雜案件能‘鉆’，重大案件能‘扛’，是我們對(duì)丁庭長(zhǎng)的一致評(píng)價(jià)。”北京金融法院立案庭副庭長(zhǎng)郝笛說(shuō)：“他身上總是帶著一股面對(duì)難題時(shí)勇于創(chuàng)新、對(duì)專業(yè)追求極致的精氣神兒，無(wú)形中感染著身邊的每一個(gè)人。”

作為丁宇翔審判團(tuán)隊(duì)的一員，一直近距離感悟榜樣力量的北京金融法院審判第二庭法官助理吳銀嬌，第一次隔著屏幕“遠(yuǎn)距離”凝視自己的“引路人”。“今天聆聽(tīng)宣講，與丁法官在日常工作中的點(diǎn)滴相處不斷浮現(xiàn)眼前。在他的引領(lǐng)下，我更加堅(jiān)定了守護(hù)公平正義的信念，愿以初心為筆、以專業(yè)為墨，書(shū)寫(xiě)為民司法的忠誠(chéng)答卷。”

“他讓我知道了何謂‘功成不必在我，功成必定有我’”“他以擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn)書(shū)寫(xiě)了對(duì)法治事業(yè)的無(wú)限熱忱”“聆聽(tīng)這次宣講，不僅是一次對(duì)身邊榜樣的再學(xué)習(xí)、再認(rèn)識(shí)，更是一次深刻的思想洗禮與行動(dòng)動(dòng)員”……全國(guó)各地法院干警在線下與“云端”相聚，共同參與這場(chǎng)靈魂的洗禮，營(yíng)造了崇尚先進(jìn)、學(xué)習(xí)先進(jìn)、爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn)的濃厚氛圍。

（丁宇翔同志先進(jìn)事跡報(bào)道詳見(jiàn)《中國(guó)審判》雜志2025年第1期）

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國(guó)審判》雜志2026年第1期

中國(guó)審判新聞半月刊·總第383期

編輯/孫敏