本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

立陶宛打頭，七國組團(tuán)擠進(jìn)臺灣，放話還要跑到金門逛一圈？

金門的位置有多敏感？地圖上一看就懂，幾乎是站在岸邊就能喊到的距離。他們這波人湊成一個“外事小分隊”，步調(diào)一致，擺出十足的挑釁姿態(tài)。

一邊是帶著官方頭銜的議會代表團(tuán)，光明正大的“操作”，一邊是早已表明原則的中國紅線，七國這趟“觀光”計劃顯然不安分。

問題是，這場精心安排的政治折騰，到底是誰在博眼球？又是誰，準(zhǔn)備好了為此蒙眼掏錢？

立陶宛外交委員會副主席

從2月1號一落地開始，節(jié)奏就不對勁。帕維利奧尼斯名頭雖是副主席，卻帶著愛沙尼亞、波蘭、芬蘭、烏克蘭等國重量級議員一同亮相。

臺北行程排得滿滿當(dāng)當(dāng)，從見臺灣地區(qū)“外交部門負(fù)責(zé)人”到談所謂的安全合作，氣氛裝得有模有樣。

可最扎眼的，還得屬那個臨時加塞進(jìn)來的“金門行”——距離大陸廈門只有短短不到2公里的敏感區(qū)，這群人偏要“觀光”？

這哪里是正常訪問，更像一場明火執(zhí)仗的紅線試探。尤其在當(dāng)前大陸強(qiáng)化金門水域執(zhí)法的背景下，這群議員不清楚其中分量，那就太天真了。

清楚還要去，就等于擺明車馬碰瓷來了。

尷尬的是，這些國家都簽過建交公報，文件在，字也沒改，“一個中國”寫得明明白白。

但輪到實際操作時，卻說“議員訪臺是個人行為”。真是個人的行為，行程怎么會由“外事部門”安排，接待規(guī)格怎么還高得不像話？

德國“友臺小組”的那位主席，還有波蘭、立陶宛專管歐盟事務(wù)的議員，手里可都有真權(quán)力。

尤其烏克蘭那位議員，國家正打仗，一時間跑到臺灣“學(xué)習(xí)民主”，這可真讓人想問一句：路費(fèi)誰出？背后推手是誰？

更關(guān)鍵的是，這些表演不見得能加分，但真出問題，你國家外交史上那筆賬，就別指望能擦得干凈。

中方一貫堅決反對建交國家與臺開展任何形式的官方往來，堅決反對以任何方式和任何借口干涉中國內(nèi)政。這話可沒有繞彎子，也沒有留口子，更不是說給誰聽聽。

從過去立陶宛“臺灣代表處”鬧劇、到這次七國預(yù)謀竄訪，中國的做法不會含糊：說過的就能做得到。

上一次，立陶宛把對臺代表處那倆字念出來，中國就直接把外交關(guān)系降級，經(jīng)貿(mào)凍結(jié)，班列繞道，就一個板子打得它經(jīng)濟(jì)至今沒緩過來。

這回七國聯(lián)動，誰要覺得能偷偷摸摸糊弄過去，恐怕還真得掂量掂量代價有多沉。

立陶宛的表現(xiàn)確實走得最前，幾乎搶著往前沖，好似拿著沖鋒號不怕踩雷。問題在于，這個小國五年來已經(jīng)交了足夠的學(xué)費(fèi)。

對華貿(mào)易額從18億歐元（2020年）跌成個位數(shù)，整個克萊佩達(dá)港都因班列改道陷入半歇業(yè)狀態(tài)。別說出口萎縮，就連亞洲訂單在這個節(jié)點都繞著走。

更諷刺的是，立陶宛國內(nèi)不少官員還在登門找中國修復(fù)關(guān)系，上嘴唇一句想緩和關(guān)系，下嘴唇就派副主席跑去臺北，這樣的“坦誠溝通”，聽者要不少笑場。

表面上是在做外交，實則是在自行對中歐關(guān)系拆臺。

擺出這一排名字，再看這七國誰在里頭起主意，故事線一下就清楚了：立陶宛、波蘭、愛沙尼亞，北約東翼的前臺先鋒。

德國、芬蘭、瑞典，看似中立，實則在跟著美國做“價值觀綁定”。烏克蘭更不用說，在戰(zhàn)火中被政客牽著鼻子走。

這個組合意味太多，不是信仰自由，也不是討論未來，是一出赤裸裸的操作性聯(lián)演。

舞臺設(shè)在臺灣，鏡頭對準(zhǔn)大陸，這趟七國行，還真像是一次“表忠大會”，問題是，這種做法對歐洲本身有沒有好處？

2025年底開始，歐洲高層紛紛表態(tài)要修復(fù)、要合作，要在新的國際格局下給出自己的平衡力量。

斯塔默訪華那一趟談氣候、談產(chǎn)業(yè)，也談全球穩(wěn)定，那些談判桌上傳出的語氣，和平務(wù)實居多。

這群議員的行為根本脫節(jié)，不代表主流，也不代表整個歐洲立場。但偏偏這樣一場演出，把中歐可能緩和的節(jié)奏給硬生生打斷。

外界原本期待2026年初是修復(fù)節(jié)點，沒想到被突如其來的喧嘩抹平成一道新的迷霧。

真正危險的是“金門行”的設(shè)計。這不是隨手翻地圖點的景點，而是大陸海警當(dāng)前執(zhí)法的焦點地區(qū)。

金門與廈門之間的直線距離不過1.8公里，自去年年底以來，大陸三次宣布海警常態(tài)巡邏并有針對性執(zhí)法，一旦有敵意介入，很難簡單定性為“外交訪問”。

這趟“觀光團(tuán)”真要上島，那性質(zhì)就得變：從字面意義上的竄訪，變成軍事前沿的紅線試探。

對中方來說，金門不是什么爭議區(qū)域，而是主權(quán)必守口岸。如果有人非要借指頭戳眼，說是臨時起意怕也沒人信。

海警有準(zhǔn)備，軍方有預(yù)案，這點早在去年頻繁演練中就已經(jīng)亮明態(tài)度。大陸一直在說的那條底線，從不含糊：臺灣問題不容談判。

誰踩就打，誰撐就揪，不是嘴上功夫。這點并不會因為來的是外國議員而打折。這些國家，若真不想引火上身，至少得先管住自家人。

尤其是有些議員把登島當(dāng)成拍照打卡，把臺灣問題玩成當(dāng)日，最后可能真成了政治事故的第一責(zé)任方。

當(dāng)然也不是所有歐洲國家都在頭腦發(fā)熱。即便議會里有幾個“友臺”組織發(fā)出些聲音，歐盟整體對中國態(tài)度并未松動。

2025年，歐洲議會關(guān)于臺灣的報告就被歐委會封印，只接受技術(shù)層面表述，不肯動“臺北代表處”的名字。

德法意背后是成百上千與中國綁定的產(chǎn)業(yè)線，都知道中國這門生意不能輕易丟。這里面利益關(guān)系明明白白，一紙紅線誰越界，誰就要承擔(dān)后果。

可惜，這些議員看似搖旗吶喊，真正在出風(fēng)頭的只有他們自己。

中歐企業(yè)合作上，原本就有不少人還在努力做回穩(wěn)態(tài)，光這一波“竄訪熱”，就惹得不少企業(yè)縮手觀望。

尤其德國，“友臺小組”背后是幾家大車企，若真被點到名，商業(yè)損失就不會只是媒體版面上的幾個字。至于立陶宛，只怕還要吃上第四個經(jīng)濟(jì)季度的虧。

7國表面看是一致，對內(nèi)各有心思，結(jié)果是只能集體為短暫的曝光買單，卻失去了本該穩(wěn)定的中歐合作軌道。

最后都在問中國的立場有沒有松動，可外交部早就說清楚了。臺灣問題是中國內(nèi)政，不容干涉，“一個中國”的原則不會商量，也不會妥協(xié)。

所謂“兩個堅決”，說穿了就是對未來任何挑釁的通知書。七國這一波到底圖了什么？這些歐洲國家真想通過臺灣問題博得對華談判籌碼？

還是說，這場金門邊的“秀”，只是給選區(qū)選民多展示幾張旅行照？答案或許短時間不會揭曉，但后果，很快就會鋪開在眼前。

統(tǒng)一是時間問題，不是選擇題。至于這場“七國鬧劇”會不會被隨風(fēng)吹散，或是變成下一場外交風(fēng)暴的前奏，全看接下來他們愿不愿繼續(xù)往前走半步。

難道他們還真覺得，這世界上有第二個金門，少了幾張合影地球就不轉(zhuǎn)了？

參考資料：

《立陶宛外委會副主席率7國議員竄訪臺灣》俄羅斯衛(wèi)星通訊社

《外交部：中方堅決反對建交國同臺灣當(dāng)局進(jìn)行任何形式的官方往來》 環(huán)球時報