在2月1日完成投票與計(jì)票的埼玉縣川口市市長(zhǎng)選舉中，兩名在競(jìng)選期間高調(diào)主張“讓外國(guó)人難以生活”的候選人雖未當(dāng)選，但合計(jì)仍獲得了接近兩成的選票。換句話說(shuō)，住在當(dāng)?shù)氐娜毡救酥?，至少?0%的人贊成讓外國(guó)人過(guò)得更艱難。

此次選舉中，多名候選人將“外國(guó)人問(wèn)題”作為主要爭(zhēng)點(diǎn)之一。有人在街頭演說(shuō)中明確表示，要建設(shè)“日本人最宜居、外國(guó)人難以居住的城市”，并主張立即廢除外國(guó)人生活保障、終止所謂的外國(guó)人優(yōu)待政策。公開(kāi)、直接的排外表述，使這場(chǎng)地方選舉呈現(xiàn)出罕見(jiàn)的緊張氛圍。

川口市人口約60萬(wàn)，其中外國(guó)居民超過(guò)5萬(wàn)人，占比接近9%。從國(guó)籍構(gòu)成看，中國(guó)籍人數(shù)最多，其次是越南和菲律賓。外國(guó)居民的存在，早已成為這座城市現(xiàn)實(shí)的一部分。

日媒稱，其中一名候選人雖告落選，但仍獲得約1.7萬(wàn)張選票。他在站前演講中否定多文化共生的可能性，并將矛頭集中指向生活在當(dāng)?shù)氐膸?kù)爾德人群體。演講現(xiàn)場(chǎng)，一邊是揮舞日本國(guó)旗的支持者；另一邊是高喊反對(duì)仇恨的抗議者，雙方情緒對(duì)立，一度出現(xiàn)劍拔弩張的局面。

近年來(lái)，日本社交媒體上不斷出現(xiàn)將外國(guó)人口增加與治安惡化簡(jiǎn)單掛鉤的言論。三年前，川口市曾發(fā)生一起庫(kù)爾德人之間的持刀傷人事件，此后外國(guó)人導(dǎo)致治安惡化的說(shuō)法迅速擴(kuò)散，帶有明顯排外色彩的言論也頻頻出現(xiàn)。

川口市政府去年實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在回答“城市不好的地方是什么”時(shí)，選擇治安不好的市民比例達(dá)到54.1%，創(chuàng)下歷史新高。

不過(guò)有數(shù)據(jù)顯示，自2020年以來(lái)的5年間，川口市外國(guó)居民人數(shù)增加了4300余人，但外國(guó)人涉及的刑法犯罪被捕件數(shù)卻從233件下降至152件。并未顯示出“外國(guó)人增加導(dǎo)致犯罪上升”的相關(guān)性。

選舉期間，還有候選人聲稱“前市長(zhǎng)因遭到庫(kù)爾德人威脅而決定引退”。對(duì)此，川口市方面明確否認(rèn)，表示不存在市長(zhǎng)遭威脅的事實(shí)，前市長(zhǎng)退任的原因在于既定政策目標(biāo)已完成以及年齡因素。相關(guān)候選人隨后承認(rèn)說(shuō)法可能有誤，表示將予以更正，但仍堅(jiān)持認(rèn)為自己的發(fā)言不構(gòu)成仇恨言論。

在這種背景下，當(dāng)?shù)貛?kù)爾德人社區(qū)承受著日益沉重的壓力。社區(qū)代表表示，幾乎每天都會(huì)收到帶有威脅和侮辱性質(zhì)的郵件。去年12月，一家由庫(kù)爾德人經(jīng)營(yíng)的餐飲店還曾遭到多名自稱采訪的網(wǎng)紅突然闖入拍攝并挑釁，令店主和社區(qū)成員深感不安。

隨著國(guó)政選舉臨近，排外言論在選舉周期中不斷升溫的現(xiàn)象，也讓當(dāng)?shù)厣贁?shù)族裔群體產(chǎn)生強(qiáng)烈危機(jī)感。社區(qū)代表指出，川口市面臨的問(wèn)題并不在于外國(guó)人本身，而在于如何通過(guò)溝通與制度設(shè)計(jì)，解決生活習(xí)慣和文化差異帶來(lái)的摩擦。政治人物與其選擇排除，不如思考如何共處。

長(zhǎng)期關(guān)注在日外國(guó)人的渡邊表示，無(wú)論是日本人還是外國(guó)人，社會(huì)中既有守法、善良的人，也存在違法者。簡(jiǎn)單地通過(guò)排斥外國(guó)人來(lái)回應(yīng)不安情緒，未必能解決根本問(wèn)題。相反，在勞動(dòng)力持續(xù)減少、老齡化不斷加深的背景下，一旦外國(guó)勞動(dòng)力大幅減少，稅收和社會(huì)保障體系都將面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。日本當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上對(duì)海外的依賴已十分明顯，若缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)視角而急轉(zhuǎn)政策方向，可能帶來(lái)更大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)壓力。面對(duì)多元共存的現(xiàn)實(shí)，如何在事實(shí)基礎(chǔ)上作出理性判斷，才是更為關(guān)鍵的課題。