近日，短視頻平臺(tái)上流行一種模板：以“夜深忽夢(mèng)少年事，夢(mèng)啼妝淚紅闌干”為文案，將個(gè)人昔日“高光”與如今落魄對(duì)照，配上濾鏡與悲情BGM，集體性地抒發(fā)“曾經(jīng)輝煌，如今拉胯”的哀嘆。

先重溫白居易《琵琶行》中的原型：琵琶女年少時(shí)技?jí)喝悍肌⒚麆?dòng)京華，富貴子弟趨之若鶩；年老色衰后被商人娶走，最終獨(dú)守空船、漂泊賣(mài)貨。輝煌與凄涼的極端反差，根源在于上層階級(jí)對(duì)婦女的商品化與消費(fèi)——一旦失去可供剝削與取樂(lè)的價(jià)值，就被無(wú)情拋棄。

今天借用這句詩(shī)的年輕人，大多并非真的“琵琶女”，而是把校園里的“尖子生”“學(xué)生會(huì)”“獎(jiǎng)學(xué)金”“offer”等小資產(chǎn)階級(jí)式的“少年得志”幻象，當(dāng)作自己曾經(jīng)的“巔峰”。他們懷念的不是勞動(dòng)人民的集體光榮，而是那套把無(wú)產(chǎn)階級(jí)子女短暫騙進(jìn)中產(chǎn)夢(mèng)境、隨后又狠狠甩回現(xiàn)實(shí)的騙局。

當(dāng)今美國(guó)，正是上面描述的這樣——已完成向雇傭奴隸制的大倒退，資產(chǎn)階級(jí)重新掌握生產(chǎn)資料，廣大勞動(dòng)者再次成為被雇傭、被榨取、被隨時(shí)拋棄的雇工。平臺(tái)上這些“夢(mèng)回少年”的視頻，正是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在自發(fā)階段對(duì)自身處境的痛苦覺(jué)察，卻還停留在“我怎么混成這樣”“時(shí)代拋棄了我”的小資產(chǎn)階級(jí)感傷層面。他們尚未認(rèn)清：真正拋棄他們的不是“時(shí)代”，而是上層建筑。

說(shuō)點(diǎn)題外話。美國(guó)的“斬殺線”不只是美國(guó)社會(huì)的照妖鏡，也是輿論場(chǎng)的照妖鏡?！皵貧⒕€”堪稱(chēng)對(duì)美國(guó)認(rèn)知作戰(zhàn)的“絕殺”，把美國(guó)所謂的“人權(quán)敘事”、“民主敘事”、“自由敘事”統(tǒng)統(tǒng)踩在了腳下——在美國(guó)，一旦掉入醫(yī)療破產(chǎn)、債務(wù)深淵、毒品街頭、失業(yè)流浪的臨界點(diǎn)，就被資本主義機(jī)器一擊必殺，無(wú)人救援、無(wú)路可退。在這個(gè)宜將剩勇追窮寇之際，有人竟然沉默了，還說(shuō)沉默是他們的權(quán)利，何其諷刺？

他們確實(shí)有權(quán)利沉默，但以后別以輿論場(chǎng)戰(zhàn)士自居了。這就好比打鬼子，鬼子近在眼前了，別人嗷嗷叫上去拼刺刀了，他們楞在原地，還說(shuō)楞在原地是他們的權(quán)利，你要我們?cè)趺聪嘈潘麄兪菓?zhàn)士，怎么不懷疑他們站在原地是為了朝我們的后背打黑槍。

這么說(shuō)，或許有人的臉上會(huì)掛不住，特別是前媒體人老H，他要是對(duì)號(hào)入座的話，我也沒(méi)辦法。但我還是要說(shuō)，要是人人都像老H一樣“沉默”了，那輿論戰(zhàn)也不用打了?；蛟S老H心有不甘吧，在輿論戰(zhàn)線上“戰(zhàn)斗”了一輩子，所取得的成就居然還不如一個(gè)零零后一個(gè)月的“斬殺線”爆款，這讓他情何以堪？

但這不是鬧情緒的時(shí)候，老胡享受了那么大的名望，拿了國(guó)家那么多俸祿，他有什么資格沉默？還是他早就習(xí)慣了向美西方辯解“我不是，我沒(méi)有，別瞎說(shuō)”，而不習(xí)慣主動(dòng)出擊呢？

但真正的批判對(duì)象從來(lái)不是老胡這樣的騎墻派，而是美國(guó)資本主義本身！ 老胡的沉默，不過(guò)是小資產(chǎn)階級(jí)軟弱性的又一體現(xiàn)——在“斬殺線”赤裸裸暴露美帝人權(quán)神話破產(chǎn)的時(shí)刻，他不敢乘勝追擊、不敢揭露美國(guó)“自由”下隱藏的赤貧與絕望，反而在那兒講“平視”“借鑒”“別只挑毛病”。這不是中立，這是幫兇！美國(guó)“人權(quán)敘事”的核心，就是用“個(gè)人自由”“民主選舉”包裝階級(jí)壓迫，讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)誤以為“努力就能翻身”，結(jié)果掉進(jìn)“斬殺線”就被一腳踢進(jìn)地獄。

無(wú)數(shù)美國(guó)勞動(dòng)者“夜深忽夢(mèng)少年事”，夢(mèng)見(jiàn)的卻是兒時(shí)中產(chǎn)夢(mèng)，如今卻在街頭吸毒、流浪、破產(chǎn)——這不正是全球資本主義最典型的琵琶女悲劇嗎？資產(chǎn)階級(jí)靠占有生產(chǎn)資料，制定規(guī)則、壟斷機(jī)會(huì)，把勞動(dòng)人民視作隨時(shí)可拋棄的消耗品，卻美其名曰“個(gè)人選擇”“市場(chǎng)規(guī)律”。

毛主席教導(dǎo)我們：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的”。這些視頻的創(chuàng)作者和傳播者，正是處于自發(fā)反抗階段的群眾。他們已經(jīng)開(kāi)始用文化形式表達(dá)不滿(mǎn)，這是好的苗頭；但若停留于懷舊、哭窮、自憐，就永遠(yuǎn)走不出小資產(chǎn)階級(jí)的軟弱循環(huán)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的出路從來(lái)不是“重回校園巔峰”“東山再起做人上人”，更不是向美帝“借鑒”那套殺人不見(jiàn)血的“斬殺線”制度，而是徹底砸碎舊世界。

真正的答案早已寫(xiě)在毛主義經(jīng)典里：

不打碎資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，就不可能有勞動(dòng)人民的解放；

不建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，就不可能真正消滅雇傭勞動(dòng)制；

不進(jìn)行上層建筑領(lǐng)域的大革命，就不可能鏟除“個(gè)人奮斗”“消費(fèi)主義”“成功學(xué)”等毒害青年的意識(shí)形態(tài)，以及美國(guó)輸出的“人權(quán)”“自由”虛假敘事。

當(dāng)今的落魄者與其對(duì)著濾鏡哭訴“夜深忽夢(mèng)少年事”，不如把憤怒轉(zhuǎn)向真正的敵人——占有生產(chǎn)資料、制定規(guī)則、壟斷機(jī)會(huì)的那個(gè)階級(jí)，當(dāng)然我說(shuō)的是美國(guó)的上層階級(jí)。懷念“少年事”沒(méi)有用，組織起來(lái)、斗爭(zhēng)起來(lái)、奪取政權(quán)、砸爛舊世界、建設(shè)新世界才有未來(lái)。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)不需要“曾經(jīng)的榮光”，也不需要美帝的“民主燈塔”，我們需要的是明天的紅色江山。

革命不是請(qǐng)客吃飯，不是懷舊濾鏡，更不是“沉默權(quán)”的騎墻游戲，而是暴動(dòng)，是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)。

醒來(lái)吧，美國(guó)的同志們！夢(mèng)已經(jīng)夠多了，該干革命了，當(dāng)然我說(shuō)的是美國(guó)革命。