美媒突然開始密切關(guān)注起了霹靂-17導(dǎo)彈，承認(rèn)其性能強(qiáng)大的同時(shí)，也不忘“挑刺找缺點(diǎn)”。

據(jù)美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站報(bào)道，一張疑似為“霹靂-17導(dǎo)彈全比例模型”的照片，引起了該網(wǎng)站的密切關(guān)注。時(shí)至今日，即便是美國(guó)媒體也沒法繼續(xù)“睜眼說瞎話”，否認(rèn)中國(guó)武器的強(qiáng)大，“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站承認(rèn)霹靂-17導(dǎo)彈各方面的性能無(wú)可挑剔，但隨后就話鋒一轉(zhuǎn)，從一個(gè)非常新奇的角度，聲稱找到了該導(dǎo)彈的“缺點(diǎn)”。

官方曾發(fā)布由殲-16掛載疑似霹靂-17導(dǎo)彈的照片

霹靂-17的“缺點(diǎn)”，是“不能出口”

“戰(zhàn)區(qū)”給出的理由是，霹靂-17的尺寸過于大，對(duì)于中型戰(zhàn)機(jī)來(lái)說負(fù)擔(dān)太大，而中國(guó)目前出口的主力戰(zhàn)機(jī)殲-10，以及未來(lái)可能出口的殲-35，都和霹靂-17導(dǎo)彈的“適配性不佳”，因此非常影響該武器的“出口潛力”。

明眼人不難看出，這種說法純屬“雞蛋里面挑骨頭”，強(qiáng)行找借口給自己“挽尊”。

首先，將出口潛力當(dāng)做衡量先進(jìn)武器價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，明顯是不合理的，霹靂-17這類射程遠(yuǎn)、威力大的空戰(zhàn)兵器，其首要設(shè)計(jì)目標(biāo)是滿足中國(guó)空軍在特定戰(zhàn)略環(huán)境下，對(duì)敵方高價(jià)值空中節(jié)點(diǎn)（如預(yù)警機(jī)、空中加油機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)）進(jìn)行遠(yuǎn)程攔截和威懾的作戰(zhàn)需求。

因此，霹靂-17所適配的首要對(duì)象，本身就是殲-16、殲-20這樣的重型戰(zhàn)斗機(jī)，以及“下一代空中平臺(tái)”。

其次，該觀點(diǎn)忽略了裝備發(fā)展的體系化特征，霹靂-17的“大尺寸”是其為實(shí)現(xiàn)超遠(yuǎn)射程和強(qiáng)大末端能量所做出的設(shè)計(jì)權(quán)衡。

殲-35和霹靂-15的組合

這恰恰說明了其技術(shù)路徑，是圍繞特定作戰(zhàn)場(chǎng)景進(jìn)行深度優(yōu)化的產(chǎn)物，而非追求“通用化”的折中方案。

中國(guó)空軍擁有一支規(guī)?？捎^且不斷現(xiàn)代化的重型戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)伍，足以作為該型導(dǎo)彈的有效載體。

因此，所謂的“平臺(tái)限制”在當(dāng)前和未來(lái)的體系內(nèi)，并非不可逾越的障礙。

最后，美媒的論斷，多少有些“吃不著葡萄就說葡萄酸”的心態(tài)，通過強(qiáng)行找出“缺點(diǎn)”來(lái)平衡受到的心理沖擊。

這種“挽尊”式評(píng)論，恰恰從側(cè)面印證了霹靂-17所代表的技術(shù)能力已對(duì)其構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性壓力，中美之間，攻守之勢(shì)異也。

我國(guó)擁有種類齊全的各類空空導(dǎo)彈

超視距空戰(zhàn)，成為絕對(duì)主流

拋開美方這種“酸葡萄”心理不談，霹靂-17所代表的技術(shù)路線，也再次印證了現(xiàn)代空戰(zhàn)的趨勢(shì)——超視距作戰(zhàn)成為主流。

這一方面是因?yàn)闄C(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)、紅外搜索與跟蹤系統(tǒng)以及空基、天基預(yù)警偵察網(wǎng)絡(luò)的完善，使得戰(zhàn)斗機(jī)的感知范圍遠(yuǎn)超目視距離。

與此相對(duì)應(yīng)，空空導(dǎo)彈的射程，特別是中遠(yuǎn)距空空導(dǎo)彈的有效射程持續(xù)增加。

霹靂-15等型號(hào)的出現(xiàn)，已經(jīng)將超視距交戰(zhàn)的有效距離推向新的量級(jí)，霹靂-17這類超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的出現(xiàn)，則進(jìn)一步將威脅圈擴(kuò)大，在這種“發(fā)現(xiàn)即可能被攻擊”的環(huán)境下，搶先發(fā)現(xiàn)、搶先發(fā)射成為生存和制勝的關(guān)鍵。

另一方面，現(xiàn)代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)造價(jià)極其昂貴，培養(yǎng)一名合格的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員同樣需要投入巨大的時(shí)間和資源，超視距空戰(zhàn)更多依賴體系支撐和信息優(yōu)勢(shì)，能夠在更遠(yuǎn)的距離上以導(dǎo)彈而非有人平臺(tái)去承受主要風(fēng)險(xiǎn)，效費(fèi)比更高，更符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)降低己方傷亡和裝備損失的要求。

在這兩個(gè)因素的影響下，現(xiàn)代超視距空戰(zhàn)早已不再是單機(jī)之間的“決斗”，它高度依賴由預(yù)警機(jī)、偵察衛(wèi)星、地面雷達(dá)、電子戰(zhàn)飛機(jī)以及數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的作戰(zhàn)體系。

這意味著，發(fā)射平臺(tái)可能只是整個(gè)殺傷鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，導(dǎo)彈的制導(dǎo)可以由體系內(nèi)的其他節(jié)點(diǎn)完成，這種模式使得超視距攻擊更加靈活、隱蔽和致命，體系的整體能力，決定了超視距空戰(zhàn)的效能上限。

因此，超視距空戰(zhàn)并非僅僅是“主流”，而是在可預(yù)見的未來(lái)，空戰(zhàn)的基本形態(tài)和起點(diǎn)，任何一支現(xiàn)代化空軍，其建設(shè)核心都必須圍繞如何贏得超視距空戰(zhàn)展開。

超視距空戰(zhàn)將成為主流

霹靂-15得到實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，霹靂-17更加令人期待

對(duì)我們而言，這種“決勝于未來(lái)”空戰(zhàn)理念的價(jià)值，已經(jīng)在霹靂-15導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)中，得到了充分的驗(yàn)證。

該型導(dǎo)彈在印巴空戰(zhàn)中展現(xiàn)了其可靠性和有效性，霹靂-15的成功，不僅是一種武器的成功，更是其背后整個(gè)火控系統(tǒng)、機(jī)載雷達(dá)、數(shù)據(jù)鏈乃至作戰(zhàn)體系協(xié)同能力的體現(xiàn)。

換句話來(lái)說，它驗(yàn)證了中國(guó)在超視距空戰(zhàn)關(guān)鍵裝備領(lǐng)域的技術(shù)路徑是有效的。

在此基礎(chǔ)上，霹靂-17的登場(chǎng)，其意義可被視為一次“質(zhì)”的躍遷。

從霹靂-15到霹靂-17的發(fā)展脈絡(luò)可以看出，中國(guó)空對(duì)空導(dǎo)彈的發(fā)展呈現(xiàn)出清晰的代際進(jìn)階和任務(wù)細(xì)分特征。

霹靂-15作為新一代中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，承擔(dān)了主力超視距攔射任務(wù)，并經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)；而霹靂-17則瞄準(zhǔn)了更遠(yuǎn)端、更高價(jià)值的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

這種發(fā)展不是簡(jiǎn)單的性能堆砌，而是基于對(duì)未來(lái)空戰(zhàn)形態(tài)的深刻理解，進(jìn)行的系統(tǒng)性、針對(duì)性布局。

中國(guó)對(duì)現(xiàn)代空戰(zhàn)的理解已經(jīng)得到了實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證

可以預(yù)見，后續(xù)型號(hào)的發(fā)展，必然會(huì)沿著進(jìn)一步提升智能化、網(wǎng)絡(luò)化、抗干擾能力和應(yīng)對(duì)更先進(jìn)威脅的方向演進(jìn)。

每一代的進(jìn)步，都不僅僅是“出人意料”的技術(shù)突破，更是基于扎實(shí)的技術(shù)積累和明確的作戰(zhàn)需求牽引下的必然結(jié)果。