一句“誰敢支持馬利基出任總理，美國就下死手”的公開威脅，三天三條帖，特朗普的語氣一條比一條兇，吳下阿蒙之姿根本藏不住。伊拉克選誰做總理，干美國什么事？

這回，美國真的臉都不要了。哪個“民主國家”會在互聯(lián)網(wǎng)公然威脅另一個主權(quán)國家的高層任命？馬利基到底踩了特朗普哪根神經(jīng)？

第一槍打出的是“停止援助”的大棒——在1月25日的社交媒體上，特朗普公開點名，如果馬利基真要回來，美國將立刻切斷一切對伊拉克的經(jīng)濟(jì)與軍事支持。

他接著批評馬利基導(dǎo)致“貧困混亂”，借用了早前《金融時報》對伊2010到2014年局勢的長期埋怨，把伊拉克當(dāng)年經(jīng)濟(jì)滑坡的賬，一股腦扔給了馬老爺子。

可真正的高潮還是第三條——特朗普把手指按在鍵盤，按出那句足以改寫局勢的話：“誰支持他，美國就下死手?！?/p>

這一話一出，伊拉克國內(nèi)輿論炸鍋，整個中東也瞬間緊張起來。不到一天，國際原油期貨就邁出動蕩的一步，因為市場怕背后還有“硬貨”上場。不少伊拉克人看了只覺荒唐，一個國家的總理，還得看白宮臉色？

美國國務(wù)卿魯比奧也沒閑著。1月27日，他與現(xiàn)任伊拉克總理蘇尼達(dá)通上電話，揚言馬利基若再出任總理，將使伊拉克徹底落入伊朗影響之中，還直接點名稱其“受控德黑蘭”。這副嘴臉，說穿了就是過去那套：“哪怕成了廢墟，地盤不能丟”。

按過往經(jīng)驗，美國喜歡在幕后搞事，扶持代理人，操作反對派。但這一次干脆撕裂包裝，直接點火公開威脅。這不僅是美國立場激進(jìn)的信號，也是特朗普試圖將“對外強硬”包裝成國內(nèi)競選砝碼的工具。所以，馬利基不是威脅，是借口，而真正打擊的是自主政權(quán)的可能性。

馬利基，不是一個什么新人。這位伊拉克政治老人，從出道開始就夾在政治與宗教的夾縫中。從加入什葉派達(dá)瓦黨的那一刻起，他就已背負(fù)流亡的命運。

敘利亞躲過槍口，伊朗吸干經(jīng)驗，這份“政治難民”的履歷，比很多領(lǐng)導(dǎo)人還長。而正是這段背景，讓他日后既能拿到伊朗加持，又能拉來伊拉克地方豪強支持。

2006年，得美國強力背書，馬利基第一次登上總理寶座，彼時《紐約時報》稱他是“美式民主的展示櫥窗”。他本人也順勢推動憲法完善、治安加強，至少在表面上，美國看著是滿意的。

故事轉(zhuǎn)折發(fā)生在2011年，馬利基大膽提出——必須讓美軍離開伊拉克。這句話不只是冒險，而是直接打破了美方苦心經(jīng)營的“準(zhǔn)殖民”結(jié)構(gòu)。美軍被迫撤、伊美安全協(xié)議終結(jié)，馬利基將矛頭指向了另一方合作：伊朗。

誰為誰所用的利益秤一下子就傾斜。2014年，美國干脆不再背書他連任，最終在內(nèi)外壓力下馬利基被迫下臺。但他并沒離開，而是蟄伏下來，經(jīng)營地方基礎(chǔ)。今年開年，靠著什葉派主導(dǎo)的大聯(lián)盟再次集結(jié)，馬利基卻意外地回到中心舞臺。

這是恢復(fù)個人權(quán)力？顯然不止。這背后隱含的是伊拉克社會對親美路線的失望情緒，還暗示著什么？伊拉克可能開始發(fā)出那句沉寂多年的聲音：“這是我們的國家?！?/p>

講美國控制伊拉克，不該從重建談起，而是要從控制賬戶入手。自2003年以來，伊拉克賣出的油都得先路過美國管的賬本。一個名叫“伊拉克發(fā)展基金”的機(jī)制讓石油收入被直接存入紐約聯(lián)邦儲備銀行，再由美國決定支出審批。連《世界銀行》都承認(rèn)，這是種“財政半托管”制度。

2020年的例子依然歷歷在目，當(dāng)伊國議會打算趕美軍走時，美國財政部門威脅立刻“凍結(jié)收入”。這口上拽著石油，下手掐著軍費，伊拉克哪敢真翻臉？

軍事層面更嚴(yán)。美國在伊拉克駐有2500兵力，阿薩德空軍基地堪稱全天候監(jiān)控中心。而所有援助都附加條件：買我們的武器，讓我們的軍官待在你家。

看似幫忙，其實勒你喉嚨。斯德哥爾摩研究所去年軍售報告顯示，伊拉克超過九成情報設(shè)備依賴美方供給。這種軍事靠攏某種層面上已變成機(jī)制化控制。

更有意思的是政黨牌局。美國扶植的多個“改革派”或“技術(shù)官僚”政黨，其實早就看馬利基不順眼。如今他再提“伊拉克自主主權(quán)”，就是戳到美國的軟肋，一旦馬利基掌權(quán)并真正反美，那么美國可能選擇——煽動內(nèi)亂。

這不是猜測，2014年眼睜睜看著“安全真空”下，極端勢力崛起的劇本仍舊記憶猶新。

但這一次，伊拉克正在做出回應(yīng)。1月28日，馬利基發(fā)出了他作為候選人的首次強勢發(fā)言，直言“美國的做法嚴(yán)重干涉主權(quán)”，認(rèn)為美方的姿態(tài)與民主背道而馳。他同時呼吁通過坦誠對話處理國家關(guān)系，而不是靠威脅擺平地緣利益。

這番表態(tài)引來了大量支持。巴格達(dá)街頭迅速集結(jié)抗議人潮，標(biāo)語刷得密密麻麻——“我們要主權(quán)”、“美軍離開”。根據(jù)路透社的現(xiàn)場新聞，警方與抗議人群一度有輕微沖突，情緒在整個首都持續(xù)升溫。

而伊拉克總統(tǒng)府姿態(tài)更堅決。官方聲明強調(diào)，伊拉克是自主國家，應(yīng)有自由決定內(nèi)部人事安排的權(quán)利，沒有任何外部勢力可以對其進(jìn)行操控。而協(xié)調(diào)框架聯(lián)盟也隨后發(fā)言，強調(diào)繼續(xù)支持馬利基，認(rèn)為任何帶條件的援助等同“政治勒索”。

針鋒相對的是，這場沖突正讓更多伊拉克人看清誰是朋友誰是棋手。伊朗迅速表態(tài)支持伊拉克自主權(quán)，一場伊美伊三方關(guān)系正在演變。而對馬利基而言，雖然前路仍充滿抵抗，但回歸不僅是復(fù)仇，也是一次對“偽民主劇本”的全面否定。

馬利基是否能三度掌權(quán)，尚未定論；但美國這一輪張牙舞爪，已經(jīng)把自己推上了道德低谷。從幕后操作到公然威脅，一個曾自詡“普世價值”推廣者，如今卻像一個宗主國對領(lǐng)土發(fā)號施令。

值得注意的是，這場風(fēng)波曝出的，絕不僅是對某位政治人物的針對，而是對23年一手打造的控制鏈條的緊急保衛(wèi)。

中東格局正在被悄然重調(diào)，就看這次，伊拉克是走舊路，還是走回自我定義的那條新路。特朗普的威脅是風(fēng)，是火，還是催化劑，沒人知道。但新的中東局勢，已被他這個火種，一語點燃了。