真沒想到，杭州靈隱寺一場暖心的免票之舉，竟釀成了公共資源的浪費鬧劇。

誰也不會想到，這座承載著千年禪意的古寺，免費開放僅56天，就被38萬人次的爽約潑了冷水。

線上預(yù)約顯示“一票難求”，線下卻人流稀疏，未預(yù)約的游客排著長隊，黃牛卻在暗處賺著黑心錢。

更讓人唏噓的是，這場善意的文旅惠民，最終逼得景區(qū)不得不拿出“殺手锏”，首次推出信用懲戒，爽約一次就暫停預(yù)約30天。

這一切的背后，到底是游客的無心之失，還是規(guī)則的漏洞使然？

事情要從2025年12月說起，杭州靈隱飛來峰景區(qū)正式推出免票預(yù)約政策。

初衷本是好的，就是想讓利于民，讓更多人能免費感受佛教文化的魅力，拉動周邊文旅消費。

可誰能料到，這份誠意滿滿的舉措，卻很快陷入了尷尬的困境。

截至2026年1月25日，短短56天時間里，累計有38萬人次預(yù)約成功后未按時入園，占總預(yù)約人數(shù)的近20%。

最夸張的是1月3日當(dāng)天，單日最高爽約人數(shù)達2.2萬人，超過景區(qū)當(dāng)日核定入園總量的三分之一。

線上預(yù)約常年“滿員”，線下卻人流稀疏，沒預(yù)約到的游客則要排40多分鐘長隊。

更可氣的是，黃牛趁機囤積免費名額，以8到30元一張的價格倒賣。

新規(guī)實施后，仍有商家在閑魚等平臺提供代預(yù)約服務(wù)，標(biāo)價15到69元不等，只需游客提供身份信息就能幫忙預(yù)約，明擺著鉆規(guī)則空子牟利。

38萬人爽約的背后，核心是“零成本違約”的心態(tài)。

免票后，不少人抱著“約了不去也無所謂”的想法，還有人“先占坑再觀望”，連續(xù)鎖定多日名額最終只去一天。

再加上原有規(guī)則漏洞，退約截止到入園當(dāng)日24點，且無任何處罰，更助長了隨意爽約行為。

景區(qū)后臺數(shù)據(jù)顯示，預(yù)約系統(tǒng)日均攔截異常訪問114萬次、異常下單15萬次，大量惡意占票、刷票行為，讓真正想入園的游客難以搶到名額。

面對困境，靈隱寺沒有取消免票，而是升級了預(yù)約規(guī)則，推出三大硬核措施。

最受關(guān)注的是信用分級懲戒：首次爽約暫停預(yù)約30天，二次60天，三次90天，違約記錄綁定身份證和人臉識別，杜絕換號規(guī)避處罰。

其次是優(yōu)化名額流轉(zhuǎn)，取消線下登記，增設(shè)線上候補，退約截止提前到入園前一日17點，系統(tǒng)每日8點推送行程提醒。

新規(guī)還保留人文關(guān)懷，70周歲以上老人、殘疾人等可免預(yù)約直接入園，突發(fā)狀況可憑證明申訴豁免信用記錄。

值得欣慰的是，新規(guī)信息提前一周公布后，1月26日至31日，主動退約人數(shù)較前一周增加超5000人，可見明確規(guī)則能引導(dǎo)游客守約。

新規(guī)出臺后引發(fā)全網(wǎng)熱議，支持與質(zhì)疑并存。

有網(wǎng)友評論很扎心：“免票是景區(qū)的善意，守約是游客的本分，佛前爽約辜負(fù)了這份善意?！?/p>

還有網(wǎng)友說：“早就該這樣，真正想去的人總搶不到名額?！?/p>

質(zhì)疑聲也不少，有網(wǎng)友認(rèn)為38天禁約太嚴(yán)苛，容易誤傷因加班、急病無法入園的游客，建議增設(shè)靈活豁免機制；

還有人擔(dān)心黃牛用海量賬號規(guī)避人臉識別，隱患未除；另有網(wǎng)友提議，收取10元可退押金，篩除非真實需求，比單純處罰更有效。

其實，靈隱寺的爽約亂象并非個例，不少免票景區(qū)、博物館都有類似問題。

山西大同市博物館靠宣傳引導(dǎo)傳遞“預(yù)約即承諾”理念，南昌八一起義紀(jì)念館則規(guī)定累計爽約三次才限制預(yù)約，節(jié)假日還額外放票，這些嘗試都值得參考。

在我看來，靈隱寺新規(guī)利大于弊，信用懲戒不是目的，而是提醒游客預(yù)約即承諾。

當(dāng)然新規(guī)仍有優(yōu)化空間，可簡化申訴流程、強化技術(shù)防控、加強宣傳引導(dǎo)，讓誠信守約理念深入人心。

俗話說，沒有規(guī)矩，不成方圓。文旅惠民的善意，需要規(guī)則守護，更需要游客誠信配合。

靈隱寺的38萬爽約，給景區(qū)和每一位游客都提了醒：免票不是“白嫖”的借口，一次微小的爽約，累積起來就是巨大的資源浪費。

如今新規(guī)已落地見效，相信隨著規(guī)則優(yōu)化和游客誠信意識提升，爽約亂象會越來越少。唯有規(guī)則與誠信雙向奔赴，才能讓文旅惠民之路走得更遠，讓每一份善意都被溫柔對待，讓文明成為旅途中最美的風(fēng)景。

信息來源：