“《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》，終于發(fā)布了！”

這是近期文博界發(fā)生的一個(gè)大事件，很多人看到這則新聞基本是一頭霧水，尤其這里面還有一個(gè)生僻字——臚[lú]。

其實(shí)，唐鴻臚井碑是一件被日軍擄走的中國(guó)國(guó)寶，是被許多學(xué)者稱(chēng)為“頭號(hào)流失國(guó)寶”的文物。

日本宮內(nèi)廳公布的唐鴻臚井碑及碑亭照片▼

中國(guó)流失海外的國(guó)寶多了去了，為什么唐鴻臚井碑能得到如此名譽(yù)？

這是因?yàn)?，這塊碑上有29字，講述了公元714年渤海國(guó)被正式納入大唐版圖的歷史，印證了我國(guó)至少?gòu)奶拼?，就已?jīng)對(duì)包括遼東半島在內(nèi)的遼河流域?qū)嵤┝擞行Ч茌牎?/p>

需要注意的是，這個(gè)表述僅是考古學(xué)層面的表述，不代表否認(rèn)了遼東地區(qū)更早屬于中原王朝的證據(jù)。比如李斯在碣石門(mén)題刻的《碣石門(mén)辭》，則在實(shí)物上證明了遼東地區(qū)至少在秦朝時(shí)期便屬于中原王朝，乃至其它更早的依據(jù)等等，這都與唐鴻臚井碑的考古學(xué)意義表述不沖突。

所以，這塊石碑的價(jià)值，已經(jīng)超脫于文物自身，已經(jīng)不能拿文物本身的價(jià)值衡量，它還具有主權(quán)標(biāo)識(shí)的象征意義。

如同歷史上的“唐標(biāo)鐵柱”、“格登碑”等，這塊碑還兼具政治符號(hào)的功能。這么一件特殊文物流落海外，自然會(huì)被諸多學(xué)者稱(chēng)為“頭號(hào)流失國(guó)寶”。

格登碑即平定準(zhǔn)噶爾勒銘碑

是為紀(jì)念清軍在此平定準(zhǔn)噶爾而建

（格登碑碑亭，圖：圖蟲(chóng)創(chuàng)意）▼

那么，唐鴻臚井碑的來(lái)歷究竟是什么？可能許多人沒(méi)有想到的是，此事在《神探狄仁杰》中亦有記載！

唐高宗時(shí)期，唐滅高句麗，唐朝將相當(dāng)多的高句麗人以及高句麗的臣屬靺鞨、奚、契丹人等，遷居到了營(yíng)州（今遼寧朝陽(yáng)）。

該劇中的一個(gè)案件與這段歷史息息相關(guān)

（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

唐朝前中期的邊疆局勢(shì)，只要當(dāng)政者姓李，邊疆情況總體可防可控。一旦不姓李，很多不好的事情就發(fā)生了。

公元690年，武則天正式即位，改國(guó)號(hào)為周。武周時(shí)期，由于各種原因，包括正統(tǒng)之爭(zhēng)等，對(duì)李唐時(shí)期的諸多邊疆政策做了一些調(diào)整，諸多邊疆民族表現(xiàn)出不滿的情緒，周和邊疆地區(qū)關(guān)系逐步惡化。

公元696年，營(yíng)州之亂發(fā)生。我們的第一個(gè)熟人就要登場(chǎng)了！

這次事件的直接起因是，營(yíng)州地區(qū)發(fā)生饑荒，然而營(yíng)州都督趙文翙非但不賑災(zāi)，還視當(dāng)?shù)氐钠醯な最I(lǐng)為奴仆。而在此之前，趙文翙就已多次侮辱契丹人。

與歷史上不同的是，劇中的趙文翙并沒(méi)有被殺死

（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

契丹人對(duì)此實(shí)在受不了，首領(lǐng)李盡忠、孫萬(wàn)榮趁機(jī)發(fā)動(dòng)叛亂攻陷營(yíng)州，殺了營(yíng)州都督趙文劌。

契丹人打進(jìn)來(lái)了

（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

此事發(fā)生后，便有了《神探狄仁杰》中的“抽象”名場(chǎng)面——“改李盡忠名為李盡滅！”

其實(shí)還有下一句

“改孫萬(wàn)榮名為孫萬(wàn)斬”（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

順便一說(shuō)，后世契丹做大，便與周朝當(dāng)時(shí)的相關(guān)“騷操作”不無(wú)關(guān)系。至于契丹做大之后的結(jié)果，此事在近期熱播的《太平年》中亦有記載。

之后石敬瑭和燕云十六州的事，大家應(yīng)該都清楚了

（圖：《太平年》）▼

參加對(duì)周戰(zhàn)爭(zhēng)的，除了契丹人，還有靺鞨人等。后續(xù)大約一年時(shí)間左右，周朝雖然在軍事層面上平定了營(yíng)州之亂，但是在政治影響力以及實(shí)際控制力層面，在遼東地區(qū)大幅下降。

全殲十二萬(wàn)人，但不代表從此太平無(wú)事

（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

甚至就以軍事層面為例，雖然營(yíng)州之亂平定，但是靺鞨的大祚榮帶著余部來(lái)到了長(zhǎng)白山地區(qū)，建立了震國(guó)，繼續(xù)與周對(duì)抗，甚至還經(jīng)常聯(lián)合更強(qiáng)大的東突厥。這個(gè)震國(guó)，就是后來(lái)的渤海國(guó)前身。

崇州治所在遼寧省朝陽(yáng)市，隸屬于營(yíng)州都督府

（圖：《神探狄仁杰Ⅱ》）▼

當(dāng)然，現(xiàn)在很多歷史學(xué)者在政權(quán)形式和建構(gòu)層面認(rèn)為震國(guó)的國(guó)家形態(tài)存疑，并以此為理由認(rèn)為渤海國(guó)就是渤海國(guó)，不應(yīng)該往前追溯到震國(guó)。這種看法在流程學(xué)上也是有一定道理的，但今天就不詳細(xì)說(shuō)這些了。

公元705年，神龍政變發(fā)生后，武周時(shí)期結(jié)束。

唐朝，回來(lái)了。

由于中原王朝的正統(tǒng)終于回歸李唐，外加中原王朝本身的強(qiáng)大軍事力量，還有新的邊疆政策落實(shí)，唐朝逐步改善了與邊疆地區(qū)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了“讓唐朝再次偉大”。

靺鞨與唐的故事，便是其一。唐中宗重新即位后，便招撫大祚榮。大祚榮出于各種原因同意了招撫，還讓自己的兒子到長(zhǎng)安為質(zhì)，足以見(jiàn)其誠(chéng)意。

唐中宗見(jiàn)到此景，頗為感動(dòng)，覺(jué)得對(duì)大祚榮不能只是招撫，還應(yīng)該冊(cè)封。然而，唐中宗再派人去震國(guó)，卻因?yàn)槠醯ず屯回蔬B年寇邊，道路無(wú)法通行，冊(cè)封失敗。

時(shí)隔不久，東突厥向唐朝稱(chēng)臣。唐玄宗即位不久后，公元713年，唐朝派遣鴻臚卿崔訢以“敕持節(jié)宣勞靺羯使”的名義前往震國(guó)，專(zhuān)程執(zhí)行宣諭靺鞨首領(lǐng)大祚榮為渤?？ね?/strong>的使命。

在《舊唐書(shū)》等史料中都對(duì)這一事件有所記載▼

崔訢跋涉數(shù)月到達(dá)震國(guó)后，宣諭大祚榮為“左驍衛(wèi)大將軍、渤?？ね酢?，以所統(tǒng)為忽汗州，大祚榮領(lǐng)忽汗州都督。大祚榮“自是始去靺鞨號(hào)，專(zhuān)稱(chēng)渤海”。

從唐高宗時(shí)期的半直管半羈縻管理模式

演化到唐玄宗時(shí)期的以羈縻管理為主▼

崔訢完成使命返程途中，路經(jīng)都里鎮(zhèn)，為了紀(jì)念這一事件，于旅順黃金山鑿井兩口，并在西北麓井旁一巨石上刻字，后人稱(chēng)為“中華唐鴻臚井刻石”。

原刻石高1.8米，寬3米，厚2米，重9.5噸，共分三行，二十九字：

“敕持節(jié)宣勞靺羯使、鴻臚卿崔訢，井兩口永為記驗(yàn)，開(kāi)元二年五月十八日?！?/p>

中華唐鴻臚井刻石部分

（圖：日本宮內(nèi)廳）▼

此后，長(zhǎng)達(dá)1000多年時(shí)間，這塊刻石就在原址沒(méi)有移動(dòng)過(guò)?？梢哉f(shuō)，中華唐鴻臚井刻石就是中國(guó)的國(guó)家主權(quán)石，印證了我國(guó)至少從唐代起就已經(jīng)對(duì)包括遼東半島在內(nèi)的遼河流域?qū)嵤┝擞行Ч茌牎?/p>

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，曾經(jīng)在旅順北洋海軍營(yíng)務(wù)處任過(guò)職的山東登萊青兵備道劉含芳，再次來(lái)到旅順任職，對(duì)日軍破壞后的旅順進(jìn)行善后工作。

接收旅順后，他在一次巡視中發(fā)現(xiàn)了這塊刻石，為了保護(hù)這一文物，他命人在鴻臚井刻石上面修建了一座四柱方亭。

劉含芳也在此石上做了題刻

（圖：“清光緒劉含芳題刻”拓片）▼

1905年7月，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)接近尾聲，日本漢學(xué)家內(nèi)藤湖南（虎次郎）受日本海軍部委派，秘密來(lái)到旅順，考察當(dāng)?shù)匾蛔旯攀?，以摸清其價(jià)值。

順便一說(shuō)，內(nèi)藤湖南就是“滿蒙非中國(guó)論”的早期提出者之一。

1907年，內(nèi)藤湖南在東京一次公開(kāi)演講中披露，唐鴻臚井碑“最近在旅順被發(fā)現(xiàn)”。次年，石碑被作為“戰(zhàn)利品”，送進(jìn)了日本皇宮，迄今已經(jīng)接近120載。

而旅順也在此之后相繼被日本和蘇聯(lián)所占領(lǐng)，直到1955年，新中國(guó)全面接管。

在俄國(guó)人與日本人于20世紀(jì)初拍攝的旅順照片中

就能看到唐鴻臚井碑及碑亭（紅色箭頭所指處）▼

2005年，中華唐鴻臚井碑研究會(huì)率團(tuán)赴日開(kāi)展研究。但日本宮內(nèi)廳聲稱(chēng)，唐鴻臚井碑已被列為日本國(guó)家專(zhuān)有財(cái)產(chǎn)，不允許隨便進(jìn)入?yún)⒂^。最終，他們只獲得了五張?zhí)气櫯F井碑的照片，都沒(méi)能看上一眼鴻臚井石刻。

2011年，日本發(fā)生3·11大地震，關(guān)注唐鴻臚井碑的人士，用“折紙鶴”的方式向日本受災(zāi)人民祈福，并將捐款和紙鶴連同一封信件寄往日本皇宮，信中探問(wèn)中華唐鴻臚井刻石安危。后來(lái)日本皇宮對(duì)此回信，表示地震未對(duì)刻石造成影響，由此便證實(shí)了唐鴻臚井碑仍在日本皇宮。

石碑及碑亭在皇居西南角的建安府前庭▼

2014年，在唐鴻臚井刻石立碑1300年之際，中國(guó)民間首次向日本皇室追討此文物。中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)通過(guò)當(dāng)時(shí)的日本駐華大使木寺昌人，致函日本天皇明仁和日本政府，要求日本歸還石碑。

面對(duì)中國(guó)人的追討，部分日本人也進(jìn)行回?fù)?/strong>：“日本皇宮與日本政府是兩個(gè)部門(mén)，日本政府無(wú)權(quán)干涉其日常運(yùn)作。此外，唐鴻臚井刻石的移動(dòng)發(fā)生在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，非兩次中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，故中國(guó)無(wú)權(quán)追索。同時(shí)，中日邦交正常化后，中國(guó)已經(jīng)放棄了日本的所有賠款，所以中國(guó)也無(wú)權(quán)聲索。”

2025年10月，日本中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)在日本國(guó)會(huì)眾議院會(huì)館舉辦了研討會(huì)，中方向日本國(guó)會(huì)議員提出申請(qǐng)，進(jìn)入皇宮親眼看唐鴻臚井碑，但至今沒(méi)有下文。

多年來(lái)，不同的組織都為追討鴻臚井碑而努力著

（研討會(huì)宣傳單，圖：cbunkazaihenkan.com）▼

如今，隨著《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》的發(fā)布，標(biāo)志著唐鴻臚井碑流轉(zhuǎn)檔案已經(jīng)齊備，這是流失文物國(guó)際追索的必備步驟之一。

值得一提的是，在2005年，韓國(guó)成功向日本追索回了"北關(guān)大捷碑"。這是當(dāng)年朝鮮半島，為抗擊豐臣秀吉侵略所立的紀(jì)念碑。

旅順的唐鴻臚井碑，未來(lái)是否會(huì)像"北關(guān)大捷碑"一樣，成功回家？

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

封面：《神探狄仁杰Ⅱ》