有句老話叫“想要人不知，除非己莫為”，作為醫(yī)務人員，因其職業(yè)的特殊性，這句話在任何時候都應該奉為圭臬。

王福建是鄭大一附院急診外科原副主任醫(yī)師，因患者懷疑他詐騙報案，被警方調查后發(fā)現，原來這位名聲在外的醫(yī)生，竟是詐騙慣犯。

警方調查發(fā)現，從2016年到2020年，王福建對94名患者實施了詐騙——2016年2月，王福建與醫(yī)療器械供應商達成20%回扣的合意，4年間在手術中使用了343個微血管吻合裝置，收受回扣105萬余元。其中94名手指傷患者使用的128個吻合裝置，為明知不適用而計費，共計收取的205萬余元，后來被法院認定為詐騙資金。

在案發(fā)前，王福建曾兩次被患者聯名投訴，他因此被調至鄭大一附院惠濟院區(qū)，但其詐騙行為并未停止。據他的助理透露，為了防止患者拍X光片時發(fā)現，王福建把不能匹配使用的吻合裝置，縫在患者血管旁邊的肉里。

2021年12月，據媒體報道，王福建被停職調查。8個月后，鄭大一附院決定恢復其診療活動，但王福建申請?zhí)崆巴诵荨?023年12月，退休一年半后，王福建被刑事拘留。2025年12月，鄭州市中級人民法院作出判決，王福建構成詐騙罪、非國家工作人員受賄罪，兩罪并罰處12年有期徒刑，罰款40萬元。

單價1.68萬元器材植入體內后“消失”

王某是個木工，2018年在工作中不小心被電鋸切斷了左手拇指，工友將其送入鄭大一附院急診科。術后，費用明細顯示，手術材料費共計5.4萬元，使用的2個微血管吻合裝置花了33600元。

王某稱，三年后，他在別人的建議下在老家醫(yī)院拍了X光片，才發(fā)現手術部位竟沒有微血管吻合裝置。

2021年12月底，王某向鄭州市公安局二七分局刑偵大隊報案。

與王某有相同遭遇的還有另一位患者彭某。

彭某因意外切傷左手，致拇指、食指、中指、環(huán)指離斷，經縣醫(yī)院簡單處理后，他被送至鄭大一附院急診外科。手術記錄顯示，這場由王福建操刀的手術持續(xù)了12個小時，顯微鏡下4根斷指的肌腱、神經和動靜脈血管等被依次吻合。

彭某提供的醫(yī)療費用清單顯示，手術當日他使用的醫(yī)用材料費共計14.3萬元，僅其中一項微血管吻合裝置，就占了10.08萬元。該裝置單價1.68萬元，術中使用了6個。

彭某稱，因為他的手術并不成功，術后他委托律師欲將鄭大一附院訴至法庭。在律師的指導下，他到醫(yī)院拍攝了X光片，偶然發(fā)現術中使用的6個吻合裝置，都“消失”在了血管內。

那么，這6個昂貴的吻合裝置去哪里了？

后來，該案的判決書中，王福建的助手申某講述了“消失”的微血管吻合裝置的去向：當時，手術室器械臺上放有大概4、5個打開的器械，還沒有使用，等申某休息了幾個小時，返回手術室時，看到這些吻合裝置在垃圾桶里。

雖然王福建事后辯稱，該裝置為一次性使用，部分患者使用后，發(fā)現血管未通暢，只能裁切掉該器材。

但該解釋并未得到大家的認可，患者更是質疑，“為何用了一個吻合裝置后血管未通，還繼續(xù)使用？連續(xù)使用6個吻合裝置，血管都不通暢嗎？”

鄭大一附院急診外科主任向警方證實，主刀醫(yī)生需要先根據病情、受傷部位預判是否需要使用微血管吻合裝置，以及使用的型號和數量。手術時，要先測量血管的粗細，根據測量結果選擇使用合適的吻合裝置型號，每縫合一根血管都要測量一次，每用一個吻合裝置就打開一個，不可能一次性全部打開，一旦打開不能使用，就無法回收。

而且，法院的判決書還寫明，手指傷患者不適用微血管吻合裝置，王福建對這一點是明知的。王福建的兩位助理也證實了這一點。

由此可見，王福建的用心昭然若揭。

其實早在2018年，王福建就曾因“術中未使用吻合裝置而計費”，遭到患者聯名投訴?？膳碌氖?，患者接連不斷的投訴似乎并未打壓王福建繼續(xù)斂財的野心。甚至為了規(guī)避投訴風險，竟把不能匹配使用的裝置縫合在血管旁邊。

仁心是醫(yī)者永恒的處方，而算盤不是。一旦敬畏被套上金錢的枷鎖，醫(yī)者仁心便成了笑話。失德者，必失人心，也終將失去白衣的資格。

來源 | 新京報

編輯 | 目兮

版權說明：梅斯醫(yī)學（MedSci）是國內領先的醫(yī)學科研與學術服務平臺，致力于醫(yī)療質量的改進，為臨床實踐提供智慧、精準的決策支持，讓醫(yī)生與患者受益。歡迎個人轉發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。