2026年開(kāi)年才剛一個(gè)月，局勢(shì)卻比往年火藥味更濃。

不論你關(guān)注不關(guān)注政治，相信最近你也聽(tīng)到了幾個(gè)關(guān)鍵詞：高市早苗、自衛(wèi)隊(duì)入憲、兩用物項(xiàng)管制，還有那個(gè)被喚醒的“16年前稀土噩夢(mèng)”。

日本正在走一條“違和”的道路，而高市早苗，就是這盤棋的落子者。

先不談過(guò)程，咱們先看結(jié)果。

根據(jù)日本朝日新聞1月底爆出的民調(diào)數(shù)據(jù)，自民黨在2月8日即將舉行的眾議院選舉中，有望拿下300+議席，加上維新黨，妥妥的超過(guò)三分之二門檻。

高市早苗十拿九穩(wěn)，難道不用辭職了？

這不是簡(jiǎn)單可能會(huì)勝選，而是改寫國(guó)策的“修憲門票”。

這意味著什么？意味著現(xiàn)任首相高市早苗，不僅不需要“辭職謝幕”，反而掌握了修改憲法第九條的“金鑰匙”，讓日本自衛(wèi)隊(duì)從“違憲存在”變成“憲法認(rèn)證”。

79年來(lái)，哪位首相不想干這件事？可惜不是被國(guó)會(huì)狙擊，就是被群眾情緒反撲。而現(xiàn)在，高市早苗這次似乎真碰上了天時(shí)地利人和。

事情要從2026年1月6日說(shuō)起。

中國(guó)商務(wù)部罕見(jiàn)連發(fā)“第一號(hào)公告”，直接對(duì)日本單方面實(shí)施兩用物項(xiàng)管制，鎖死半導(dǎo)體、精密制造、無(wú)人系統(tǒng)、先進(jìn)材料等重要品類。一句話總結(jié)：中國(guó)對(duì)準(zhǔn)了日本產(chǎn)業(yè)鏈的命門。

五天后，高市早苗終于出面回應(yīng)，四個(gè)字：“無(wú)法接受”。聽(tīng)起來(lái)強(qiáng)硬，但沒(méi)有具體辦法，只能靠四條對(duì)策設(shè)法自救：

第一，硬著頭皮上，啟動(dòng)6000米的深海稀土試采。

第二，趕緊奔赴美國(guó)，派財(cái)務(wù)大臣找G7尋靠山。

第三，再送防務(wù)大臣去五角大樓喊“合作”。

第四，對(duì)韓國(guó)總統(tǒng)李在明敞開(kāi)大門，拉攏三角軍事聯(lián)盟。

很明顯，高市在搞“以美拉韓制華”的老路。可這一次，五常的表態(tài)，卻各自有了小算盤。

中國(guó)已經(jīng)出手，信號(hào)明確，目標(biāo)清晰：以管制撬動(dòng)戰(zhàn)略環(huán)境。

而五常的反應(yīng)呢？值得掰開(kāi)了說(shuō)。

俄羅斯第一時(shí)間反手禁運(yùn)兩用物項(xiàng)，第一個(gè)封鎖對(duì)象竟然是日本，這不是巧合，而是站隊(duì)。更令人警覺(jué)的是，俄羅斯有可能在北方四島和琉球方向再加碼，從資源戰(zhàn)進(jìn)階到地緣戰(zhàn)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍潑冷水：“G7不能變成反華俱樂(lè)部”，法國(guó)不想站隊(duì)日本，“別拉我下水”。

英國(guó)干脆“能不吱聲就不吱聲”，根本不想沾這事兒。

美國(guó)一反常態(tài)“示好”中國(guó)，悄悄撤下“無(wú)人機(jī)出口禁令”，傳出特朗普四月將訪華的風(fēng)聲，想筑一條“中美緩沖帶”。

看得出來(lái)，五常不是鐵板一塊，日本這次試圖“拉幫結(jié)派”的策略，很可能徒勞無(wú)功。

日本能自主解決問(wèn)題嗎？很難。為什么？因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性依賴動(dòng)不了。

高市早苗這些反制計(jì)劃，說(shuō)白了是趕鴨子上架。

所謂深海稀土試采，門檻高到讓工程師都搖頭。六千米海底是什么？光是技術(shù)、成本、環(huán)保就足以扼住脖子，連“試采成功”都遙遙無(wú)期，更別提量產(chǎn)化。

市場(chǎng)也早已給出反饋：資本動(dòng)蕩、匯率下跌、工程延期，民間擔(dān)心2010年稀土禁運(yùn)噩夢(mèng)重演不是空穴來(lái)風(fēng)。這直接沖擊產(chǎn)業(yè)、匯率、消費(fèi)與就業(yè)，“一天停工就是一天白干”。

日本的制造業(yè)依賴外部資源已成結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，尤其是中高端制造離不開(kāi)中國(guó)稀土，兩用材料。這不是你想打國(guó)產(chǎn)替代就能馬上替換掉的。

所以，日本想通過(guò)選舉換來(lái)戰(zhàn)略主動(dòng)，是一次高風(fēng)險(xiǎn)豪賭。

而修憲，只是這個(gè)賭桌上開(kāi)出的“更大盲注”。

我們必須看清這次修憲的深意，它不只是“應(yīng)對(duì)中日貿(mào)易摩擦”的權(quán)宜之計(jì)。

一旦日本通過(guò)修憲，把自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)憲法，日本就有了名正言順擴(kuò)軍修法的合法性，不僅能發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，還可借口“地區(qū)安全”來(lái)加強(qiáng)海外軍事部署。

換句話說(shuō)，日本將從“專守防衛(wèi)”徹底轉(zhuǎn)向“攻守兼?zhèn)洹薄?/p>

而這個(gè)轉(zhuǎn)型的“國(guó)家策劃者”，正是眼下如日中天的高市早苗。他不是秋篠宮或其他溫和派的代言人，而是一個(gè)明確表示“臺(tái)灣有事、日本有事”的人物。

他要推的是“一個(gè)新日本”，也就意味著，這是一個(gè)甩掉和平約束、重新上桌的日本。

中國(guó)從來(lái)不是被動(dòng)者。

一紙精準(zhǔn)管制，一步到位，鎖住日本關(guān)鍵點(diǎn)，不罵、不喊、不虛張聲勢(shì)，就是掐要害。

不急于擴(kuò)大戰(zhàn)線，保持操作空間，看五常站隊(duì)，不急于熱戰(zhàn)，但也從不讓出底線。

同時(shí)釋放中美關(guān)系緩和的信號(hào)，為產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供窗口期，為國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造穩(wěn)定預(yù)期。

這不是什么“忍讓”，而是成熟大國(guó)的定力與節(jié)奏感。

言歸正傳，高市早苗再怎么氣勢(shì)洶洶，也改變不了一點(diǎn)：這場(chǎng)局，中國(guó)是定調(diào)者，日本是應(yīng)對(duì)者。

就像現(xiàn)在眾議院選舉把高市抬上熱搜，看著風(fēng)光實(shí)際上是一次輸不起的博弈。民調(diào)再高，等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一公布、管制后果一浮現(xiàn)，輿論是可以一夜反轉(zhuǎn)的。

更別提，特朗普訪華的那一腳會(huì)踩到哪邊今后局勢(shì)的油門，也很難說(shuō)。

我們?cè)撎岱赖模皇歉呤幸粋€(gè)人，而是她背后的“日本變身”邏輯。

如果眾議院真的給他修憲底氣，那么那份和平憲法，就不只是日本的歷史遺產(chǎn)，而將成為東亞未來(lái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這不是危言聳聽(tīng)，而是每個(gè)東亞國(guó)家、每家企業(yè)、每個(gè)普通人都必須關(guān)注的現(xiàn)實(shí)。

一紙憲法，一條管制，一次修憲，別以為離生活很遠(yuǎn)。

它可能正悄悄影響著你公司原材料的供貨、你孩子未來(lái)將學(xué)的語(yǔ)言、以及你所在城市的國(guó)際合作機(jī)會(huì)。

懸念只剩幾天，變局才剛開(kāi)始。高市走到這一步，我們不能視而不見(jiàn)，中國(guó)更不能掉以輕心。