早在我上中學(xué)的時候，就聽說過一個詞，叫作“腦殘粉”。那時候，有許多中學(xué)生、年輕人瘋狂追星， 做出令人難以理解的蠢事，有賣血的，有自殺的，有不上學(xué)的，人們稱之為“腦殘粉”。

幾十年過去了，明星一茬又一茬，腦殘粉也是一茬又一茬。如今自媒體興起，出現(xiàn)了堪比明星的網(wǎng)紅、大V，他們也有人收獲了大批的腦殘粉。

現(xiàn)在，網(wǎng)上正在發(fā)生著2026年的第一個大笑話，就讓人不由自主地想到這個詞。這是個什么笑話呢？從本文題目，讀者應(yīng)該已經(jīng)看出來了。不過，這個笑話除了可笑之處外，還有幾點值得細說的一下。

一、聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉

畢竟是大V，發(fā)生一點風(fēng)吹草動，就會受到全網(wǎng)的關(guān)注。

前不久，聽風(fēng)的蠶停更十幾天，被懷疑受到平臺禁言處罰，后其聲明因健康原因才停更的，但真假卻不得而知?？傊?dāng)時蠶粉是百般辯護的。當(dāng)然，那次辯護邏輯還是可以講通的，何況又有老蠶發(fā)聲為證。

現(xiàn)在，聽風(fēng)的蠶又出新狀況，即眾所已知的瘋狂掉粉——現(xiàn)在網(wǎng)上傳得很熱烈。從網(wǎng)友提供的截圖來看，聽風(fēng)的蠶抖音粉絲從1900多萬“飛流直下三千尺”，一路掉到目前的300多萬，掉了1500多萬。

前有盟主瘋狂漲粉已成“奇跡”，現(xiàn)在聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，又是一個“奇跡”，而且此“奇跡”更加令人嘆為觀止——掉粉1500多萬，前所未聞，史無前例，恐怕也是后無來者了。

二、老蠶回應(yīng)與蠶粉辯護

對于聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，很多蠶粉證實，自己沒有取消關(guān)注，是平臺系統(tǒng)自動將其取消關(guān)注的。這樣說的人非常多，這證明，聽風(fēng)的蠶瘋狂掉粉，這完屬于平臺行為，是平臺把老蠶的粉絲給清理掉了。

對此，聽風(fēng)的蠶是如何回應(yīng)的呢？老蠶在自己的粉絲群中說，“本次清粉會清到200萬粉左右”。這個回應(yīng)不知是否在刻意制造模糊性，總之可以確認，正因為如此回應(yīng)，他的粉絲中有一部分人產(chǎn)生了誤解，于是2026第一大笑話就產(chǎn)生了。

聽風(fēng)的蠶沒有向自己的粉絲坦言掉粉是平臺所為，不少蠶粉護主心切，紛紛出來“辟謠”，說是聽風(fēng)的蠶主動清理僵尸粉、黑粉的。顯然，這些人在說這種話的時候，是根本不會意識到在打自己臉的，而且也打了老蠶的臉。

看看下面的典型蠢話：

為什么說這些是蠢話呢？

一方面，網(wǎng)上那么多被系統(tǒng)強行取消關(guān)注老蠶的人，他們能出來發(fā)聲，能出來報怨，這是僵尸粉和黑粉嗎？僵尸粉根本不會發(fā)聲，黑粉根本不會抱怨。

另一方面，如果是聽風(fēng)的蠶主動清理，這讓那1500多萬粉絲情何以堪？臉朝哪擱？熱撲撲地去關(guān)注聽風(fēng)的蠶，結(jié)果被老蠶清理掉，這不是熱臉貼了冷屁股嗎？

再者，如果有1500多萬僵尸粉、黑粉，那么，這樣的大V是不是太假了？這說明老蠶用不正當(dāng)手段搞了很多假粉絲嗎？

部分蠶粉腦子更是奇葩，它們還有另一種解釋，說是資本操控。這些年來，資本成了萬能背鍋俠，啥都推給“資本”。也不知道“資本”咋就這么厲害，咋就這么仇視老蠶，為什么就針對他呢？

三、網(wǎng)友給出了另一種解釋

思維正常的網(wǎng)友，肯定不會相信蠶粉乃至老蠶本人的說法。自己主動清粉，清掉1500百多萬，這樣的鬼話，比“宇宙第一”更不可信。

而且，有點常識、有點腦子的人都知道，博主只能拉黑、屏蔽關(guān)注他的人，做不到強制用戶取消關(guān)注。

所以實際上，老蠶本人說此次清粉到200萬左右，有可能是收到了平臺的通知，而他之所以不說是自己所為，是因為他并不傻，他很清楚，如果說是自己主動清粉，只能忽悠粉絲，忽悠不了正常人。

對于老蠶瘋狂掉粉，有網(wǎng)友給出以下3種解釋：

1，在國家明確批判1644史觀時，仍站隊女版查理·柯克——確實，后來老蠶又做了幾期力挺“美女”的視頻；

2，其內(nèi)容涉軍事謠言，以及偽史信息，比如歪曲美國登月，下面一位網(wǎng)友說，其老蠶通篇是反科學(xué)謠言或涉軍謠言；

3，帶貨存在質(zhì)量與宣傳的矛盾，信譽下降。

以上三點，我感覺涉軍謠言可能性大一些，因為官方持續(xù)開展清理軍事賬號，有嚴(yán)重的已經(jīng)被封號。

而老蠶可能屬于擦邊，加上他在本地有些影響，惠及本地商家，當(dāng)?shù)毓倜揭擦νλ?，他又主打正能量，所以沒有把他一棒打死，予以“留網(wǎng)察看”，以觀后效。

四、冰火兩重天，太多網(wǎng)友差評

實是求是地說，聽風(fēng)的蠶地確受到很多人支持。這些人，無論是否關(guān)注其賬號，都可謂其粉絲。

但在這一火熱的另一面，是一片冰天雪地——也有太多的網(wǎng)友給予差評。而差評中最多見的，就是說老蠶的內(nèi)容不實在，水分多，吹得多，夸大其詞。

此外，還有人反映他廢話太多，每次都讓聽眾點小星星，進櫥窗，金錢味太重。這倒是真的。我點開過老蠶的文章或視頻，學(xué)習(xí)過幾次，開頭必是帶貨，結(jié)尾還是帶貨。其公眾號有些文章，頁面是插入視頻，然后下面全是帶貨。

五、平臺回應(yīng)老蠶違反法律法規(guī)

現(xiàn)在，關(guān)于聽風(fēng)的蠶為什么瘋狂掉粉，有記者采訪平臺，平臺客服回應(yīng)證明，老蠶賬號違反法律法規(guī)和平臺規(guī)定，系統(tǒng)自動清除粉絲。

此外，聽風(fēng)的蠶歷史作品也被大量刪除，只留下十幾個。而他的其他矩陣賬號也被禁止關(guān)注。

這說明什么？是不是有些似曾相識？

依我看，這很像女版查理·柯克受到的處罰。她也是被大量刪除作品，只剩下一兩個。后續(xù)觀察看吧，老蠶有可能要涼。

由此似乎可以說明，前段時間，聽風(fēng)的蠶長時間沒更新，不排除是受到平臺禁言的可能，所謂身體健康原因，不過借口而已。