你在上圖看到的是許家印最后一次公開露面時的場景。

那是2023年7月24日，他在恒大總部召開“保交樓”會議。與以往不同，這次的“保交樓”會議僅持續(xù)了半個多小時，許家印沒有講任何豪言壯語，也沒有逼下屬立“軍令狀”，僅簡單問了幾個區(qū)域老總“保交樓”的推進(jìn)情況后，便匆匆散會。

此時的許老板或許已經(jīng)猜測到自己的結(jié)局，已無心工作了。

果然，兩個月后傳來官方消息：許家印因涉嫌違法犯罪，被采取強(qiáng)制措施。

時至今日，許家印已失去自由860天。

江湖上沒了許老板，但依舊流傳著他的傳說，其中經(jīng)常被提起的是，他現(xiàn)在的生活究竟如何？

有說他被監(jiān)視居住，條件寬松，住在大別墅里，還能指揮恒大工作；有說他被刑拘，在牢房里寫交代材料；還有傳言稱他想不開，甚至自我了斷。

但這些都是坊間傳聞，沒有實錘證據(jù)。不過，近日許家印的代理律師在香港法院的一段發(fā)言，讓我們有機(jī)會一窺許老板的真實處境。

起因是，香港法院要求許家印繳納120萬港元的訴訟費。這么點錢，對于兩萬億傍身的許老板來說，應(yīng)是九牛一毛，畢竟當(dāng)年他隨便引進(jìn)個球員，轉(zhuǎn)會費都是千萬起步。

但許家印一方的回答令人大跌眼鏡，就兩個字：

沒錢。

律師的說法是：“許家印目前被內(nèi)地有關(guān)部門拘留，與許家印的所有溝通均受到嚴(yán)格審查，其僅能作出一般性指示?！?/strong>

要理解這句話，需要抓住兩個關(guān)鍵詞，一是“拘留”，二是“一般性指示”。

“拘留”與之前傳的“監(jiān)視居住”可不是一個概念。拘留指的是完全剝奪人身自由，除非經(jīng)批準(zhǔn)的會見，否則禁止其與外界接觸，生活起居由看守所統(tǒng)一管理，無自主生活空間，更別說住大別墅了。

監(jiān)視居住則寬松很多，只是限制自由，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開住所而已。

這說明，許家印這兩年多來，過得非常不好，是真的“進(jìn)去了”。

另一個是許家印能作出的“一般性指示”，這是他目前唯一能與外界溝通的方式。具體來說就是，許家印只能對外發(fā)布一些無具體操作細(xì)節(jié)、無決策力、不涉及敏感事項的原則性意見，簡單說就是他無法命令任何人做任何事。這么做的好處是，可以防止其轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、串供乃至干預(yù)調(diào)查。

值得注意的是，許家印的律師表示，許老板曾在某律所留了2000萬的保證金，本想用這筆錢支付訴訟費，但被叫停。

走到這一步，許家印大概率是徹底完了，但問題是，他真的沒錢了嗎？

非也，至少他的前妻丁玉梅很有錢，當(dāng)務(wù)之急是追討流到海外的資產(chǎn)。

經(jīng)債權(quán)人確定，目前在丁玉梅名下的存款一共有四筆，分別存在加拿大、瑞士、新加坡及澤西島，總數(shù)加起來有15億之巨。

丁玉梅曾計劃將這些錢拆成小份，散存到全球各地的銀行，以增加追討與執(zhí)行難度，幸好被債權(quán)人及時發(fā)現(xiàn)，暫時凍結(jié)了這批存款。

近日，債權(quán)人又發(fā)現(xiàn)了許家印夫婦存在美國一筆總額高達(dá)160億的家族信托！

眾所周知，家族信托被譽(yù)為“富人的諾亞方舟”，原因是信托的特殊性保證了即使他們破產(chǎn)了，信托仍可不受債務(wù)追討的限制，繼續(xù)獨立運營。

2019年，許家印夫婦在美國就設(shè)立了這么一只家族基金，并規(guī)定兩個兒子可以獲得信托的收益，而本金則歸孫子所有。

你看，他們的如意算盤已打到了孫輩的頭上。

許氏夫婦原以為這樣就能保證子子孫孫衣食無憂，沒想到聰明反被聰明誤，香港法院從這對夫妻種種自作聰明的行為中判定：這只家族信托設(shè)立的動機(jī)不純，根本目的是“欺詐性轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”。

理由有：早在2017年，許家印在清楚恒大出了問題的情況下，仍堅持在2019年危機(jī)爆發(fā)前突擊成立信托，這一操作被法院認(rèn)定“動搖了信托的合法性基礎(chǔ)”。

其次，2019年，家族信托成立后不久，兩夫妻秘密離婚，被認(rèn)定為“技術(shù)性離婚”。

最后，雖然信托受益人寫的是兒子、孫子，但實際操作中許家印夫婦對信托的使用、投資等行為進(jìn)行過干預(yù)，被認(rèn)為是信托的實際管理人，違背了信托應(yīng)由第三方獨立控制的規(guī)定。

基于以上三點，香港法院判定信托無效，這意味著160億資金將被納入償債范圍！

發(fā)現(xiàn)許氏如此多的隱秘財產(chǎn)固然是好事，但我們想問的是，他們到底還藏了多少錢？

這種貓捉老鼠的游戲，為什么一再發(fā)生？

我們要做哪些改變才能杜絕“第二個許家印、丁玉梅”的出現(xiàn)呢？

參考資料

《許家印上訴申請被駁回，香港高院下達(dá)最后通牒：支付120萬港元訴訟費！許家印一方辯解：其被內(nèi)地有關(guān)部門拘留，僅能作出一般性指示》每日經(jīng)濟(jì)新聞

《查清了！許家印前妻更多資產(chǎn)曝光：加拿大、新加坡兩家銀行各5億，瑞士銀行4億元》每日經(jīng)濟(jì)新聞

《許家印家族信托“失靈”，23億美元財產(chǎn)有望被追回》觀察者網(wǎng)