1. 核心事件聚焦：

• 潮州大橋東側(cè)的“萬達廣場”作為當?shù)刈畲笊虡I(yè)體，已“爛尾”近兩年，現(xiàn)場呈現(xiàn)建筑骨架裸露、鋼筋銹蝕、招牌掉漆破損、綠網(wǎng)殘破等破敗景象，周邊無像樣公交站，夜晚路燈稀少，配套設(shè)施嚴重匱乏，與規(guī)劃中的“新商圈”模樣相去甚遠。

2. 項目興衰脈絡(luò)：

• 興盛階段：四年前以“潮州首座萬達城”為核心宣傳點，高調(diào)規(guī)劃引入海底撈、星巴克等知名品牌，宣稱要打造意溪新商圈，成功炒熱區(qū)域房價至1.2萬/平，吸引大量投資客及意向購房者關(guān)注。

• 衰敗轉(zhuǎn)折：因項目選址偏僻，且實際配套建設(shè)未跟上宣傳，后續(xù)房價大幅回落至7千/平，投資客紛紛撤離，資金鏈斷裂導(dǎo)致項目突然停工。

3. 直接利益損害：

• 勞動者層面：36名參與項目建設(shè)的工人被拖欠工資共計120萬，僅拿到少量生活費，老板直接失聯(lián)，工人面臨房租、子女學(xué)費、老人醫(yī)藥費等生活壓力，權(quán)益嚴重受損。

• 購房者層面：部分意向購房者險些掏空家底購房，項目爛尾后還面臨退款難題，經(jīng)濟利益受到威脅。

4. 區(qū)域同類問題：

• 潮州當?shù)厍沸浆F(xiàn)象并非個例，呈現(xiàn)普遍性：

• 楓溪陶瓷廠存在常年欠薪情況，員工工資往往拖至過年才發(fā)放；

• 饒平某醫(yī)院拖欠員工工資101萬，時長長達兩年，且醫(yī)院仍正常營業(yè)；

• 部分老板將“拖工資”視為低成本“商業(yè)模式”，認為拖欠工資的成本低于按時發(fā)放，即便被列入黑名單，也可通過“換殼”繼續(xù)經(jīng)營。

5. 監(jiān)管與訴求焦點：

• 現(xiàn)有措施局限：人社局公布的欠薪黑名單未能發(fā)揮實質(zhì)懲戒作用，僅停留在“名單公示”層面；

• 核心訴求：呼吁相關(guān)部門強化執(zhí)法力度，讓黑名單“長出牙齒”，對惡意欠薪的企業(yè)及負責人采取抓捕、封停資產(chǎn)等實質(zhì)性處罰，推動拖欠工資足額、及時發(fā)放，切實維護勞動者及普通民眾的合法權(quán)益，避免爛尾項目及欠薪問題持續(xù)損害民生。

來源 | 潮州樓市

如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除