美國(guó)退役四星上將哈里斯曾在臺(tái)海危機(jī)中指揮過(guò)航母戰(zhàn)斗群的前印太司令，站在夏威夷的演講臺(tái)上大放厥詞。他聲稱：如果北京對(duì)臺(tái)動(dòng)武，中國(guó)將付出折損數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)的慘重代價(jià)。

哈里斯這番表態(tài)，顯然是想在心理上壓倒我們。作為曾經(jīng)在2015到2018年間主導(dǎo)過(guò)12次針對(duì)中國(guó)聯(lián)合軍演的“鷹派”代表，他即便退了休，嘴巴也沒閑著。他這次重返輿論場(chǎng)，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)政府堅(jiān)持多年的“戰(zhàn)略模糊”政策，批評(píng)這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“自欺欺人的游戲”。

哈里斯覺得美國(guó)現(xiàn)在的政策就像霧里看花，既不承諾參戰(zhàn)，又不排除干預(yù)，反而成了“臺(tái)獨(dú)”分子的護(hù)身符。他看著中國(guó)那份白紙黑字的《反分裂國(guó)家法》，心里急得不行，呼吁美國(guó)必須搞“戰(zhàn)略清晰”，明明白白地告訴中國(guó)：我們要?jiǎng)邮至?。他甚至搬出了自己的女兒，聲稱如果女兒被派往臺(tái)海，那是“美國(guó)人民的明確選擇”。

可事實(shí)真如他所說(shuō)，是美國(guó)人民的選擇嗎？

我們來(lái)看看數(shù)據(jù)，華府智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”去年公布的民調(diào)直接打了他的臉。愿意出兵“保臺(tái)”的美國(guó)民眾連30%都不到，一旦話題涉及到核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)比例更是暴跌至不足21%。 這說(shuō)明了一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理：華盛頓的政客們喊得震天響，但普通的美國(guó)老百姓根本不愿意讓自家的孩子去地球另一端送死。

再看看哈里斯口中那個(gè)“折損數(shù)十萬(wàn)”的推論，依據(jù)是美軍內(nèi)部的兵棋推演。在他們的設(shè)想里，解放軍搞兩棲登陸，美軍就能靠?？諆?yōu)勢(shì)讓我們損失慘重，甚至斷言臺(tái)軍會(huì)全軍覆沒。

但這套劇本，放在今天來(lái)看，簡(jiǎn)直有些可笑。

美軍似乎忘了，解放軍的“區(qū)域拒止/反介入”體系早就不是擺設(shè)。看看東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈，再看看殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)以及山東艦航母編隊(duì)，這些“殺手锏”早就構(gòu)成了銅墻鐵壁。 特別是2025年4月那場(chǎng)演訓(xùn)，解放軍首次公開使用了鷹擊-21空射彈道導(dǎo)彈，10馬赫的速度足以刺穿美軍現(xiàn)役所有的防空系統(tǒng)。就連哈里斯自己后來(lái)也得承認(rèn)，解放軍的能力正在改寫傳統(tǒng)的海戰(zhàn)規(guī)則。

美國(guó)國(guó)防部2024年的秘密報(bào)告其實(shí)更誠(chéng)實(shí)一些。報(bào)告預(yù)測(cè)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈斷裂，1.2億人陷入糧食危機(jī)，卻唯獨(dú)沒敢提美軍會(huì)死多少人。在現(xiàn)代高超音速武器面前，美軍若強(qiáng)行干預(yù)，付出的代價(jià)恐怕遠(yuǎn)不止幾艘軍艦?zāi)敲春?jiǎn)單。

更讓哈里斯感到無(wú)力的是，臺(tái)灣島內(nèi)的人心變了。

過(guò)去幾年，美國(guó)總是給臺(tái)灣灌迷魂湯，許諾會(huì)來(lái)“協(xié)防”。但現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)太深刻，2025年3月的一份臺(tái)灣青年民調(diào)顯示，認(rèn)為“美軍會(huì)協(xié)防”的比例已經(jīng)從65%暴跌到了19%，反倒是有63%的受訪者愿意去大陸發(fā)展。 這種“離心力”擋都擋不住。

還記得臺(tái)海軍前艦長(zhǎng)呂禮詩(shī)嗎？他在公開場(chǎng)合贊嘆祖國(guó)軍事強(qiáng)大，雖然遭到了綠營(yíng)的圍攻，卻意外收獲了大批臺(tái)灣民眾的支持。因?yàn)榇蠹叶伎疵靼琢?，兩岸軍力差距擺在那里，跟著美國(guó)搞對(duì)抗，最后倒霉的只能是自己。

哈里斯的這種焦慮，說(shuō)到底是對(duì)美國(guó)“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略失效的恐慌。他在臺(tái)上高呼“美國(guó)必須直面代價(jià)”，可臺(tái)下的聽眾以及屏幕前的我們都心知肚明：真要打起來(lái)，誰(shuí)會(huì)去買單？肯定不是那些坐在辦公室里的美國(guó)政客。

“圍鎖瞰制，盡在掌握?！?/p>