工業(yè)4.0時代，我們靠“土辦法”解決了百萬難題

文||遂平克明八車間 張先鋒

AUTUMN TOURISM

車間里的機器聲一如既往地轟鳴，但在克明食品的生產線上，一場靜默的革命正在進行。喬鵬站在掛面切割機前，手里拿著兩根廢棄的不銹鋼圓管，這看似普通的舉動，卻解決了一個困擾技術團隊數月的問題。

切面長度不均，聽起來是個小問題，但在食品加工業(yè)中，這直接影響產品合格率和包裝效率。技術組曾建議引進全自動數控設備，預算近百萬，回本周期長達三年。對于注重精細化成本管控的車間而言，這個方案幾乎被否決。

然而，喬鵬用60分鐘的觀察和零成本的改造，讓問題迎刃而解。他只是增加了兩道“護欄”，穩(wěn)定了掛面輸送張力，切面精度立即提升。當被問及創(chuàng)新靈感時，這位老師傅樸實地說：“咱車間的問題，咱一線工人最清楚?！?/strong>

在制造業(yè)追求自動化、智能化的今天，克明車間的故事提出了一個反直覺的命題：當所有人都在仰望高精尖技術時，那些低頭解決問題的“土辦法”，是否正被我們嚴重低估？

技術的迷思與一線的困境

當前，中國制造業(yè)正處在轉型升級的關鍵期?！肮I(yè)4.0”、“智能制造”、“數字化轉型”成為行業(yè)熱詞。各級政府補貼政策傾向于高技術投入，企業(yè)爭相引進先進設備，仿佛只有“高大上”的技術改造才算進步。

然而，在一線生產車間，這種思維卻帶來了新的困境：

困境一：高投入與低回報的悖論。許多中小企業(yè)盲目追求設備升級，卻因資金壓力、技術消化能力不足而導致投資回報率低下。一臺百萬設備可能只解決了一個價值十萬的問題。

困境二：技術崇拜與經驗貶值的失衡。企業(yè)重視引進外部技術專家，卻忽視了內部老師傅數十年的經驗積累。當機器出現非常規(guī)問題時，往往還是靠這些“老手”的直覺判斷。

困境三：創(chuàng)新門檻的不斷提高。員工認為“改善”必須是有技術含量、有專利價值的“大創(chuàng)新”，導致許多日常小改善被忽視，問題堆積成山。

克明車間的切面問題正是這種困境的縮影，技術組的第一反應是“買新設備”，而一線員工的第一反應是“調現有設備”。

“微創(chuàng)新”：被忽視的改善金礦

喬鵬的“護欄法”屬于典型的“微創(chuàng)新”，沒有高新技術，沒有復雜原理，卻精準解決了實際問題。這類改善具有四大特點：

零成本或低成本：利用廢棄物料、調整現有設備、優(yōu)化操作流程；

快速實施與驗證：從發(fā)現問題到解決問題，周期短，效果立竿見影；

高度適應性與靈活性：針對具體問題定制解決方案，不受標準設備限制；

知識內化與傳承：基于對設備和流程的深度理解，這種經驗可傳承但難以復制。

在克明車間，類似的微創(chuàng)新比比皆是：調整傳送帶角度減少產品卡頓、改變投料順序提高混合均勻度、自制清潔工具縮短設備保養(yǎng)時間...這些改善單個體量小，但累積效應驚人。

車間主任算過一筆賬：過去三年，員工提出的127項微創(chuàng)新，累計節(jié)約成本超過300萬元，而投入幾乎為零。更可貴的是，這些改善將平均設備故障率降低了42%，產品一次合格率提高了5.3個百分點。

一線員工的智慧何以被激活？

克明車間并非一開始就重視微創(chuàng)新。轉變始于三年前的一次危機：一條進口生產線頻繁故障，國外工程師因疫情無法到場，生產幾乎停滯。絕望之際，設備操作工張師傅憑借多年經驗，發(fā)現是一個傳感器安裝角度偏差了3度。調整后，生產線恢復正常。

這次事件讓管理層震驚：他們每年投入大量培訓經費送員工學習先進技術，卻從未系統(tǒng)挖掘員工已有的經驗智慧。

隨后的改革圍繞三個核心展開：

建立“改善積分制”：任何員工提出的改善建議，無論大小，都可獲得積分。積分與績效考核、晉升機會掛鉤，但不與節(jié)省金額直接關聯(lián)，避免員工因改善“不值錢”而放棄提出。

創(chuàng)設“經驗工作坊”：每周五下午，由不同崗位的老師傅主持，分享設備操作訣竅、故障判斷技巧。這些非標準化的知識被系統(tǒng)記錄，形成車間獨有的“經驗數據庫”。

推行“問題共治”文化：遇到生產問題，必須同時聽取技術部門和一線員工的意見。技術方案和土辦法并行測試，以結果而非技術含量論優(yōu)劣。

喬鵬的切面改善正是在這種文化下誕生的。當切面不均問題出現時，車間沒有立即采納技術組的高成本方案，而是公開征集解決方案。喬鵬的方法之所以被采納，不是因為它“高級”，而是因為它“有效”。

在智能制造時代重新定義“人”的價值

隨著人工智能、物聯(lián)網技術在制造業(yè)的滲透，一個尖銳的問題浮現：一線工人的價值會不會被機器取代？

克明車間的實踐給出了不同答案：技術越先進，人的經驗越珍貴。

原因有三：

第一，機器解決標準問題，人處理非標情境。再智能的設備也有設計邊界，而生產現場永遠存在設計時未預料的情況。老師傅對設備“脾氣”的把握，是任何算法難以替代的。

第二，技術創(chuàng)新需要應用場景，而一線最懂場景。許多技術公司開發(fā)智能解決方案時，因不了解實際生產痛點而開發(fā)出“華而不實”的功能。一線員工的反饋是連接技術與需求的橋梁。

第三，持續(xù)改善需要發(fā)現問題的人。自動化可以優(yōu)化已知流程，但發(fā)現新問題、識別改善機會，仍需人的觀察與思考。

在克明車間，智能制造不是替代人工，而是與人工智慧融合。例如，他們在包裝環(huán)節(jié)引入了視覺檢測系統(tǒng)，但系統(tǒng)參數設定完全基于老員工對“合格品”的視覺標準；他們在設備上加裝了物聯(lián)網傳感器，但預警閾值是根據老師傅的故障前兆經驗設置的。

這種“人機協(xié)同”模式產生了意想不到的效果：引進的智能設備故障率比同行低30%，因為一線員工更懂如何與機器“相處”；員工提出的改善建議數量比改革前增加了4倍，因為他們不再把技術視為威脅，而是工具。

從“工具人”到“問題解決者”：一線員工的出路

中國制造業(yè)轉型升級，不僅需要技術升級，更需要人的升級。一線員工的出路不在被動等待技術淘汰，而在主動成為“問題解決者”。

遂平克明車間的實踐指出了三條路徑：

技能縱深化：鼓勵員工不僅會操作設備，更要懂設備原理、會簡單維修、能發(fā)現設計缺陷。車間與職業(yè)院校合作，為員工提供機電一體化、自動化基礎等定制課程。

視野系統(tǒng)化：通過輪崗、參與流程優(yōu)化項目，讓員工了解上下游工序，從“點”的改善擴展到“線”的優(yōu)化。包裝工序的員工提出改變紙箱尺寸，卻為倉儲環(huán)節(jié)節(jié)省了15%的空間。

創(chuàng)新日常化：將改善從“特殊活動”變?yōu)椤叭粘９ぷ鳌?。每個班組每月必須有改善提案，無論大??；每次設備故障必須有根本原因分析和預防措施。

這些改變帶來了雙重解放：一方面是生產效率的提升——克明車間的整體設備效率三年內從76%提高到89%；另一方面是員工狀態(tài)的改變——離職率從18%降至7%，員工自發(fā)成立的改善小組從1個增加到9個。

結語：回歸制造的本質

喬鵬的那兩根不銹鋼圓管，如今被保存在車間展廳的顯眼位置，旁邊標注著：“零成本改善的典范：2022年3月，解決切面不均問題，年節(jié)約物料成本12萬元”。

這個展品象征著一個理念的轉變：在制造業(yè)追逐高大上技術的浪潮中，克明選擇同時向下扎根，挖掘一線員工的經驗智慧。

中國制造業(yè)的轉型升級，需要的不僅是引進先進技術，更是激活百萬一線工人的創(chuàng)造力。當每個員工都成為問題的發(fā)現者和解決者，當每個微小的改善都被重視和鼓勵，就會形成一種持續(xù)進步的內生動力。

這種動力比任何昂貴設備都更可持續(xù)，比任何管理口號都更有力量。因為制造的本質，終究是人與物的對話，是經驗與創(chuàng)新的融合，是在轟鳴機器聲中，那一次次安靜而堅定的改善。

遂平克明車間的機器仍在轟鳴，但在有節(jié)奏的運轉聲中，多了另一種聲音，那是員工圍在一起討論改進方案的聲音，是嘗試新方法時工具碰撞的聲音，是問題解決后滿足的笑聲。

這些聲音不大，卻或許是中國制造最需要的和聲。

點個贊與紅心，與朋友們共勉。