各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

雖然最近一段時間因為工作繁忙，已經(jīng)沒有多少心思寫東西了。

但有些事兒，還是讓人很是感慨，有些想法也是不吐不快。

2月4日，立春。

這本應(yīng)該是個喜慶的日子，但河南省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站一則重磅通報，像一聲驚雷劃破了這份喜慶，也把一個小縣城再次推上了輿論風(fēng)口：

“魯山縣委原書記劉鵬涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受河南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查?！?/strong>

誰能想到，就在27天前的魯山縣領(lǐng)導(dǎo)干部會議上，相關(guān)部門不僅宣布了他卸任的決定，還對他的“貢獻(xiàn)”給予了高度的評價。

聽說，甚至有人把他說成小縣的“功勛”。

如果不是27天后的又一則官宣，誰能想到：

這個被“給予高度評價”的縣委書記背后，竟然還有如此難以描述的雙面人生。

而這則短短幾十個字的通報背后，究竟又隱藏著多少宦海浮沉的往事？

有人說，是那個耗資715萬、曾轟動全國的“牛郎織女”打倒了他。

事實真的如此嗎？

小縣雖然經(jīng)濟(jì)并不富裕，但如果說僅僅是一組雕塑花了715萬就擊倒了一名正直的領(lǐng)導(dǎo)干部，那未免也太低估了書記的威嚴(yán)與權(quán)力。

換而言之，能擊倒這個縣委書記的東西，絕對不可能僅僅是丑陋無比的雕塑。

“牛郎織女”，充其量不過是他權(quán)力尋租和迷失初心的見證而已。

所以，翻翻他的發(fā)跡歷程，有很多事情值得品味。

未來，還有多少故人和故事要向世人陳述，外人不得而知。

但可以確定，“牛郎織女”只是更大故事的一個楔子而已。

就像小說里寫的那樣：

“天下大亂，群雄并起”——這并不是故事的結(jié)局，而是故事的開始。

【△放個鈞瓷小馬吧】

書記落馬后，很快就有人建議，趕緊拆掉那個丑陋的雕塑。

拆一組雕塑并不是什么大事，更不是什么難事。

但問題是，拆掉一組雕塑又有什么意義？

好久沒有和大家講故事了，那就講一個故事吧。

明徐樹丕寫了一本書，名字叫《識小錄》。

這里面記載了一個故事:

嚴(yán)嵩家被籍沒時，嚴(yán)嵩身穿青褶，頭戴紗巾，手持小書數(shù)帙而出。

守門的抄家吏員問是什么書，嚴(yán)嵩曰：“藥方，以送終爾?！?/strong>

吏員問：“方書中有刀槍藥方嗎？”

嚴(yán)嵩答：“有”。

吏員曰：“能治得楊繼盛、沈煉砍頭瘡否？”

嚴(yán)嵩默然，遂將幾本書投入了火堆。

這段話沒有什么閱讀難度，需要和大家解釋的是故事里的事。

大奸臣嚴(yán)嵩晚年被抄家，落一個“寄食墓舍”的下場。

（插一句：“寄食墓舍”可不是在墳?zāi)估锍燥?，而是別有它意，回頭有時間再聊。）

抄家的時候有這么個小事兒。

嚴(yán)嵩家都被炒了，還不忘帶了基本修身養(yǎng)性的書出來。

別小看這個細(xì)微的動作，這表明嚴(yán)嵩心理防線還沒有崩潰。

帶書，說明他還想給自己心靈慰藉，還不認(rèn)為自己徹底完了。

但小吏的幾句話徹底擊潰了他的心理防線。

小吏問他：“這書中有能醫(yī)治刀砍槍戳的藥方嗎？”

嚴(yán)嵩說：“有啊。”

小吏又問他：“那能治得了楊繼盛和沈煉被砍頭留下的瘡嗎?”

嚴(yán)嵩忽然沉默了。

稍后，把這些書全部扔進(jìn)火里了。

看過《大明王朝》的朋友應(yīng)該都知道，楊和沈都是被嚴(yán)嵩害死的人。

這里楊和沈砍頭的瘡，其實就是說嚴(yán)嵩曾經(jīng)的惡。

嚴(yán)嵩深知，再好的“醫(yī)術(shù)”也不能彌補之前作的惡了，要這些“醫(yī)書”又有什么用呢？

至此，他的心理防線徹底崩潰了。

而對于那些曾經(jīng)作惡的官員，是不是拆掉一個雕塑，毀掉一些痕跡，就能“醫(yī)好”公德與人心？

歷史，會給出答案，并且已經(jīng)給出過答案。

而我一直很喜歡這些歷史古籍、古文、古詩詞，恰恰就因為那里面有很多藏在歷史縫隙里的答案和故事。

很多時候根本不需要什么長篇大論和宏大敘事。

只需要只言片語，就能蕩人心腸，攝人心魄，讓人思緒萬千，掩卷長嘆。

這就是歷史故事的力量，但千百年來，又有多少能真能聽明白故事呢？

所以，“牛郎織女”只不過是個石頭，本身何來美丑之說？

丑的是世事和世人而已。

多年之后，人們會忘記很多事情，忘記很多人。

但一切真的都會過去嗎？

就改用一句我很喜歡的詞句結(jié)束今天的閑聊吧：

牛郎織女仍在，夜風(fēng)蕩，冷月無聲。

忙完這段，回家選一些好瓷器