一場印巴“5·7空戰(zhàn)”讓法國四代半戰(zhàn)斗機(jī)“陣風(fēng)”的“先進(jìn)神話”就此破滅，但這卻似乎并未對該機(jī)的后續(xù)出口勢頭造成太大的影響。繼印度方面在吃了敗仗后，依舊宣布要續(xù)購114架“陣風(fēng)”并引進(jìn)生產(chǎn)線后，又冒出了一個可能采購該型戰(zhàn)機(jī)的國家，那就是身為中國陸地鄰國的越南。據(jù)法國媒體報道，越南方面正在考察法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，雙方的討論已經(jīng)進(jìn)入到“異常深入的階段”，越方飛行員將有機(jī)會試飛這款戰(zhàn)機(jī)。

噴涂越南空軍涂裝的“陣風(fēng)”效果圖

好吧，或許我們該用“意料之外，但又情理之中”來形容這件事。令人意外的地方在于，“陣風(fēng)”成為越南人民軍空軍首次進(jìn)口的“出自西方陣營國家之手的主戰(zhàn)類航空武器裝備”。畢竟長期以來，越南空軍都以蘇/俄系戰(zhàn)機(jī)為主戰(zhàn)裝備，如現(xiàn)役的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)、蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)和蘇-22戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，以及更早一些的米格-21戰(zhàn)斗機(jī)等。即便其曾短暫且少量地裝備西方國家戰(zhàn)斗機(jī)，也還要追溯到上世紀(jì)70年代越南戰(zhàn)爭結(jié)束且實現(xiàn)國家統(tǒng)一后，對繳獲而來的部分美制戰(zhàn)機(jī)的使用。

越南空軍現(xiàn)役的蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)

從這個角度來說，越南已有長達(dá)幾十年的時間未再接觸和裝備過西方國家戰(zhàn)斗機(jī)。外界此前曾猜測，其可能會尋求諸如俄羅斯蘇-35或米格-35之類的戰(zhàn)斗機(jī)，甚至不排除會成為俄制五代機(jī)蘇-57的潛在進(jìn)口國。但這一次，越南居然開始考察“陣風(fēng)”，怎能不讓人倍感摸不著頭腦呢？

美國F-16戰(zhàn)斗機(jī)

然而反過來想，越南對“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)產(chǎn)生興趣，卻又是個頗為“合理”的事情。以該國有限的經(jīng)濟(jì)體量和國防支出水平來看，維持重型戰(zhàn)斗機(jī)部隊所帶來的負(fù)擔(dān)較大，中型戰(zhàn)斗機(jī)或在效費比方面更為理想。而在當(dāng)下的全球先進(jìn)中型戰(zhàn)斗機(jī)市場中，相關(guān)型號也就只有美國的F-16深度改型、俄羅斯米格-35、歐洲多國合研的EF-2000“臺風(fēng)”、法國“陣風(fēng)”，以及中國殲-10CE這幾款。至于說瑞典的JAS-39“鷹獅”，其更接近于輕型戰(zhàn)斗機(jī)，故不予討論。

EF-2000“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的供應(yīng)鏈構(gòu)成過于復(fù)雜

站在越南的立場上來想，在上述幾款中型戰(zhàn)斗機(jī)中，美國的F-16改型顯然“政治風(fēng)險太高”，畢竟兩國曾互為敵對關(guān)系且意識形態(tài)向左，即便近年來外交關(guān)系逐步改善，也很難于短時間內(nèi)來到一個很高的水平上。如若越南引進(jìn)F-16，那美國恐隨時都可能以慣用的“長臂管轄”手段，對相關(guān)戰(zhàn)機(jī)的配套彈藥和零部件進(jìn)行斷供，進(jìn)而剝奪越南空軍的戰(zhàn)斗力。在這方面，EF-2000也有類似的風(fēng)險。作為一款多國合研產(chǎn)物，只要來自多國供應(yīng)鏈中的任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷供，那越南空軍恐都將因此而陷入困境。

俄羅斯的米格-35

至于說俄羅斯的米格-35，其固然可能與越南空軍當(dāng)下裝備的蘇-27和蘇-30有著一定的契合度和沿用可能性。然而，考慮到近年來的俄羅斯軍工業(yè)已將大半精力用于滿足俄軍戰(zhàn)場需求，抑或是為俄軍彌補(bǔ)各類裝備戰(zhàn)損，故俄方的實際交貨能力恐很難有保證，這是河內(nèi)方面不得不擔(dān)憂的事情。而中國的殲-10CE，大概率壓根就沒有進(jìn)入越南方面的考慮范圍之內(nèi)，即便其在“5·7空戰(zhàn)”中大殺四方，甚至對“陣風(fēng)”實現(xiàn)了“無傷碾壓”，但越方恐依舊不會加以選擇。原因嘛，自然“懂的都懂，無需多說”。

巴基斯坦空軍引進(jìn)的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)

這么一圈算下來，戰(zhàn)機(jī)性能說得過去、供應(yīng)鏈構(gòu)成相對簡單、按時交貨的能力有保障，且可能不會像美國那般喜歡搞“長臂管轄”的供應(yīng)方和相關(guān)產(chǎn)品，似乎也就只有法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)了。這就是為什么說，越南將目光投向這款法制裝備，是一個“合理的選擇”。當(dāng)然了，姑且不論“陣風(fēng)”那貴得驚人的出口報價，這款身為“殲-10手下敗將”的戰(zhàn)機(jī)若真在未來“落戶越南”，那對中越兩國來說或許都是個不錯的事情。至于說原因為何，還是剛才那句話，“懂的都懂，無需多說”。