圖為哈梅內(nèi)伊

新華社德黑蘭3月1日電?伊朗媒體3月1日?qǐng)?bào)道說(shuō)，多名伊朗高級(jí)軍官在美國(guó)和以色列的襲擊中遇害，包括伊朗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)穆薩維、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令穆罕默德·帕克普爾、國(guó)防委員會(huì)秘書阿里·沙姆哈尼和國(guó)防部長(zhǎng)阿齊茲·納西爾扎德。其他遇害者名單將隨后公布。

延伸閱讀

牛彈琴：中東大戰(zhàn)開始 有三個(gè)可怕的后果

中東大戰(zhàn)開始。

現(xiàn)在再討論美國(guó)和以色列為什么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)沒太大意義。這個(gè)世界，欲加之罪，何患無(wú)辭？

戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯，往往在開戰(zhàn)的第一聲炮響前，就已脫離了正義與公理的軌道，淪為強(qiáng)者意志的獨(dú)白。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的，是接下來(lái)會(huì)如何？有怎樣的嚴(yán)重后果？

完全個(gè)人觀點(diǎn)，不排除三個(gè)可怕的后果。有些對(duì)伊朗可怕，有些對(duì)美以可怕，有些對(duì)全世界都可怕。

第一個(gè)后果，伊朗被打爛，被打爛的也不僅伊朗。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，開場(chǎng)就是高潮。慘烈，非常慘烈。

按照特朗普和以色列的說(shuō)法，在2月28日第一天的攻擊中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被炸死。

這可能是認(rèn)知戰(zhàn)，但如果是事實(shí)，至少說(shuō)明兩點(diǎn)。

1，伊朗被滲透成篩子，美以掌握了哈梅內(nèi)伊的具體動(dòng)向。

2，哈梅內(nèi)伊也做好了戰(zhàn)死的準(zhǔn)備，他也希望成為烈士。

戰(zhàn)爭(zhēng)，有時(shí)就是這樣殘酷，它將個(gè)體推向生死的十字路口，死亡或成為烈士，往往只在一念之間。

當(dāng)然，這也充分顯現(xiàn)了美國(guó)和以色列超強(qiáng)的攻擊能力。

但美以的轟炸，一定很精確？一定都是軍政人物和軍事目標(biāo)嗎？

絕對(duì)不會(huì)。

所以，我們看到，伊朗公布，南部一所小學(xué)被炸，100多人身亡。

當(dāng)戰(zhàn)火吞噬校園，童真與鐵血交織成一幕幕無(wú)聲的悲劇，我們不禁要問：那可憐的無(wú)辜的孩子，他們與戰(zhàn)爭(zhēng)何干？

當(dāng)戰(zhàn)火從天而降，和平年代的任何僥幸，都顯得如此脆弱。

接下來(lái)，雙方殺紅了眼。天可憐見，將有成千上萬(wàn)，乃至更多的伊朗人，成為轟炸下的冤魂。

導(dǎo)彈襲擊畫面

伊朗已經(jīng)很爛，但會(huì)被打得更爛。在被徹底打爛過程中，伊朗也必然反擊。

哈梅內(nèi)伊如果真已經(jīng)身亡，接替他的，不排除是會(huì)妥協(xié)讓步的伊朗人，但更可能是更強(qiáng)硬的報(bào)復(fù)狂。

仇恨，往往是權(quán)力最順理成章的通行證。更猛烈的報(bào)復(fù)、更有成效的報(bào)復(fù)，就是他最合法的繼承權(quán)。

更多伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，將砸向特拉維夫、耶路撒冷，以及美國(guó)在中東的軍事基地。

當(dāng)然，考慮到武器的性能，開戰(zhàn)最初，伊朗蒙受的損失，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)和以色列的損失。

但戰(zhàn)爭(zhēng)走向總是難以預(yù)料的。如果打成了持久戰(zhàn)，那老虎也有打盹的時(shí)候，假如伊朗一次導(dǎo)彈襲擊，在以色列造成慘烈傷亡；伊朗一次飽和攻擊，真對(duì)美國(guó)航母產(chǎn)生災(zāi)難性影響。

那將是美國(guó)和以色列難以承受之重！

別忘了，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是單向的。它就像一個(gè)巨大的漩渦，一旦卷入，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)會(huì)被拋向何方。

導(dǎo)彈襲擊畫面

第二個(gè)后果，中東大亂，世界也為之震顫。

我們已經(jīng)看到了這一點(diǎn)。

伊朗的復(fù)仇導(dǎo)彈，砸向以色列的同時(shí)，也砸向阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、科威特等地的美軍基地。

伊朗最悲哀的一點(diǎn)，就是距離美國(guó)軍事基地太近了，周邊的鄰國(guó)，一個(gè)個(gè)都是美國(guó)的盟友。

當(dāng)然，伊朗報(bào)復(fù)最優(yōu)勢(shì)的一點(diǎn)，它打不到美國(guó)本土，但以色列和周邊的美軍基地，就成了伊朗發(fā)泄憤怒的標(biāo)靶。

伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的一個(gè)特點(diǎn)，就是精度不高。但戰(zhàn)爭(zhēng)中的“精度不高”，有時(shí)意味著另一種恐怖的廣泛性。

假如不僅僅砸向軍事目標(biāo)，也砸向特拉維夫繁華區(qū)，砸向迪拜，砸向世界最高建筑哈利法塔呢？

我們看到，已經(jīng)有導(dǎo)彈落到迪拜，落到了機(jī)場(chǎng)，落到了哈利法塔附近，讓人倒吸一口涼氣。

伊朗的復(fù)仇導(dǎo)彈，砸向以色列的同時(shí)，也砸向阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、科威特等地的美軍基地

殺紅了眼的后果，就是沒有任何底線和紅線。

既然伊朗被打爛了，那周邊國(guó)家，也別指望好到哪里去，也不在有什么歲月靜好。

當(dāng)然，從目前看，伊朗還沒有喪失理智，但如果真被打到山窮水盡，伊朗還會(huì)理智嗎？

繁華的中東，經(jīng)得起這樣的打擊嗎？

伊朗的另外一招，就是封鎖霍爾木茲海峽。這將導(dǎo)致全球油價(jià)暴漲，世界經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，對(duì)美國(guó)不利，坦率地說(shuō)，對(duì)中國(guó)也不利。

但這就是殘酷的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)這只巨獸被放出牢籠，它吞噬的，將是整個(gè)世界的安寧。

特朗普開會(huì)畫面

第三個(gè)后果，美國(guó)陷入泥潭，必定是一個(gè)大泥潭。

我總覺得，這是一場(chǎng)沖動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)典型的特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這其實(shí)挺可怕的。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)，特朗普甚至都不在白宮，而是在自己的佛羅里達(dá)的海湖莊園。

這或許說(shuō)明兩點(diǎn)。

第一，他真低估了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈，他以為這就是一場(chǎng)游戲，他以為他能重復(fù)委內(nèi)瑞拉之戰(zhàn)的奇跡；他似乎忘了，游戲可以重啟，但歷史不會(huì)，國(guó)運(yùn)的賭注一旦擲出，便無(wú)法收回。

第二，他被以色列帶到了溝里，盡管他最后也很猶豫很糾結(jié)，但在以色列鼓動(dòng)下，在轉(zhuǎn)移關(guān)稅戰(zhàn)失利、愛潑斯坦案丑聞等共同作用下，還是發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)然，如果能很快擊垮伊朗，特朗普將成為美國(guó)的英雄總統(tǒng)。

畢竟，我看了下，在戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)動(dòng)的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中，不管是朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克，人口都沒有超過3000萬(wàn)，但伊朗是超過9000萬(wàn)的大國(guó)，特朗普居然讓伊朗臣服了，那不是蓋世英雄又是什么？

不讓特朗普頭像刻上總統(tǒng)山，特朗普都不答應(yīng)？

權(quán)力的誘惑，往往讓人高估了自己的能力，而低估了歷史的重量。

但伊朗會(huì)臣服嗎？

美國(guó)和以色列又不敢出動(dòng)地面部隊(duì)，光靠空襲推翻一個(gè)政權(quán)，何其難也？

更不要忘了，伊朗悲情又驕傲的宗教和民族基因，伊朗不是日本，這樣的政權(quán)，豈會(huì)輕易投降？

一個(gè)胡塞武裝都難以搞定，更別提一個(gè)殺紅了眼的伊朗。

漫畫惡搞美軍

那不排除，接下來(lái)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，美國(guó)在陷入了阿富汗泥潭、伊拉克泥潭后，特朗普還是禁不起誘惑，陷入一個(gè)更大的伊朗泥潭。

本來(lái)，美國(guó)既定的戰(zhàn)略，就是盡快從中東抽身，將更多資源轉(zhuǎn)移到東方，對(duì)付東方大國(guó)。

但歷史的吊詭，就在于它總愛跟那些自詡聰明的棋手開玩笑。特朗普以為自己能立下蓋世奇功，但不知不覺就陷入了伊朗的渦旋。

這是伊朗的悲劇，何嘗不是美國(guó)的鬧��？

我看到，俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫就感嘆：（美國(guó)）與伊朗的談判只是個(gè)幌子，人盡皆知。那么，現(xiàn)在誰(shuí)更有耐心等著看敵人的悲慘結(jié)局呢？美國(guó)建國(guó)才249年，而波斯帝國(guó)建立至今已有2500多年。讓我們拭目以待，看看100年后會(huì)發(fā)生什么…

100年后，讓歷史看吧，反正我們都看不到了。

歷史的軌跡，往往就藏在今天的選擇里；帝國(guó)的興衰，有時(shí)總是始于一場(chǎng)看似必勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這到底是美國(guó)重塑國(guó)際秩序的立威之戰(zhàn)，還是美國(guó)霸權(quán)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的滑鐵盧之戰(zhàn)？或許，答案也并不在未來(lái)。