導讀：近日，最高人民法院發(fā)布《 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告（2025） 》。

內(nèi)容摘要：

（一）嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，促進新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展依法審理涉關(guān)鍵核心技術(shù)案件。2025年受理專利案件4027件，占比由2019年的74.7%上升至2025年的86.1%。涉關(guān)鍵核心技術(shù)和重大市場價值案件數(shù)量逐年上升，與我國科技創(chuàng)新不斷加快的步伐高度契合。涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占比由2019年的17.6%上升至2025年的32.4%。涉“視覺識別領(lǐng)域人工智能及算法”技術(shù)秘密侵權(quán)案2運用舉證責任分配規(guī)則，從海量事實中查明侵權(quán)事實，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護”?！安ＡC”技術(shù)秘密侵權(quán)案3嚴懲高端裝備制造領(lǐng)域技術(shù)秘密侵權(quán)行為，適用3倍懲罰性賠償判賠3.8億余元。涉“電子級氧化銅”專利侵權(quán)案4創(chuàng)自然人擁有專利最高訴訟獲賠記錄1.2億余元，并明確銷毀設(shè)備可以拆除、改造等方式實現(xiàn)，既有效救濟權(quán)利人，又避免資源浪費。涉船舶制造領(lǐng)域的“大升程薄型壓緊塊”專利無效案5準確評價發(fā)明創(chuàng)造實質(zhì)貢獻并維持專利有效性，涉高鐵領(lǐng)域的“復(fù)合傳感器”專利無效案“科學評價適配惡劣環(huán)境的機械故障診斷裝置相較現(xiàn)有技術(shù)的創(chuàng)造性，有效助力重點領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高水平科技自立自強。

依法審理種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件。建庭以來植物新品種案件保持高增長態(tài)勢，共受理923件(年均增長46.2%)。其中，2025年審結(jié)181件(同比增長0.6%)，品種權(quán)人勝訴率達90%。建庭以來在23案中適用懲罰性賠償判賠近7600萬元，其中2025年在12案中適用懲罰性賠償判賠近6200萬元。在“NP01154”玉米新品種侵權(quán)案7中，適用懲罰性賠償判賠5300余萬元，創(chuàng)我國植物新品種侵權(quán)案件新高，傳遞嚴格保護育種科技創(chuàng)新的強烈信號。注重通過個案裁判統(tǒng)一裁判尺度以提高保護效能，涉“卡利普索”果子蔓新品種權(quán)無效案8明確品種權(quán)新穎性判斷規(guī)則，“農(nóng)麥88”小麥新品種侵權(quán)案明確儲存侵權(quán)行為構(gòu)成要件，“天使紅”石榴新品種侵權(quán)案1明確侵權(quán)損害賠償中許可使用費倍數(shù)計算方法，“R900”水稻新品種行政處罰兩案"明確社會公共利益認定標準，“潔田稻001”水稻新品種侵權(quán)案12明確被訴侵權(quán)種子混雜不影響侵權(quán)判定。為提高技術(shù)事實查明的科學性、準確性、規(guī)范性，起草《人民法院審理植物新品種權(quán)糾紛案件技術(shù)事實查明工作指引》。發(fā)布第五批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例15件，在世界糧食日暨全國糧食安全宣傳周發(fā)布典型案例6件。

依法審理涉醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)案件。努力以優(yōu)質(zhì)高效司法保護的“軟環(huán)境”支撐、助推醫(yī)藥領(lǐng)域“硬科技”突破。合理把握保護藥物創(chuàng)新與促進藥品可及性的平衡，“川芎嗪硝酮衍生物”專利申請案13認定具有預(yù)料不到的技術(shù)效果和應(yīng)用前景的藥品專利申請依法應(yīng)予授權(quán)，激發(fā)藥品研發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。“鞘氨醇單胞菌工程菌”專利無效案14對基因編輯、工程菌構(gòu)建及微生物代謝產(chǎn)物等前沿技術(shù)領(lǐng)域發(fā)明專利說明書公開充分的判斷標準作出有益探索?！芭８尉蔽⑸飳＠謾?quán)案15明確微生物保藏菌株對權(quán)利要求保護范圍的核心限定作用?！爸委熗达L病的外用中藥軟膏”專利申請案16聚焦病因、藥性、功效對應(yīng)關(guān)系，精準回應(yīng)中藥組方發(fā)明創(chuàng)造的可專利性判斷，助力中醫(yī)藥守正創(chuàng)新?！皬?fù)方青錢柳制劑”專利申請案1立足中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新的時代需求，明確現(xiàn)有技術(shù)認定標準，為中醫(yī)藥創(chuàng)新提供穩(wěn)定預(yù)期。在藥品專利權(quán)期限補償行政審批兩案18中，首次明確不服藥品專利權(quán)期限補償審批決定而提起的訴訟屬于行政訴訟受案范圍。

加強對授權(quán)確權(quán)實質(zhì)條件司法審查。建庭以來受理專利、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計授權(quán)確權(quán)等行政案件6543件，其中2025年審結(jié)1419件，改判109件，改判率為7.7%。推動104件專利行政案件入選人民法院案例庫，基本覆蓋常見爭議，有效促進專利審查與審判標準統(tǒng)一。深入理解科技創(chuàng)新與發(fā)明創(chuàng)造的累積性、不確定性和高風險性等特點，準確評價發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)貢獻，促推高質(zhì)量創(chuàng)新。在“容錯算法區(qū)塊鏈共識方法”專利申請案19中，明確區(qū)塊鏈雖是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，但針對具體應(yīng)用場景融合其他技術(shù)手段提供綜合性技術(shù)解決方案的，可以作為專利保護客體。在“用戶終端多媒體通信方法和裝置”專利無效案20中，厘清涉物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)領(lǐng)域“組合式創(chuàng)新”與“現(xiàn)有技術(shù)手段簡單疊加、重組”的邊界，有利于促進相關(guān)領(lǐng)域發(fā)明創(chuàng)造在規(guī)范下創(chuàng)新、在創(chuàng)新中發(fā)展?！凹b箱建筑物模塊”專利無效案2厘清經(jīng)濟效益選擇和技術(shù)認知偏差的區(qū)別，并明確“技術(shù)偏見”的認定標準。“固定爐排預(yù)燃爐”專利無效案2重申創(chuàng)造性審查應(yīng)站在本領(lǐng)域技術(shù)人員角度理解專利技術(shù)和現(xiàn)有技術(shù)，避免拘泥于字面含義理解和認定技術(shù)特征。在“他拉唑帕利”專利申請案23中，明確基于誠信原則補充實驗數(shù)據(jù)和權(quán)利要求修改的接受標準，賦予與技術(shù)創(chuàng)新成果相匹配的法律保護。

充分發(fā)揮懲罰性賠償制度功能。依法嚴懲嚴重知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，切實阻遏侵權(quán)行為發(fā)生。加大懲罰性賠償適用，除前述“玻璃機”技術(shù)秘密侵權(quán)案、“NPO1154”玉米新品種侵權(quán)案等多起案件適用懲罰性賠償高額判賠外，涉“金屬保護網(wǎng)”專利侵權(quán)案對侵權(quán)次數(shù)多、時間長且拒不承認制造侵權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)人，適用1倍懲罰性賠償；涉“手機游戲”軟件著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭案基于侵權(quán)人在經(jīng)營中有違誠信原則且在審理中多次無視法院責令提供侵權(quán)軟件源代碼的要求等情形，適用2倍懲罰性賠償；涉“紅外熱像儀”軟件著作權(quán)侵權(quán)案考慮侵權(quán)行為的隱蔽性和侵權(quán)人逃避法律追責的可能性，適用3倍懲罰性賠償；涉“行李箱中間板”專利侵權(quán)案對因侵權(quán)被判承擔責任后變換行為主體、組織多主體繼續(xù)實施基本相同侵權(quán)行為的侵權(quán)人，適用4倍懲罰性賠償。

提升管轄等程序案件審判質(zhì)效。受理程序類案件391件、審結(jié)348件，其中管轄類案件平均結(jié)案周期25.3天。對跨區(qū)域、涉多重管轄因素的管轄異議關(guān)聯(lián)案件，視情指定集中管轄，既降低當事人訴訟成本，又為統(tǒng)籌推進實質(zhì)解紛創(chuàng)造有利條件。加強類案梳理和規(guī)則提煉，對實踐中爭議較大的新型案件明確管轄認定標準。

（二）堅決維護公平競爭，營造一流法治化營商環(huán)境防治行業(yè)“內(nèi)卷式”競爭。堅決貫徹落實黨中央決策部署，站在維護國家利益、維護行業(yè)發(fā)展和公平競爭秩序的戰(zhàn)略全局高度，將綜合整治“內(nèi)卷式”競爭與依法公正高效審理案件相結(jié)合，為產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展創(chuàng)造條件。針對全球行業(yè)頭部企業(yè)間的涉“光學鏡頭”專利無效系列案，通過有效釋明應(yīng)如何正確申請相關(guān)領(lǐng)域發(fā)明專利，促成兩企業(yè)主動撤回起訴并認可行政審查決定。針對新能源企業(yè)之間延續(xù)數(shù)年的系列知識產(chǎn)權(quán)糾紛，最高人民法院大法官深入基層巡回審判，引導雙方當事人聚焦創(chuàng)新發(fā)展、良性競爭，促成50余件互訴糾紛一攬子實質(zhì)性化解。

積極提升司法反壟斷效能。建庭以來受理壟斷案件347件、審結(jié)292件(實體案件203件)，66案認定構(gòu)成壟斷。其中，2025年審結(jié)49件(實體案件34件)，15案認定構(gòu)成壟斷。重點規(guī)制醫(yī)藥、建材等民生領(lǐng)域壟斷行為，原料藥樟腦橫向壟斷協(xié)議案依法維持反壟斷行政執(zhí)法決定，有效規(guī)范原料藥企業(yè)市場競爭行為，促進降低下游成品藥生產(chǎn)成本和患者用藥支出。水泥協(xié)會橫向壟斷協(xié)議案正確劃定行業(yè)協(xié)會行為邊界，規(guī)范行業(yè)協(xié)會開展行業(yè)指導和企業(yè)服務(wù)。另外在多起水泥企業(yè)橫向壟斷協(xié)議案中，依法支持行政處罰決定，促進形成執(zhí)法司法合力，共同維護市場公平竟爭秩序。依法規(guī)制大型平臺利用市場支配地位實施壟斷行為，涉移動支付平臺企業(yè)濫用市場支配地位案為大型平臺企業(yè)劃定竟爭紅線，有效保護消費者選擇權(quán)，促進跨平臺互聯(lián)互通。有效破除行政壟斷，在“共享電單車”行政壟斷案中，首次認定行政機關(guān)違法設(shè)定特許經(jīng)營權(quán)構(gòu)成濫用行政權(quán)力限定交易，促進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。在中國公平競爭政策宣傳周發(fā)布“2025年人民法院反壟斷典型案例”5件。

切實強化技術(shù)秘密司法保護。建庭以來受理技術(shù)秘密侵權(quán)實體案件343件、審結(jié)334件，其中2025年審結(jié)51件。審結(jié)多起涉“高精尖”技術(shù)秘密侵權(quán)案，在不斷厘清規(guī)則的同時，切實加大侵權(quán)賠償力度，堅決遏制技術(shù)秘密侵權(quán)行為?！盁o機雜化樹脂”技術(shù)秘密侵權(quán)案明確人民法院可將返還申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)作為停止侵害責任的具體承擔方式。涉“連鑄機”技術(shù)秘密侵權(quán)案3依法適用民事訴訟舉證規(guī)則及證明標準，不限于僅以在先刑事判決的認定來確定民事侵權(quán)范圍和賠償責任，有效加大保護力度。涉“高爐煤氣脫硫工藝”技術(shù)秘密侵權(quán)案3判賠5000萬元，并明確可根據(jù)共同侵權(quán)行為中各侵權(quán)人的主觀過錯，判令故意侵權(quán)人承擔懲罰性賠償責任，其他侵權(quán)人在相應(yīng)范圍內(nèi)對補償性賠償承擔連帶責任。在“石英玻璃纖維”技術(shù)秘密侵權(quán)案37中，綜合考慮侵權(quán)行為長達十余年、侵權(quán)范圍廣、獲利金額巨大、存在重復(fù)侵權(quán)等情節(jié)，提高懲罰性賠償倍數(shù)并判賠2億余元，體現(xiàn)對航天、軍工領(lǐng)域原始創(chuàng)新和核心技術(shù)的重點保護。在涉“口腔CBCT”技術(shù)秘密侵權(quán)案38中，明確涉上市醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)事實查明方法，并適用懲罰性賠償全額支持權(quán)利人近2億元賠償請求，旗幟鮮明保護創(chuàng)新者，堅決有力打擊侵權(quán)者。

加強民營企業(yè)和個人權(quán)利保護。堅持各類市場主體一視同仁、平等保護。涉“AMN芯片”軟件侵權(quán)案3明確著作權(quán)法中發(fā)行權(quán)權(quán)利用盡原則在計算機軟件作品中的適用條件，有效維護民營企業(yè)合法權(quán)益?！把和肝龉芾怼避浖謾?quán)案改判認定各被告構(gòu)成共同侵權(quán)并賠償2250萬元，民營企業(yè)送錦旗表示“判決救活了創(chuàng)新企業(yè)”。“嵌入式地下水監(jiān)測”軟件侵權(quán)案““三管齊下”，采取行為保全、財產(chǎn)保全及改判提高賠償額，有力保護民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)?！皻⑾x劑”發(fā)明專利侵權(quán)案42準確把握農(nóng)藥仿制藥生產(chǎn)企業(yè)和專利權(quán)人保護之間的利益平衡?！袄L圖”軟件權(quán)屬案43改判支持員工對利用業(yè)余時間完成的開源軟件主張權(quán)屬的請求，依法保護公民科研、創(chuàng)新的自由。“關(guān)節(jié)運動支撐護具”發(fā)明專利侵權(quán)案“統(tǒng)籌提高判賠金額，給予發(fā)明家有力保護，釋放鼓勵創(chuàng)新、尊重人才的鮮明導向。

（三）積極服務(wù)對外開放，助力開創(chuàng)合作共贏新局面以平等保護助力擴大高水平對外開放。建庭以來受理涉外國當事人案件2546件、審結(jié)2046件，其中2025年審結(jié)475件。認真履行平等保護、國民待遇等國際義務(wù)，7年來涉外案件年均增長18.7%，越來越多的外國主體選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛。“天然蛋白酶3”技術(shù)秘密侵權(quán)案依法保護境外形成的技術(shù)秘密，外方企業(yè)及其母公司分別寄來感謝信，外方企業(yè)負責人專程到法庭送錦旗并現(xiàn)場錄制致謝視頻。“CETP抑制劑”專利授權(quán)案"依法認定專利申請應(yīng)予授權(quán)，外方企業(yè)致信表示其“感受到了中國法官深厚的法律素養(yǎng)和中國司法機關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)保護決心和力度，堅定了其在中國投資發(fā)展的信心”。“司美格魯肽”專利無效案進一步明晰有關(guān)接受補充實驗數(shù)據(jù)的裁判規(guī)則和理念，外方企業(yè)專程送來錦旗和牌匾致謝。涉“網(wǎng)絡(luò)會話關(guān)聯(lián)及管理技術(shù)”專利無效案合理解釋外方企業(yè)專利權(quán)利要求用語并維持有效，彰顯中國公正、透明、無歧視的司法環(huán)境。涉“輪胎成型機”技術(shù)秘密侵權(quán)及專利權(quán)屬案49平等保護中外當事人合法權(quán)益，切實強化高價值技術(shù)保護力度。在涉“容器蓋”PCT發(fā)明專利申請案5中，明確在國家階段應(yīng)善意對待申請人在國際申請日進行的修改，充分保護PCT申請人合法權(quán)益

以積極態(tài)度參與知識產(chǎn)權(quán)國際治理。注重推動形成國際公認的規(guī)則標準，積極為知識產(chǎn)權(quán)國際治理作出中國貢獻。中國法院66篇裁判文書新入選世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPOLEX數(shù)據(jù)庫(含法庭34篇)獲評“中國法治國際傳播2025年十大案例”，另向世界知識產(chǎn)權(quán)組織推薦5篇法庭技術(shù)秘密裁判文書。向國際植物新品種保護聯(lián)盟(UPOV)提供典型案例10件，推動種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護國際交流。涉芯片許可層級標準必要專利侵權(quán)管轄異議案依法認定中國法院具有管轄權(quán)，促成中外當事人就全球互訴52案達成一攬子和解。

以開放胸懷促進中外合作共贏。法庭成立以來，涉外民事二審實體案件調(diào)撤率36.7%，明顯高于同期全國涉外民事二審案件和一般涉外知識產(chǎn)權(quán)民事二審案件，有效鞏固拓展中國涉外審判公平公正、便捷高效、善意文明、人文關(guān)懷優(yōu)勢。發(fā)布英文版《知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告(2024)》，法庭英文網(wǎng)站訪問總量超1.6億次。《中國涉外法治藍皮書》專節(jié)介紹法庭工作情況。組團出訪考察歐洲統(tǒng)一專利法院運行情況和歐洲有關(guān)國家專利審判制度與最新實踐，法庭與歐洲統(tǒng)一專利法院法官實現(xiàn)當年互訪并開展深度交流。派員參加世界知識產(chǎn)權(quán)組織2025年知識產(chǎn)權(quán)法官論壇和法官顧問委員會會議、世界知識產(chǎn)權(quán)組織標準必要專利研討會、國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(AIPPI)2025年世界知識產(chǎn)權(quán)大會、全球?qū)＠ù髸?、中日知識產(chǎn)權(quán)研究熱點問題研討會等活動，真實、立體、全面講好中國知識產(chǎn)權(quán)司法故事。

全文：