每當讀到“項莊舞劍、意在沛公”的時候，無不在感嘆項羽的悲劇人生，作為“力拔山兮氣蓋世”的千古霸王，明明在擊敗秦軍主力后，處處占盡優(yōu)勢，卻沒想到敗給一個被稱為“打不死的小強”的劉邦手上，著實讓人難以想象，這就好比在《新三國》里，袁紹官渡之戰(zhàn)慘敗后，張飛嘲笑袁紹，說袁紹那么多人，就算都引頸就戮也不可能敗得那么快。

從傳統(tǒng)“成王敗寇”的視覺來看，都覺得項羽是剛愎自用，在鴻門宴的時候沒有趁機殺掉劉邦，最終導致自己敗亡。這其實有點“馬后炮”的意味，畢竟在鴻門宴的時候，劉邦的實力與項羽的實力對比，那就是短劇里常說的，“一粒蜉蝣見青天”。他們倆在當時，完全不在一個量級上，而且劉邦主動前來“請罪”，也不好毫無理由的誅殺劉邦。

那么，既然范增一心想要干掉劉邦，為什么不選用備用方案？僅僅只是一個項莊舞劍而已，既然不能光明正大的誅殺劉邦，那么暗殺也不行嗎？而且，項莊舞劍的時候，好幾次都劍指劉邦，卻偏偏被項伯擋住了殺招。項伯可是項羽的親叔叔啊，作為項家軍的一份子，難道項伯不知道劉邦是敵人嗎？為什么要擋住范增的算計呢？這里面疑惑太多了。

作為能夠坑殺二十萬秦軍降卒的項羽，肯定沒有大家想象的那么會輕易放過對手，更何況，項伯私會張良，并且還為劉邦求情，不僅如此，最后還是項伯替劉邦向項羽請求的漢中封地，如果在當時項羽真的把劉邦作為生死敵人，那么，項伯這么做，可能就回不來了，或者可能就會被項羽關(guān)起來。而這都沒發(fā)生，這只能說明，在項羽當時的心目中，第一要義并不是殺劉邦。

從鴻門宴的敘事來看，引發(fā)鴻門宴的人是劉邦的部將曹無傷，而改變鴻門宴結(jié)局的是項羽的叔叔項伯。曹無傷最終被劉邦賜死，而項伯卻在楚營安好。那么，問題來了，項伯為什么要幫劉邦呢？究竟是吃里扒外，還是另有隱情？其中真相可能讓人很意外。

項羽在收到曹無傷派人送的信，得知劉邦在咸陽的所作所為，十分氣憤，決定吃飽喝足之后，第二天討伐劉邦。如果在這個時候，項伯沒去找張良，項羽肯定會揮師西進，撲滅劉邦。然而，問題是，第二天項羽還沒出發(fā)，劉邦就來了，而且還是“請罪”來的，這讓項羽失去了先下手的正當理由。這就是為什么項羽放走劉邦，并不另行派人暗殺劉邦的原因。

而項伯在其中看似起到了扭轉(zhuǎn)劉邦命運的作用，但實際上，項伯的初衷原本與劉邦無關(guān)。原本，項伯在秦末的時候，項伯因為犯了罪被迫逃亡，是張良救了項伯，他們二人也因此成了好友。而項伯得知項羽要攻滅劉邦的時候，項伯只是出于報恩，去通知張良離開劉邦，以免遭受無妄之災。

只是沒想到，計劃趕不上變化，此時的張良對劉邦十分效忠，當張良聽到項伯帶來的消息之后，便將項伯引薦給劉邦，沒想到劉邦卻對項伯十分尊重（開玩笑，帶來的救命消息，能不尊重嗎？），并許諾與項伯結(jié)為兒女親家，并希望項伯在項羽面前美言幾句。

這一來二去，如果要說項伯吃里扒外，肯定是說不過去的。項伯的本意只是為了報張良的救命之恩。只是沒想到被張良拖進了改變鴻門宴的漩渦，對于項伯來說，他是被動的，甚至說，他被張良利用了。至于后面項羽的慘敗，其實很大原因在于分封的時候，沒有客觀對待劉邦，以后彭城之戰(zhàn)時沒有對劉邦一擊必殺，這與項伯沒多大關(guān)系。

當然，項伯的做法，的確改變了鴻門宴的結(jié)局，還改變了項羽的結(jié)局，更改變了項家的結(jié)局。如果當時項伯沒有找張良，可能劉邦已被項伯滅殺，也就沒有后來的楚漢之爭了。但從另一個角度來看，如果項伯沒有找張良，假如最終還是劉邦勝利了，那項家將會不復存在。所以，對于項伯來說，他所做的一切，可能真的是天意使然。

【本作品由「尚書臺」原創(chuàng)出品，作者金蘭，版權(quán)所有，侵權(quán)必究】