近日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在接受本國媒體采訪時，就中立雙邊關(guān)系發(fā)表了一番耐人尋味的言論。

他聲稱，恢復(fù)兩國正常關(guān)系需要雙方共同秉持務(wù)實態(tài)度、展現(xiàn)合作意愿，卻在字里行間隱晦暗示，希望中方率先讓步，甚至以“若中方展現(xiàn)足夠誠意，或?qū)⒖紤]訪華”作為籌碼，試圖將立陶宛塑造成雙邊關(guān)系的“受害者”。

這一表態(tài)不僅無視了中立關(guān)系陷入低谷的根本原因，更暴露了其外交邏輯的混亂與短視。

瑙塞達(dá)的這番言論，本質(zhì)上是一種“倒打一耙”的強(qiáng)盜邏輯。中立關(guān)系的破裂，根源在于2021年立陶宛政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。

這一行徑公然違背一個中國原則，違反了立陶宛在建交公報中作出的政治承諾，嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，觸及中國核心利益紅線。

面對公然挑釁，中國政府將外交關(guān)系降為代辦級、召回駐立陶宛大使，是任何一個主權(quán)國家都會采取的正當(dāng)反制措施，而非瑙塞達(dá)口中所謂的“無理打壓”。

如今瑙塞達(dá)要求中方“展現(xiàn)誠意”、率先讓步，卻對自身錯誤避而不談，甚至試圖將責(zé)任推給中國，這種邏輯如同“闖入別人家砸了場子，卻回頭指責(zé)主人不熱情”。

國與國交往的基本準(zhǔn)則是相互尊重、平等互利，立陶宛若真心希望修復(fù)關(guān)系，首先要做的不是要求中方讓步，而是正視自身錯誤，以實際行動糾正偏差，重新回到一個中國原則的正確軌道上來。

瑙塞達(dá)之所以突然釋放“合作信號”，并非良心發(fā)現(xiàn)，而是經(jīng)濟(jì)反噬下的“病急亂投醫(yī)”。

自中立關(guān)系降級以來，立陶宛經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)：對華出口額從2021年的約4876萬美元驟降至2025年9月的約2300萬美元，跌幅顯著。

乳制品、木材加工、機(jī)械制造等支柱產(chǎn)業(yè)因失去中國市場，訂單銳減、產(chǎn)能閑置；克萊佩達(dá)港因中歐班列繞行，吞吐量大幅下滑，物流樞紐地位一落千丈。

更讓立陶宛“眼紅”的是，近期歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛訪華，與中國簽署合作協(xié)議、拓展市場機(jī)遇，而立陶宛卻因錯誤的外交決策，既失去中國市場的紅利，也未獲得西方實質(zhì)性的支持，陷入孤立無援的境地。

這種經(jīng)濟(jì)壓力與外部對比，迫使瑙塞達(dá)不得不“破防”，試圖通過喊話博同情，卻仍不愿放棄錯誤立場，暴露了其“既要保留錯誤，又要享受紅利”的投機(jī)心理。

國際外交實踐中，同樣面臨涉華核心利益問題的國家，選擇了截然不同的道路，結(jié)果也天差地別。2024年初，太平洋島國瑙魯宣布與臺灣當(dāng)局“斷交”，主動尋求與中國復(fù)交。

瑙魯沒有要求中國率先讓步，而是以實際行動糾正錯誤，最終迅速與中國恢復(fù)外交關(guān)系，并獲得基礎(chǔ)設(shè)施、氣候變化等領(lǐng)域的支持，實現(xiàn)了互利共贏。

同樣歐盟內(nèi)部的匈牙利始終堅持獨立自主的外交政策，不盲目跟隨反華陣營，尊重一個中國原則，堅定維護(hù)雙邊合作大局。

得益于務(wù)實的對華政策，匈牙利成為中國企業(yè)在歐洲投資的熱土，比亞迪、寧德時代等企業(yè)紛紛落戶，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)和稅收，實現(xiàn)了與中國的雙贏。

反觀立陶宛，既沒有瑙魯正視錯誤、主動糾錯的勇氣，也沒有匈牙利堅持務(wù)實、尊重共識的智慧，反而沉迷于“反華”表演，試圖充當(dāng)西方遏制中國的“棋子”。

然而美國和歐盟并未給予其實質(zhì)性支持，歐盟此前雖就中立關(guān)系向世貿(mào)組織提起訴訟，但最終悄悄撤訴；美國承諾的“援助”更是雷聲大雨點小，根本無法填補(bǔ)立陶宛經(jīng)濟(jì)的巨大缺口。

這種情況下，立陶宛國內(nèi)的企業(yè)家群體多次抱怨“政治家的豪言壯語不能當(dāng)面包吃”，呼吁政府盡快糾正錯誤，重啟與中國的務(wù)實合作。

瑙塞達(dá)的表態(tài)，還暴露了其對國際格局的誤判。他一邊呼吁中方“展現(xiàn)誠意”，一邊炒作“與中國過于親密有風(fēng)險”，試圖挑唆歐盟對中國采取更統(tǒng)一的應(yīng)對策略，甚至宣稱“歐洲應(yīng)明確對中國的定位”。

這種“既要合作又要防范”的矛盾心態(tài)，恰恰反映了其認(rèn)知混亂——既想從中國市場獲利，又不愿放棄西方反華陣營的“站隊”，最終只會讓自己陷入更孤立的境地。

中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，愿意同世界各國開展友好合作，但這份合作意愿絕不意味著會放棄核心利益。一個中國原則是底線，也是紅線，任何國家都不能觸碰。

立陶宛若真心希望修復(fù)關(guān)系，必須徹底糾正允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“代表處”的錯誤行為，公開重申并嚴(yán)格履行建交公報中的政治承諾。只有做到這一點，才能為重啟雙邊外交互動、恢復(fù)經(jīng)貿(mào)合作奠定基礎(chǔ)。

值得一提的是，立陶宛國內(nèi)對華政策的分裂也為關(guān)系修復(fù)增添了變數(shù)。新任總理魯吉尼埃內(nèi)已公開承認(rèn)，允許臺灣當(dāng)局設(shè)立所謂“代表處”是“巨大錯誤”，并承諾將中立外交關(guān)系恢復(fù)至歐盟其他成員國的水平。

然而總統(tǒng)瑙塞達(dá)卻仍在外交場合堅持錯誤立場，甚至將中國與俄羅斯相提并論，無端指責(zé)中國“支持俄羅斯”。這種政府內(nèi)部的矛盾表態(tài)，不僅削弱了立陶宛外交政策的可信度，也暴露了其對華政策的投機(jī)性和不穩(wěn)定性。

國與國之間的關(guān)系發(fā)展，從來都沒有捷徑可走。唯有堅守共識、務(wù)實行動、相互尊重，才能走出一條互利共贏的道路。

立陶宛政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)清國際形勢，摒棄錯誤的外交理念，以實際行動展現(xiàn)合作誠意，糾正自身錯誤，這樣才能推動中立關(guān)系走出低谷，實現(xiàn)兩國和兩國人民的共同利益。

否則任何試圖通過施壓、博同情等方式尋求利益的做法，都只會淪為國際社會的笑柄，最終損害的還是立陶宛自身的國家利益。