文|Tess

公眾號| Tess外貿(mào)Club（Tess_2006）

01

說下我貨真價實的黑歷史。

2018 年 9 月，我的第一本書《一個人的外貿(mào)江湖》被一個搞培訓的逄姓人聯(lián)合他身邊的另外兩個人一起舉報違法，內(nèi)容涉嫌黃賭毒。

中山市文化執(zhí)法部門介入調(diào)查，很快查清了事實，問題并不在內(nèi)容，而在出版路徑。

我的書當時使用的是香港書號，沒有按規(guī)定辦理進口手續(xù)就在大陸銷售，屬于違法銷售行為，處罰結(jié)果也很明確，罰款182853元。

我接受了這個處罰，按要求在事發(fā)后3個月內(nèi)繳清了罰款，之后通過國內(nèi)出版社重新出版，這件事在行政層面就此結(jié)束。

該判決書在裁判文書網(wǎng)上，所有人都可以查到。鏈接如下：https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2YiuMbrGvESpGY7C+yBrq7FOQmh+K8hOhB0efN0qR5WuRU2tMKgcJJ/dgBYosE2gH8eRvmAfPpL8sV9TeQe9StxgqLhBWWkcKZT9gRoUjARsMr8Z8MoyQQuTW+3imM1slpbi6YSWwr1oyCsxen3Wy6YR1A2HrtNc

感興趣的人可以去看詳細的前因后果。

因為對罰款金額有異議，我曾提起行政訴訟，從中山第一人民法院，到中山中院，到廣東省高院，但最終判決維持原處罰。

當時，我在公眾號完整記錄過這件事，從被舉報、調(diào)查溝通，到處罰、訴訟，沒有回避，也沒有刪改，一些公眾號的老粉（2019年之前的公眾號關(guān)注者）基本都知道。

事情結(jié)束后，我繼續(xù)寫做外貿(mào)、寫文章、運營社群，續(xù)寫《一個人的外貿(mào)江湖》。

在過去將近八年的時間里，這件事沒有再被誰單獨提起過，我偶爾會想起來則是不斷提醒自己，做什么事一定要先查清楚規(guī)則，免得再掉到坑里。

02

時間來到了2020年 12 月16日，也就是說，我的書被行政處罰這件事完結(jié)兩年半后，一個網(wǎng)名為“superman”的賬號關(guān)注了我的公眾號。

從后臺數(shù)據(jù)可以看出，此人曾陸續(xù)給我的幾篇文章打過賞，金額零散分布，累計為41元。

大家請記住這個金額，這個金額和后續(xù)的劇情息息相關(guān)。

我和這個人產(chǎn)生現(xiàn)實交集是在2023 年8月24日。

那一年，英國的大零售商 Wilko 破產(chǎn)，不少中國供應商的貨款無法收回，這個網(wǎng)名叫“superman”的人便是其中之一。

當時還有其他 Wilko 的供應商需要信息和法律層面的幫助，我拉了一個臨時群，把律師也拉了進去，盡量幫大家厘清路徑、交換信息，他也在那個群里，并在當時對我表達過感謝。

從我給他的備注（Wilko3）看，他是很早進群的人, 因為我是按照來找求助人的先后順序編序號的。

當時，他還特意對我表示了感謝。

03

然后，又三年過去了。

時間來到了2026年2月1日，也就是5天前。

那天，在毫無征兆的情況下，這個“superman”忽然在會員群里提起了《一個人的外貿(mào)江湖》被中山市文化執(zhí)法局處罰的事。

在他的表述中，那次依法處罰被描述成“我被文化部門抓了”。

只是，他編造這些事的時候沒查資料，文化執(zhí)法局沒有刑事拘留或者逮捕的權(quán)力，簡單說，就是沒有抓人的權(quán)限

從信息中可以看出，他還篡改了處理結(jié)果，后果不再來自我個人的承擔，而被改寫成因為他當年的轉(zhuǎn)發(fā)和聲援，文化部門才“放過了我”。

與此同時，他聲稱自己當時給我捐款幾千元，在群里公開說希望得到我本人的感謝。

回頭看看他的一系列操作：

第一，模糊時間線。

不說事件發(fā)生的時間、地點，起因、經(jīng)過、結(jié)果，只是無頭無尾拋出了一個結(jié)論。

估計他以為時間久遠，證據(jù)大概率也已經(jīng)沒有了，即便找證據(jù)也要時間。選擇這個時候忽然發(fā)難，是覺得可以打我個措手不及，且可以隨意發(fā)揮。

第二，他不是找我私聊的。

他有我的微信號，但他繞過我，直接在有497人的Club會員群里說，試圖讓更多的人知道他編造的事情。

第三，他不是陳述事實，而是扭曲事實，偷換概念。

在將近 500 人的會員群里，由他單方面、主動、無觸發(fā)地拋出一個全新版本的敘事：

• 把“依法處罰并結(jié)案”說成“你被抓，后來被放過”。
• 把我獨立承擔后果改寫成因為他轉(zhuǎn)發(fā)、輿論聲援，文化部門才放過我。
• 把我發(fā)文公布了患癌癥的信息，扭曲成我向社會募捐。
• 把我從一個承擔責任的人，扭曲成一個靠捐款、靠聲援脫身的受助者。
• 把自己塑造成：關(guān)鍵施救者 + 慷慨捐款人 + 道德上值得被感謝的人

很明顯，這絕不是記憶偏差，而是刻意且惡意地編造一些不利于我的事。雖然談不上高級黑，但如果我不理會，是能誤導一部分群里的會員的。

雖然他口口聲聲說自己沒別的意思，只是想要我感謝他，但

正常人都知道他是什么居心，且這個居心肯定不是善意的。只有他自己覺得自己很高明，別人看不出來。

04

雖然我稍微一查公眾號后臺數(shù)據(jù)就知道這個人的底細，但并不想上去扒他的皮，畢竟，人家在歷史上給我的文章打賞了41塊錢呢。

于是，就讓公司的法務去群里解釋了一下，沒想到他居然不依不饒。

事情到了這里，可以確定此人就是來找事的，絕對的來者不善。

說個小Tip：當你判斷一個人沖你來且來者不善的時候，若你能掌控局面，可以給他空間讓他盡情蹦跶，只有這樣，他才會暴露得更充分、更徹底。

基于此，我讓群管理員伊人替代法務，給他發(fā)了一條可以下臺階的信息，我猜測，此人一定覺得我們是在示弱。

從他的反應看，他果然蹦跶得更歡了，一副不把火燒起來，不把我的名聲搞臭決不罷休的樣子。

只是此時已經(jīng)開始漏出破綻，把打賞“幾千塊”變成了“上千塊”。估計是覺得幾千塊有點夸張，一開始的時候用力過猛了，就下意識改了，或者是他根本不記得此前自己說了啥。

看他這個樣子，只能把他的皮扒了，把他什么時候關(guān)注我，一共打賞了多少錢，而我的書被文化執(zhí)法局出發(fā)的時間線全部展示了出來。

被扒了皮后，他就偃旗息鼓了。

05

這個“superman”的行為，也讓群里圍觀的其他會員大開眼界。

看到我貼出來的證據(jù)和時間線后，大家都在感慨。

06

說點感受。

在生活中，一定會有人莫名其妙地對你產(chǎn)生惡意，即便你跟他無怨無仇，甚至幫助過他，但是不妨礙他去傷害你，造謠你、抹黑你，甚至置你與死地。

你要問為什么，原因可能也沒那么復雜，因為有些人天生是壞種，有些人就是會無緣無故看你不順眼。

問題來了：人對曾經(jīng)幫助過自己的人突然發(fā)動攻擊，為什么還會帶著一種道德上的理直氣壯？

從心理學角度看，在很多人的內(nèi)心里，“被幫助”并不是一件輕松的事，因為一旦承認自己被幫助，就意味著承認在某個時刻自己是弱的、是被動的、是需要別人出手的。

這種狀態(tài)如果不能隨著時間被消化掉，就會慢慢變成一種負擔。負擔對一些人來說并不表現(xiàn)為愧疚，反而更容易表現(xiàn)為別扭、回避，甚至是刻意拉開距離。

我一直說，但行好事，莫問前程，就是時刻提醒自己，既然選擇了幫助別人，就不要想著有什么回報，幫完就算了，最好忘掉這些事和被幫助的人，這樣大家都輕松。

人性的陰暗并不總是以赤裸裸的惡意出現(xiàn)，而是常常借著情分、道德、情緒這些看起來很柔軟的東西，去悄悄完成一次位置的反轉(zhuǎn)，文中的“superman”玩的就是這一套，只不技術(shù)粗糙而拙劣，稍微一扒他就崩盤了。

所以，我們要明白一件事，有些攻擊并不是因為仇恨，而是因為無法安放自己的位置，或者就是純粹看你不順眼。

當一個人既不愿意承認自己的普通，又不甘心徹底離場，他就只能在敘述里動手腳，把過去改寫成自己需要的樣子。

那個superman, 沒有傳統(tǒng)意義上的道德，更不要說美德，如果你是這個人的朋友，或者是他的生意伙伴，千萬要小心，

因為他非常擅長滿嘴跑火車，按照自己的臆想去篡改事實，夸大事實，扭曲事實，還非常擅長站在道德的高地去指責他人，雖然他自己才是人渣。

今天就這樣吧。

PS：

事情在 2018 年結(jié)束之后，《一個人的外貿(mào)江湖》重新合規(guī)出版，我繼續(xù)把后續(xù)的章節(jié)寫完，中間還抽時間寫了一本《外貿(mào)案例50例解析》。

書評慢慢積累，《一個人的外貿(mào)江湖》系列加在一起，累計收到了上萬條評價，大多數(shù)都很長，很具體，能看出來是認真讀過的人留下的。

連《外貿(mào)案例50例解析》也積累了四千多的好評。

這些年里，那段所謂的“黑歷史”從來沒有影響過書的繼續(xù)出版，也沒有影響過讀者的判斷，更沒有影響過我繼續(xù)做外貿(mào)，并順便開拓了進口貿(mào)易，讓自己的路越走越穩(wěn)。

當它在多年之后被旁人重新拿出來，用一種與事實不相符的方式講述時，我才意識到，我們每個人都要為所犯的錯誤付出代價。

這些代價可以成為激勵我們繼續(xù)向前的動力，也可以成為別人攻擊我們的工具，具體怎么用，全靠自己。